У московській мерії на вихідних відбулася закрита нарада з представниками управ і префектур, на якому обговорювалося, що робити з протестом москвичів проти програми реновації. Двоє глав управ, які були присутні на нараді, розповіли кореспонденту Znak.com про зміст виступів і надали свої замітки. За їхніми словами, головним спікером від мерії на заході була віце-мер Анастасія Ракова, яка курирує в Москві внутрішню політику.
За словами учасників, мерія вважає, що найкраще гасити невдоволення особистим спілкуванням. В цьому році в Москві вибори в місцеві органи, і кандидати в муніципальні депутати від «Єдиної Росії» повинні виходити на діалог з жителями. Таке спілкування має відбуватися прямо у дворах.
Частина протесту проти реновації, на думку глав управ, стихне, так як 10 травня на порталі мерії опублікують списки будинків під знесення, в які не потраплять самі «протестні» вдома. Главам управ в районах, де є такі будинки, порадили вішати на під'їздах листи, які заспокоять жителів, «пливуть проти течії».
Глава управи Якиманка сказала, що вважає успішним досвід, коли депутати-єдинороси йдуть у двори і обіцяють учасникам протесту жителям свій захист.
Оплески викликав виступ представника Північного округу, який поділився з присутніми досвідом боротьби проти живе там опозиціонерки Юлії Галямін.
«У нас в районі багато хороших цегляних будинків з триметровими стелями, - сказав представник САО. - Опозиція хоче обратися на муніципальних виборах і шукала привід для скандалу. А скандал в Москві сьогодні можна зробити тільки одним способом - виступити проти програми реновації. Опозиція почала підпалювати ситуацію, ходити по хорошим домівках і промовили до людей, що вони потрапляють під реновацію. Ми прийняли рішення точково пройти по цих дворах з нашими кандидатами в муніципальні депутати. Вони обіцяли жителям направити запити, ми їм швидко відповіли офіційно, що ці будинки точково не потрапляють в програму реновації, так ми заспокоїли людей. Люди розуміють, що перемогли наші кандидати, а не опозиція. Пані Галямін вирішила провести акцію у префектури. Відповідно пікету ми їй відмовили, і їй довелося йти з одиночним пікетом. Ми зрозуміли, що на її заклик в соцмережах можуть відгукнутися сотні людей, і на цей самий час призначили зустрічі у дворах наших кандидатів. На них прийшли сотні людей, до Галямін прийшло 15 осіб », - розповів представник САО. Йому гаряче аплодували.
Ракова і Собянін. Сімейний підряд.
Анастасія Ракова, згідно нотаток, переданим у розпорядження видання, виступила з довгою промовою. За її словами, програма знесення п'ятиповерхівок йде в Москві вже 20 років (правда, в старій програмі йшлося тільки про знесення житла старих серій - прим. Кор.), Але Сергій Собянін «в перший раз вирішив запитати у людей, хто хоче переїжджати, а хто ні ».
«Це не програма поліпшення житлових умов, це програма зменшення аварійного фонду. Поліпшення житлових умов тільки для черговиків, нехай хоч десять сімей в квартирі живе, хоч хворі на туберкульоз. Інакше вся програма пролетить », - згідно з конспекту, говорила Ракова.
«Москва - це велике село, як тільки в будь-якому районі з'являються два-три опозиційні депутати, крик чути на всю Москву про проблеми, це відразу набуває міської масштаб. І потім у нас будуть вибори губернатора і може постати проблема муніципального фільтра. Це питання наших з вами майбутніх трудовитрат », - говорила Ракова. Вона додала, що після муніципальних виборів всі бюлетені зберуть з ТВК в спеціальні приміщення в міському виборчкомі, де відразу буде проаналізовано, як якийсь район відпрацював кампанію.
Один з голів управ запитав Ракова, чи увійдуть до програми реновації комунальні квартири і чи будуть розселяти живуть там в окремі квартири або в нові комуналки.
«Рішення по комунальним квартирах поки немає, воно в стадії розробки. Якщо розселяти комуналки, це буде величезний обсяг. Поки комуналки не в програмі реновації, по них буде прийняте окреме рішення », - відповіла Ракова.
Вона закликала глав управ не проводити зборів власників житла, так як це «революційна форма», а відправляти людей голосувати в МФЦ і на портал «Активний громадянин». Неактивних жителів будинків треба відразу записувати в виступаючих за знесення, а ось вдома, де 30-40% власників активно проти, з програми краще буде виключити, так як вони піднімуть скандал. При цьому з самими учасниками протесту працювати, вважає Ракова, марно: переконати їх не вийде, замість цього треба мобілізувати прихильників.
Ракова вважає, що протест розпалюють власники нежитлових приміщень, і для них в законі про реновації до другого читання спеціально пропишуть, що їм дадуть заміну не просто рівнозначну - по метражу, але і рівноцінну за ринковою вартістю.
Гнів у віце-мера викликає діяльність опозиційних муніципальних депутатів - наприклад, яблочніци Олени Русакова з Південно-Західного округу, а також депутата Держдуми від «Справедливої Росії» Галини Хованський. За словами Раковій, вона вже обіцяла Хованський, що якщо та внесе в закон поправку про надання власникам житлових приміщень рівнозначних не по метрам, а за ринковою вартістю, то «вся Москва дізнається, що Хованская проти народу».
«Виступ Раковій постійно переривали тривалими оплесками», - зазначає глава однієї з управ.
У мерії Москви не відповіли на питання Znak.com про те, коли проходило така нарада і який статус воно мало.
Політолог Аббас Галлямов вважає, що помилки мерії можуть привести до посилення протестних настроїв навколо програми реновації в Москві.
«Проект ще толком не стартував, відповідно, і протест поки не розгойдався. Судити про його масштабах зараз рано. Однак очевидно, що потенціал він має великий і головним фактором його посилення стануть як-раз помилки мерії. А оскільки там переважають шапкозакидацькі настрої, то помилки неминучі. Мерія цілком може розгойдати протест так, що і Навальному не снилося », - вважає Галлямов.
Матеріали по темі:
Обговорення статті
судити за російськими законами банду Собяніна за знищення житлового фонду Москви з мінімальним зносом (33 відсотки) в корисливих цілях., за цинічне знущання над громадянами Росії. За будівництво огидних хмарочосів низької якості і розтрату бюджетних коштів у власних інтересах, за цинічне перекручування конституції
Тут зі мною в конкуренцію, здається, намагається вступити глава РПЛ Михайло Федотов, який обіцяє журналістам зробити те ж саме, якщо ми підемо по Сахарова. Але немає, по Сахарова, до Ленінградського вокзалу ми не підемо. Тому що шість років ходили по Сахарова і нічого не сталося. # Набридло ходити по Сахарова, ось чесно.
І в Іллінському сквері РПЛ разом з нашою допомогою точно так же може зібрати листи і віднести до президента! Виходимо з південного вестибюля Китай-Міста, проходимо по скверу, віддаємо листи в Приймальної. І нікуди на Кремль не йдемо. Ось така небезпечна акція.
На завершення хочу попросити АП-шних політтехнологів перестати розповсюджувати чутки, нібито нас усіх литимуть з водомета. І ще злорадно мені писати: «помиє».
Вам може подобається так жити. Але не мені.
Активну громадянку Галямін «загинали в баранячий ріг» загін чиновників і не один день
В 500 000 рублів вклалися на придушення активності громадянки?
За 1 000 000 двох активних громадян можна зробити неактивними
За 100 мільйонів - 200 громадян паралізувати в активності
За 185 мільярдів 370 000 жителів Москви перестануть бути активними
якщо у них будуть «рецидиви громадянської активності», тоді за 185 мільярдів рублів до виборів реально «паралізувати» активне ядро 3 4 тисячі осіб
При «цільовому» використання бюджетних коштів
«Голосування буде проходити на електронних майданчиках« Активний громадянин »і« Мої документи ». Раніше опозиціонер Леонід Волков уже просив Слідчий комітет перевірити роботу сервісу «Активний громадянин». Витрачено на проект було 185 млрд рублів. »
Зам. Голови Думи П.Толстой особисто підключився до роботи з громадянами, щоб сподобатися майбутньому президентові Господині Москви.
Бюджет ГД РФ у Володіна не дозволяє мати президентські амбіції. А ось Москви ...
«Толстой також зазначив, що на прийомі громадян жоден з жителів тих будинків, які можуть потрапити в програму реновації в ЮВАО, не висловився проти переселення.
«Люди живуть в жахливих будинках. Вони десятиліттями чекають поліпшення житлових умов, стоячи в нескінченних чергах. Але якщо більшість мешканців того чи іншого будинку порахують, що їх будинок ще придатний для життя, то це їх повне право. Але у себе в окрузі я поки таких не зустрічав », - уклав Толстой.
Для вежі Трампа з подружками місце розчищає
А чому замість старих п'ятиповерхівок не збудувати на їх місці нові п'ятиповерхівки? Для цих же мешканців і тих же власників комерційної нерухомості, яка є в цих будинках? На час будівництва дати цим людям тимчасове житло, а потім повернути назад, але вже в новий будинок з сучасним плануванням і з усіма новими комунікаціями і, природно, новим фундаментом і стінами. До речі, фундамент можна і старий використовувати адже поверховість не зміниться. Раз така ідея не підходить, значить справа в тому, що під різними пристойними приводами повертається стара, добра ідея дохідних будинків, які у нас в Пітері становлять історичний центр і в яких людям і зараз жити незручно. тому практично немає дворів (так звані двори-колодязі), вікна дивляться один на одного в кількох метрах, немає сонця в квартирах, ніде поставити машину, і, спасибі ще, що вони не такі жахливі по висоті, як збираються побудувати на місці цих п'ятиповерхівок в Москві. За це спасибі вже існував на той момент будівельному регламенту в Петербурзі, який не дозволяв будувати будинки вище Зимового палацу, а так би і тоді вже врубили на кілька поверхів вище. Адже вдома ці призначалися для здачі квартир внайми, тобто для отримання прибутку. Звідси і назва - прибутковий будинок. Собянін озвучив ідею, від якої Росія позбулася в 1917 і дуже символічно, що рівно через сто років в Росію повернулася ця ж ідея - будувати будинки для прибутку (доходу). Ось сенс красивого слова «реновація» - дохід. Інакше б зробили так, як я і пропоную - замість старої п'ятиповерхівки для цих же мешканців вибудувати на цьому місці нову п'ятиповерхівку, з людськими умовами навколишнього середовища. Ця ідея підійшла б, якби мова йшла про благополуччя людей на ділі, але так як ця мова тільки на словах, а на ділі мова йде про прибуток і доходи, то значить і побудують нові прибуткові будинки вже в Москві при новому капіталізмі в Росії. Це буде майбутній бич для Москви, так як жити в центрі Москви в багатоповерхових будинках-монстрах людям буде дуже незручно, тому що від машин ніхто на користь громадського транспорту не відмовиться, то питання парковок і пробок стане практично нерозв'язним. Слава богу, що у нас в Пітері ця стара містобудівна норма не скасована, хоча і встигли деякі вибудувати «вставні зуби» - як називають кілька нових будинків з порушенням цього регламенту, але навіть газпромовскую вежу не продаючи на будівництво і, тим самим, врятували від зупини Большеохтінскій міст через автомобільного колапсу. Хоча, пам'ятається, тоді тітка Валя все переживала через те, що цей район Охти у нас «депресивний».
"Слухач" кажуть, що господиня Москви А.Ракова буде президентом. І з Дашею, і з Іванкою "погоджено"
І з Дженерал Моторс, і з Крайслером, і з трубою "все на мазі"
На "аварійку" можна і грошей заробити, і Москву "на вуха поставити"
Тому і Володіна "злили"