Вітчизняні та зарубіжні історики про «перебудові» - студопедія

У схожому дусі сформулювали причини революції еліт Т.П. Коржіхіна і Ю.Ю. Фігатнер. Вони вважають, що перебудову втілило в життя "протиріччя між принципами офіційно пануючої ідеології соціалізму і приватними егоїстичними мотивами і інтересами маленького світу номенклатури".

Про активність еліти в умовах перехідного періоду в Росії пише М.Ю. Малютін: "Минулі чотири роки були епохою, коли найбільш активні і кмітливі вихідці зі старої номенклатури першого - другого рангу надійшли на" курси перекваліфікації для "політиків" і "бізнесменів", почали працювати і жити всупереч старих правил гри, руйнуючи залишки існуючої управлінської вертикалі ".

Внесок зарубіжних істориків у вивчення радянської історії періоду перебудови досить-таки великий. Ними досліджені багато аспектів перебудови: причини кризи радянської системи, роль особистості М.С. Горбачова в проведенні перетворень, зміна місця КПРС в політичній системі СРСР, розвиток багатопартійності в Росії, виборча реформа. Західні вчені мають унікальний шанс подивитися на події недавнього російського минулого як би з боку. Але, на жаль, мало кому вдається залишитися об'єктивними в своїх висновках. Із західних істориків, що займаються історією Росії кінця ХХ століття, хотілося б виділити А. Брауна, Р. Саква, М. Урбана і С. Уайта. Вони зуміли відійти від ідеологічних штампів, і кожен з них створив свою глобальну концепцію останніх років історії СРСР

Схожі статті