Майбутній вступ країн СНД до СОТ зобов'язує як включити зобов'язання щодо зниження митних зборів на імпортні товари і матеріали, так і зняти контроль за цінами на ввезені з-за кордону вантажі.
Контроль за цінами на матеріали, що ввозяться, товари, комплектуючі, основні засоби повинні проводитись для визначення навмисного завищення собівартості продукції іноземними підприємствами. У тому випадку, якщо завищення цін відбувається всередині країни, то всередині країни залишаються і очікувані податкові зобов'язання, для іноземних підприємств прибуток залишається за кордоном.
Згідно з правилами податкового обліку, митні збори йдуть на відрахування при складанні декларації з корпоративного прибуткового податку. Чи справедливо це?
Припустимо, китайське підприємство везе матеріали зі своєї країни за ціною 100 руб / кг. Ці ж матеріали можна купити в Росії за 70 руб / кг. Припустимо, що мито на ввезений матеріал - 30 руб / кг. При цьому, китайські підприємці беруть до заліку несправедливо різницю між вартістю імпортних матеріалів і їх ринковою ціною. Однак в даному випадку, з точки зору іноземного підприємства, витратами є мито, а перспективним доходом - укриття податків на суму, відповідну 60 руб / кг. Чому 60? Тому, що на внутрішньому ринку ці матеріали, як ми знаємо, можна купити за 70 руб / кг. Це дозволяє "заощадити" в Росії близько 20 руб / кг, а в Казахстані, де ставка податків нижче, близько 12 руб / кг. Як правило, підприємство працює так, що прибули немає, і в результаті, до бюджету у вигляді податків від діяльності іноземного підприємства надходить тільки вартість стягується мит. Ось чому одна з головних вимог СОТ - це зниження імпортних мит.
"Наше" підприємство виконує яку - то роботу, припустимо, бурить свердловини. Але за кожну свердловину, в рамках китайської корпорації, можна враховувати занижену виручку - так, щоб в сукупності, діяльність корпорації не обкладалася податками.
Звичайно, є і правила про держзакупівлі, але ці правила можуть контролюватися тільки при моніторингу цін за закуповувані товари - а такий моніторинг насправді, не ведеться. Тому при вступі до СОТ іноземні підприємства не платитимуть в СНД практично ніяких податків -так ось примудрилися скласти договори з поважної всесвітньою організацією.
Мита - потужний важіль в руках держави. Наприклад, в Китаї підняли мита на ввезені американські машини об'ємом двигуна більше 2.5 л до 25% - у відповідь на це, в США підняли мита на китайські шини до 30% - всі рішення знаходяться в фокусі інтересів американського і китайського уряду.
Бездумна скасування мит принесе колосальний збиток економіці країн СНД, що позначиться відразу ж при вступі в СОТ і виконання взятих планів щодо зниження імпортних мит.
Що стосується правил бухгалтерського та податкового обліку, то взяття до заліку вартості матеріалів, явно перевищують їх ринкову вартість, є несправедливим. Фіскальним органам повинно бути дозволено донараховувати зобов'язання по укритому таким чином податку на прибуток.
Мита є стримуючим фактором при завищенні цін на імпортні матеріали, що виробляється з метою уникнення сплати податків - саме. податку на прибуток та податку на додану вартість. Податок на додану вартість при завищених цінах на поставляються матеріали йде до заліку і фактично не виплачується, за рахунок штучного зменшення доданої вартості.
У нашому прикладі, іноземне підприємство може ввозити дані матеріали за обліковою ціною хоч 200 руб / кг, щоб так підняти собівартість, щоб взагалі зняти всі питання оподаткування - якщо мита спрямувати до нуля.
200 років тому, найважливішою метою нападу Наполеона на Росію було зняття мит на французькі товари. За жодні поступки робляться домовленості про зняття мит зараз?