Не погодившись з названим рішенням, розпорядженням і постановою антимонопольного органу, товариство звернулося до арбітражного суду з вимогами про визнання їх незаконними і про їх скасування.
В силу п. 2 зазначеної статті до відома споживача повинна бути доведена в тому числі інформація про вид діяльності виробника (виконавця, продавця), якщо вид його діяльності підлягає ліцензуванню і (або) виконавець має державну акредитацію.
Разом з тим зустрічаються протилежні судові рішення, в яких суди задовольняли вимоги про визнання недійсними рішень та розпоряджень адміністративного органу.
Рішення судів різних інстанцій
Суди трьох інстанцій визнали висновки антимонопольного органу законними і відмовили в задоволенні заявлених вимог про скасування розпорядження про усунення порушень і постанови про накладення штрафу у справі про адміністративне правопорушення.
Аргумент про те, що інформація про види діяльності товариства була розміщена з метою доведення до споживачів відомостей про види надаваних в салоні послуг, був визнаний судами неспроможним.
На думку судів, дана інформація була направлена на формування у споживача кращого інтересу до послуг, що надаються суспільством.
Правова аргументація, яка міститься в даному Визначенні. в цілому була сприйнята Президією ВАС РФ.
Звертаємо увагу, що Визначення ВАС РФ є процесуальним актом і не містить правової позиції ВАС РФ, оскільки в ньому не вирішується спір по суті.
Позиція Президії Вищого Арбітражного Суду РФ
Президія ВАС РФ рішення суду першої інстанції, а також постанови апеляційної і касаційної інстанцій скасував, заявлені суспільством вимоги задовольнив. При цьому вищою судовою інстанцією була сформульована наступна правова позиція.
Президія ВАС РФ вказав, що вступили в законну силу судові акти арбітражних судів у справах зі схожими фактичними обставинами, прийняті на підставі норми права в тлумаченні, яке розходиться з тлумаченням, що містяться в даному Постанові. можуть бути переглянуті на підставі п. 5 ч. 3 ст. 311 АПК РФ, якщо для цього немає інших перешкод.
У зв'язку з цим розглядається Постанова Президії ВАС РФ є підставою для перегляду судових актів за нововиявленими обставинами.