Отже, вказаний стан в праві має наступні ознаки. По-перше, це завжди присутність психічного захворювання. Медичний контекст розглянутого питання такий, що встановити такий стан особи може тільки судова психіатрична експертиза, яка проведена в рамках порушеної справи (в іншому випадку вона не буде легальною і мати силу). Психічні захворювання представлені на шизофренію, епілепсію, деякими видами психозу. Дані патології відносяться до тривалих розладів. Тимчасові ж такі психічні патології часто представлені сп'янінням (патологічним), афектами, алкогольними психозами і т. Д. Слабоумство представлено на олігофренію, старечими деменціями, імбецильністю, дебілізмом і т. Д.
Неосудність в кримінальному праві вимагає обов'язкової наявності і документально підтвердженого присутності однієї з вищевказаних патологій. До речі, розлади не завжди є підставою для звільнення від покарання і застосування заходів медичного характеру. Наприклад, не всі психози тягнуть за собою втрату контролю над своїми діями, в той час як імбецильність практично завжди визнається підставою вважати злочинця неосудним.
По-друге, це відсутність усвідомлення небезпеки своїх дій, що є наступним ознакою неосудності в кримінальному праві. Зазначена риса є основоположною складовою частиною суб'єктивної сторони злочину, а саме мотиву, наміру, усвідомлення небезпеки і негативних наслідків. Якщо зазначені риси відсутні, значить немає і суб'єктивної сторони злочину. Якщо ж її немає, то з юридичних міркувань ми не можемо говорити і про те, що злочин мав місце бути. Виходить, що формально воно є і, наприклад, дійсно постраждали якісь відносини, але призначити психічно хворому покарання ми не можемо.
По-третє, це відсутність можливості в повній мірі керувати своїми діями, що також є обов'язковим елементом неосудності в кримінальному праві. Це питання вже значно серйозніший, ніж два попередніх. Так, в особливій частині кримінального закону є норма про відповідальність за вбивство в стані афекту. Даний стан може як носити ознаки психічного розладу, так і не бути таким. З іншого боку, привести до розглянутого стану можуть як психічні патології, так і явища, які не відносяться до них. Тут особі, що веде розслідування злочину, зможе допомогти тільки судово-психіатрична або комплексна експертиза.
І, нарешті, найважливіша ознака - це наявність всіх розглянутих вище станів лише в строго певний проміжок часу - в момент скоєння злочину. У практиці належним чином виконані судові експертизи дозволяють досить вірогідно встановити стан людини в зазначений момент. Якщо особа не може керувати своїми діями, то воно не може і нести всю належну відповідальність за свої вчинки і потребує лікування. В цілому, в нашій країні щорічно відбувається понад тисячу злочинів, при яких виконавці зізнаються несамовитими.
Судова психіатрична експертиза як єдина можливість встановити неосудність в кримінальному праві
Перш ніж призначити експертизу, особа, яка здійснює розслідування і зобов'язана встановити наявність або відсутність неосудності, має в обов'язковому порядку прийняти рішення про призначення експертизи. Часто така версія, що злочин скоєно психічно хворою людиною виникає ще на етапі огляду місця події. Така обстановка характеризується або жорстокістю, або наявністю слідів таких дій, які за логікою речей не повинні були відбуватися. Наприклад, в ході розбійного нападу на оселю, сполученого з вбивством, були викрадені не мають особливої цінності речі, при цьому домашні фотоальбоми жертв були просто поцятковані пропаленими слідами в місцях розташування очей намальованих людей. У деяких же випадках натяк на неосудність надходить від особистого спілкування слідчого з затриманим (підозрюваним). Найчастіший випадок - при зборі характеризує матеріалу. Наприклад, слідчий зобов'язаний отримати на обличчя довідки з психоневрологічного диспансеру. Якщо людина стоїть на обліку, що дає підставу вважати його неосудність, психіатрична судова експертиза призначається в обов'язковому порядку.
Вам також може бути цікаво:
Отримання вищої освіти - одна з дорогих речей, поряд з купівлею нерухомості, іпотекою та лікуванням, яку держава не оподатковує. Тобто гроші.
Основною формою, за допомогою якої прийнято виражати державну політику, в області виконання КК, виступає кримінально-виконавче право (УИП), яке трактується.