Повна планова собівартість виробництва одного виробу і всього випуску товарної продукції
6. Визначення потреби в виробничих фондах
Виробничі фонди - це сукупність основних виробничих фондів (ОПФ) і оборотних коштів, тобто ПФ = ОПФ + ОС
Виробничі фонди - це два з трьох елементів продуктивних сил суспільства. Третій - робоча сила.
Основні виробничі фонди виступають як матеріальна основа виробництва. Поступово зношуючись, вони переносять свою вартість на готову продукцію частинами протягом ряду років у вигляді амортизаційних відрахувань.
Для визначення потреби в ОПФ використовується показник питомих капітальних вкладень (КВуд), розрахованих на одну тонну маси одиниці продукції, тобто
де КВуд - питомі капітальні вкладення, приймаються рівними 7,4 тис. руб .;
Qг - річний обсяг виробництва, приймається рівним qг = 5400 од .;
М - вага одного верстата, приймається рівним М = 3,8 т
КВопф = 7,4 * 5400 * 3,8 = 151,8 млн. Руб.
Оборотні кошти - це та частина виробничих фондів, яка забезпечує виробничий процес предметами праці (оборотні фонди) і обслуговує сферу обігу (фонди обігу).
При використанні укрупнених розрахунків потреба в оборотних коштах може бути визначена відношенням повних (планових) витрат на виробництво річного обсягу продукції (Зсм) (див. Табл. 6) до кількості оборотів (О), тобто
де О - кількість оборотів, що розраховується, як О = 360 / Д = 360/45 = 8 про,
де Д - тривалість одного обороту. тоді
KBос = 490,4 / 8 = 61,3 млн. Руб.
Сумарна потреба в основних виробничих фондах і оборотних коштах (капітальних вкладеннях):
Сумарну потреба в основних виробничих фондах і оборотних коштах називають не тільки капітальними вкладеннями, але і інвестиційними витратами.
7. Обгрунтування ефективності інвестиційного проекту
В умовах ринкових відносин капітальні вкладення на здійснення виробничих завдань фінансуються в основному за рахунок кредитів банків, страхових акціонерних товариств і фондів. Ці фінансові установи, що акумулюють грошові кошти і накопичення, виділяють позичальнику позичку на певних умовах, які включають, перш за все, процентну ставку. Сума кредиту і сума повернення не тотожні, тому що остання збільшується на ту різницю, яка визначається величиною позичкового відсотка, встановленого кредитною організацією. Вибір суми, що повертається (Крізь) в курсовому проекті проводиться на основі вихідної суми (сумарною потреби) капітальних вкладеннях, що є підсумком розрахунків 6-го розділу проекту, ставки позичкового капіталу (дисконту) в частках, виходячи з двох варіантів розподілу капітальних вкладень по роках будівництва по наступною формулою:
де Кt - капітальні вкладення в t-му році; t - порядковий рік будівництва; Т - тривалість будівництва.
Для нашого проекту повертаються суми за варіантами складуть:
К1 = 213,1 * 0,3 (1 + 0,20) 3-1 + 213,1 * 0,4 (1 + 0,20) 3-2 + 213,1 * 0,3 (1 + 0, 20) 3-3 = 213,1 * 0,3 * 1,44 + 213,1 * 0,4 * 1,20 + 213,1 * 0,3 * 1 = 92,06 + 102,29 + 63, 93 = 258,28 млн. руб.
К2 = 213,1 * 0,2 (1 + 0,20) 3-1 + 213,1 * 0,2 (1 + 0,20) 3-2 + 213,1 * 0,6 * (1 + 0 , 20) 3-3 = 61,37 + 51,14 + 127,86 = 240,37млн. руб.
Вибираємо другий варіант, за яким сума повернення капітальних вкладень мінімальна і дорівнює 240,37 млн. Руб.
Обгрунтування ефективності проекту виробляємо на підставі таких методів:
- чистої поточної вартості (ЧДС);
- терміну окупності (Ток);
Додаткова інформація, необхідна для обчислення показників:
Термін роботи устаткування після завершення проекту реконструкції - 7 років, період реалізації проекту - 10 років.
Договірна орієнтовна ціна, яка приймається за основу при розрахунку виручки від продажів, визначається виходячи з повної собівартості і прибутку вироби, розрахованої на основі рівня рентабельності виробництва. Рентабельність виробництва виробів приймається рівною 25%.
Цдог = Спол + П = 90812 + 25 * 90812/100 = 90812 + 22703 = 113515 руб.
Річний обсяг виручки від реалізації для нашого прикладу становить 612,98 млн. Руб. (5400 * 113515). Він приймається однаковим по роках періоду виробництва вироби.
Умовно-постійні витрати визначаються виходячи із співвідношення умовно-постійних і змінних витрат (в%) у повній собівартості всього випуску товарної продукції 30. 70.
Для нашого прикладу умовно-постійні витрати складуть 147,11 млн. Руб. (490,4 * 0,3), в т.ч. амортизаційні відрахування 44,13 млн. руб. (Приймаються в розмірі 9% від повної собівартості всього товарного випуску, тобто 490,4 * 0,09).
Ліквідаційна вартість приймається в розмірі 7% від капітальних вкладень в основні виробничі фонди. Для розглянутого проекту вони складуть 10,63 млн. Руб. (151,8 * 0,07).
Для визначення чистого прибутку попередньо слід розрахувати прибуток від реалізації продукції як різницю між виручкою від реалізації і повною собівартістю всього товарного випуску.
Для нашого прикладу прибуток від реалізації становить 122,6 млн. Руб. (612,98-490,38), чистий прибуток (прибуток від реалізації за вирахуванням податку на прибуток) 93,2 млн. Руб. (122,6-122,6 * 0,24).
Після цього проводиться розрахунок чистої поточної вартості проекту на основі потоку грошових коштів по роках періоду реалізації проекту. Чистий дисконтована вартість (ЧДС) визначається за формулою:
де Rt - надходження грошових коштів в t-му розрахунковому періоді;
З t - інвестиційні витрати в t-ом розрахунковому періоді (t = 0, 1, 2. Т);
Е - ставка позичкового відсотка (дисконту) в частках;
Т - горизонт розрахунку. Горизонт розрахунку дорівнює номеру розрахункового періоду реалізації проекту на якому виробляється ліквідація об'єкта.
Проект ефективний, якщо ЧДС> 0. Чим більше ЧДС, тим ефективніше проект. Підсумки розрахунку потоку грошових коштів і чистої поточної вартості по роках реалізації 0-го варіанту проекту наведені в таблиці 7.
Коефіцієнт дисконтування (at) обчислюється за формулою:
де t - номер розрахункового періоду (t = 0,1,2, ... Т);
Т - горизонт розрахунку;
Е - ставка дисконту.
Відповідно до прийнятого в практиці допущенню інвестиції в 0-му році здійснюються в останній день року, тому at в 0-му періоді дорівнює одиниці.
Проект ефективний, так як ЧДС> 0. У нашому проекті ЧДС = 164,7 млн. Руб.
Дисконтований термін окупності (Ток.расч.) - період часу, протягом якого ЧДС звертається до 0. Якщо капіталовкладення проводяться протягом декількох років (кварталів, місяців), то відлік термінів окупності можна здійснити як від початку будівництва (перша інвестиція), так і від моменту завершення всього запланованого обсягу інвестицій.
Як видно з даних таблиці 7 (рядок 9) дисконтований термін окупності знаходиться між 5 і 6 роками реалізації проекту (при ЧДС = 0), якщо його визначати з кінця 1-ої інвестиції.
Більш точний розрахунковий термін окупності визначається за формулою:
де Ток.ніж. - термін окупності, що відповідає останньому (нижньому) від'ємного значення ЧДС;
ЧДС - нижн - Останнім від'ємне значення чистої поточної вартості (береться за модулем);
Розрахунок потоку грошових коштів і чистої поточної вартості по роках періоду реалізації проекту
ЧДС + верх. - перше позитивне значення чистої поточної вартості.
Ток.расч. = 5 + 33,70 / (33,70 + 21,23) = 5 + 33,70 / 54,93 = 5,61 року
Проект ефективний, якщо Ток.расч. менше еталонного (нормативного) значення Ток.нор .. встановленого організацією, для якої виконується проект реконструкції.
Оцінка ефективності проекту методом точки беззбитковості включає визначення критичного обсягу продажів (Q кр).
де ТFC - умовно-постійні витрати організації на річний випуск нової продукції, руб .;
Рнов - ціна одиниці нової продукції, руб .;
Qнов - річний випуск нової продукції, шт .;
Qкр - критичний обсяг продажів, при якому виручка від продажів річного випуску нової продукції дорівнює витратам на її виробництво і реалізацію, шт.
Для нашого проекту Qкр дорівнює 2945 шт.
а план випуску нового вироби 5400 що підтверджує ефективність даного інвестиційного проекту.
Наведене техніко-економічне обґрунтування підтверджує економічну доцільність будівництва заводу з випуску вертикально-свердлильних верстатів. Підприємство є економічно вигідним при розрахованою ціною одиниці продукції (Ц = 113515 руб.), При цьому собівартість дорівнює 90812 р.
Для нашого проекту прибуток від реалізації становить 122,6 млн. Руб. чистий прибуток (прибуток від реалізації за вирахуванням податку на прибуток) 93,2 млн. руб.
Проект ефективний, так як ЧДС> 0. У нашому проекті ЧДС = 164,7 млн. Руб.
Термін окупності проекту при цьому становить 5,6 років.
Також ми розрахували беззбитковий обсяг виробництва, який дорівнює 2945 шт. в той же час ми плануємо будівництво заводу з випуском в 5400 шт.
Чисельність необхідного персоналу складе 4178 чол. серед яких 2187 чол. - це основні виробничі робітники, 1378 - допоміжні, 613 - чол. - службовці.
В цілому, можна сказати, що будівництво заводу буде економічно виправданим.
Список використаної літератури
¢ Максимальний випуск передбачає нове будівництво, мінімальний - реконструкцію існуючої організації.
Повна планова собівартість виробництва одного виробу і всього випуску товарної продукції
Інформація про роботу «Техніко-економічне обґрунтування будівництва організації»
Розділ: Економіка
Кількість знаків з пробілами: 36121
Кількість таблиць: 6
Кількість зображень: 2
контролю над промисловістю, зростання значення товарно-сировинних і фондових бірж як форм оцінки і переоцінки вартості основного і оборотного капіталу підприємств. 2. Техніко-економічне обгрунтування ІНВЕСТИЦІЙ Техніко-економічне обґрунтування (ТЕО) - основний предпроектний документ, який відповідає на питання «бути чи не проекту». Обгрунтування інвестицій розробляється, як правило.
(Для З.С. - 1.3; для Уралу - 1,25). ФЗ.С. = 240,293 x 1,3 = 312,381 млн. Руб. Фура = 240,293 x 1,25 = 300,366 млн. Руб. 3.4 Техніко-економічне обгрунтування вибору пункту будівництва нового підприємства Економічним критерієм вибору пункту будівництва підприємства є мінімум приведених витрат, які визначаються як сума частини поточних (річного фонду заробітної плати с.
34 2,6 11. Витрати на один рубль ТП коп. / Руб. 76 12. Рівень рентабельності виробництва% 48 Висновок. Наведене техніко-економічне обґрунтування підтверджує економічну доцільність будівництва заводу з випуску спеціальних свердлильних верстатів в місті Сисерть. Реалізація проекту дозволить задовольнити потреби.
672 Оклад 77763,84 38881,92 13997,49 130643,25 137175,41 Разом: 5148 284268,57 186707,36 108957,98 579933,91 608930,6 2.6. Техніко-економічне обґрунтування вибору пункту будівництва. Економічним критерієм вибору пункту будівництва підприємства є - мінімум приведених витрат, які визначаються як сума частини поточних (річного фонду заробітної плати з урахуванням.