Визнання провини під примусом

ВИЗНАННЯ ВИНИ під примусом

А.М. ВАСИЛЬЄВ, Н.А. ВАСИЛЬЄВА

Васильєв А.М. зав. кафедрою правових дисциплін, доктор історичних наук, кандидат юридичних наук, доцент.

Васильєва Н.А. викладач кафедри правових дисциплін.

Під примусом розуміється будь-психічна або фізична дія на обвинуваченого, яке, обмежуючи свободу його вибору, зумовлює конкретні дії і (або) рішення. В юридичній літературі зазначалося, що під примусом слід мати на увазі змушення не тільки до дачі показань, коли обвинувачений взагалі не хоче давати їх, а й до дачі певних свідчень, які хоче отримати слідчий, але не бажає давати обвинувачений, не відмовляючись від показань взагалі <1>. Примус з метою отримати "потрібні" слідчому, дізнавачу (а не об'єктивні) показання може бути як фізичним, так і психічним <2>, і при цьому воно буде незаконним незалежно від того, визнає свою провину справжній злочинець або обумовить себе невинна людина. Крім того, будь-яка дія особи, яка провадить допит, спрямоване на порушення вимоги добровільності дачі обвинуваченим показань, тягне за собою втрату доказового значення даного виду докази.
--------------------------------
<1> Васильєв О.М. Карнеева Л. Тактика допиту при розслідуванні злочинів. М. 1970. С. 115.
<2> У римському праві розрізнялися два види примусу: vis absoluta (фізичне насильство) і vis compulsiva - психічний примус, що передбачало обгрунтований страх (iustus metus), який міг змусити навіть сміливу людину діяти проти своєї волі.

Наша компанія надає допомогу з написання курсових і дипломних робіт, а також магістерських дисертацій по предмету Кримінальний процес, пропонуємо вам скористатися нашими послугами. На всі роботи дається гарантія.