Павло і Микола Дуров. Діти інтелігенції з розвиненим інтелектом і яскраво вираженим протестом проти некомпетентних учителів. Батьки, які розуміють своїх чад і підтримують їх прагнення до самовираження. Як наслідок, вчаться в приватних школах з упором на якість освіти, а не гарні оцінки в щоденниках.
Для формування особистості і надання благодатного грунту дитячому таланту, батьки віддають дітей в першу приватну школу Санкт-Петербурга. Розташувалася вона в приміщеннях Анічкова палацу, а управляли школою друзі Дурових, Русакова. На жаль, благих намірів виявилося недостатньо для утримання освітньої установи на плаву, що призвело до його закриття. Це не зупинило батьків. Далі були інші навчальні заклади приватного характеру, де Павло познайомився з майбутнім співзасновником «ВКонтакте», - В'ячеславом Мірілашвілі.
Про Миколу не вдається знайти багато інформації. Мабуть, через спокійного і поступливого характеру. Достеменно відомо лише про видатних математичних здібностях, які неодноразово підтверджувалися заняттям перших місць на олімпіадах.
А ось Павло, навпаки, протиставляв себе суспільству постійно, привертаючи увагу до своєї персони. І це бажання плисти проти течії, судячи з відгуків викладачів, народжувалося виключно з прагнення струснути оточуючих, змусити інакше поглянути на буденні речі.
«Я вважаю, що твір, поетизує лінь, слід виключити зі шкільної програми», - сказав Дуров. Клас здригнувся і вийшов із заціпеніння. Дискусія згорнула на непередбачувану доріжку.
Код Дурова, Н.Кононов
Бажання протестувати реальність на міцність, дізнатися, як далеко можна зайти - саме ці риси найбільш часто згадуються вчителями і однокласниками Павла Дурова. І саме ці якості змушували йти вперед. Якщо ти перевіряєш світ на міцність, ти зобов'язаний і сам тримати удар. Як наслідок бути лідером, а не анархістом, який нічого із себе не представляє.
У студентські роки, Павло знайомиться з Іллею Перекопськім, - майбутнім віце-президентом «ВКонтакте». Саме в університеті у Павла з'являється тяга до організації соціуму в онлайні, починаючи з локальних ресурсів для одногрупників в університеті і закінчуючи розумінням, що потрібно щось більше. Апогеєм стало створення найбільшого університетського форуму: spbgu.org
Але залишатися в рамках форуму занадто незначно для особистості масштабу Дурова. Сам формат не мав на увазі подальшого стрибка. Так, можна було істотно вирости в обсягах, але це істотно обмежувалося кількома сотнями тисяч унікальних відвідувачів на добу. Це стелю будь-якого форуму, а потрібна була ідея на мільйон.
До моменту випуску з університету, Дуров остаточно переконується в думці, - потрібна нова платформа для мережевого спілкування, з реальними іменами, максимальною свободою, а найголовніше, з фокусом на користувача.
Для реалізації ідеї є багато елементів. Інтернет активно розвивається, все більше проникаючи в будинку населення. Є технічна підготовка Павла і неоціненна міць інтелекту Миколи, таким чином можна написати будь-яку систему. Політична обстановка в країні максимально сприятлива для будь-який інтернет-активності, влада банально не цікавляться глобальною павутиною, не знаходять в ній загроз. Бракує тільки фінансового підживлення, здатної прогодувати команду.
Як пише Павло в своєму інтерв'ю для Dazed. «У таких умовах можна було створити дійсно багато. Уряд ігнорував Інтернет. І це байдужість, напевно, одна з найбільш недооцінених функцій урядів по всьому світу ».
Вибір представляється цікавий. Хороша зарплата і потенційна частка або номінальна зарплата, зате які перспективи. Своєрідний льодяниковий тест. тільки для дорослої людини. Дивно було очікувати, що Дуров погодиться працювати за зарплату, так що він, незважаючи на рекомендації друзів, вибирає туманне майбутнє.
До весни мережею починають цікавитися інвестори, активно намагаючись купити настільки круто злетів проект, який примудрився набрати величезну аудиторію за такий короткий термін. Але позиція Дурова непохитна, - ніякої втрати контролю над проектом допустити не можна.
Так вирішили питання подальшого фінансування проекту, залишалося працювати над набором аудиторії.
І тут є чим похвалитися. Буквально за два роки, ВК переписав історію Рунета, встановивши рекорди відвідуваності і зростання призначеної для користувача бази.
Це був період стрімкого зростання, ВК пробиває планку в 10 млн користувачів і продовжує підйом. Все це супроводжується постійним розширенням функціоналу. Дурови експериментують з новими можливостями, без жалю відкидаючи все невдалі ідеї і скрупульозно розвиваючи прийняті спільнотою.
Поступово «ВКонтакте» стає дуже помітним і впливовим гравцем на ринку, а обсяг контрафактного контенту змушує всерйоз побоюватися за подальшу долю проекту. І удар не змусив себе чекати.
Дуров неодноразово демонстрував свою точку зору з питань цензури і співпраці з владою. Він намагався слідувати власним принципам свободи і рівності. Тому коли, напередодні парламентських, а потім і президентських виборів «ВКонтакте» перетворився на майданчик координації дій опозиції, всі завмерли.
Проігнорувавши попередження, він протиставив себе влади. А ось наскільки добре оцінив наслідки, питання відкрите. Відверте непокору вимогам, що межує з демонстрацією сили, не могло залишитися безкарним, і відповідні дії послідували негайно.
З цього моменту на Дурова починає виявлятися серйозний тиск. Почалося з візиту бійців ОМОНу до нього в гості на наступний день після відмови видаляти спільноти опозиціонерів. Розгляду розтягнулися на наступні 4 роки.
Далі були зміни в правовому полі - таким чином, будь-який сайт можна було притягнути до кримінальної або адміністративної відповідальності. Для цього приймаються нові законопроекти, які викликають активну реакцію серед найбільших компаній Рунета:
Їх виявилося достатньо для стабілізації ситуації і відчутного зниження активності популярних блогерів. У навантаження отримано важіль тиску на «ВКонтакте», де-факто що був найбільшим сховищем медіа-контрафакту в інтернеті.
А далі справа техніки. Залишалося нав'язати Павлу нові правила гри.
Паралельно з цим, фонд UCP (United Capital Partners) проводить переговори з со-засновниками: В'ячеславом Мірілашвілі і Львом Левієва, підсумком яких стає викуп їх часток, - 40% і 8% відсотків відповідно.
UCP на правах мажоритарного акціонера, всерйоз береться за перевірку всієї документації ТОВ «ВКонтакте». В ході спливають неприємні моменти:
Весь цей час нові акціонери активно вникають в процес управління компанією, вводять в керівний склад людей і змінюють організаційні моменти.
«За останні кілька років я активно позбувався власності, віддаючи і продаючи все, що у мене було - від меблів і речей до нерухомості і компаній. До досягнення ідеалу мені залишалося позбутися найбільшої частини свого майна - 12% -вої частки «ВКонтакте». Я радий, що не так давно я досяг і цієї мети, продавши свою частку «ВКонтакте» мого друга Івана Таврина », - написав підприємець.
[Forbes]
3 тижні тому він по-справжньому залишає «ВКонтакте», а разом з нею і Росію.
Брати Дурови не зникли з радарів. Зараз вони зосередили зусилля над новим проектом - захищеним клієнтом миттєвих повідомлень Telegram, який стрімко набирає аудиторію по всьому світу.
Хто ж виявився переможеним в цій ситуації? Питання відкрите. Як по Фрідріху-Ніцше: «Все в житті, що мене не вбиває, робить мене сильніше.»
Дуров пережив тиск, залишився живий і при грошах. Можливо, ми ніколи не дізнаємося, яку ціну він заплатив в моральному плані. Але зараз він жвавий, позбавлений баласту минулого і може йти вперед. Історія самого помітного інтернет-підприємця в Росії виявилася складною, але обов'язково надихне не одне молоде покоління ламати бар'єри і досягати успіху в бізнесі, незважаючи ні на що.
Хочеш отримувати від нас новини Apple? Так | немає
Оновлення ПО Apple Watch зіпсувало пульсометр
Оновлення програми Apple Store. ще безпечніше
@MrMaks. полярда баксів за 12% це прям такий зухвалий віджимання компанії, прям Паша збіднів різко. Та щоб у всіх так віджимати.
@ Anton3. а в чому неправильність? Непокору уряду, яке вірить і змушує вірити в свою безкарність і вседозволеність - це неправильно?
Якщо він надасть доступ до особистих даних інших користувачів уряду, то йому доведеться їх видавати будь-якому охочому, а ось це вже неправильно. (Ні, ну а чому ФСБ можна, а Васі Пупкину не можна?)
Заблокувати опозиційні групи = порушити право на свободу слова. Це правильно?
@erudoy. уряд може говорити і вимагати все, що завгодно, але до тих пір, поки їх вимоги виходять за рамки закону, Дуров має повне право показувати їм картинку з собакою. Він цілком вірно, з юридичної точки зору, висловився про те, що РФ в даному випадку не має права вимагати розголошення особистих даних громадян України. Вимагати розголошення персональних даних громадян РФ будь-яка фізична або юридична особа (навіть ФСБ) може тільки за рішенням суду. Але все це не має ніякого значення, тому що все відкриті дані ФСБ може дізнатися і без допомоги Дурова, а розголошення конфіденційних даних взагалі не передбачено.
До речі, чому це не доречно пов'язувати опозицію і свободу слова? По-вашому, антиросійські групи блокувати треба, а проросійські - ні? Це порушення Конституції, а хто такий Дуров, щоб порушувати Конституційне право?
@ Язь. взагалі особисто Дуров може висловлюватися про що завгодно, це по-перше. Він - не юрособа.
По-друге, відчуйте різницю між поняттями: розголошення та доступ.
По-третє, як і у всіх соцмережах, будь-яка людина при реєстрації акцептує угоду користувача. А там все, що потрібно, прописано. Якщо воно його не влаштовує - не реєструється, влаштовує - значить ти всі умови прийняв. Повірте, така ж ситуація була б і з ФБ, Твіттером і т.д. якби уряд США захотіло б отримати доступ до моїх даних. Ви на ФБ взяли їх угоду, яка складено з урахуванням законодавства США.
Про опозицію я просто сказав, що це не завжди може бути пов'язано зі свободою слова. Так що не пересмикувати. Конституцію сюди приплели.
@ Язь. а взагалі так, "антиросійські групи блокувати треба", так як це вже замах на суверенітет. І влада, з цієї точки зору, чинить правильно. Так як є гарантом знову ж Конституції.