З 133 вивчених дисертацій депутатів Держдуми тільки 42 виявилися написаними чесно - такі дані організації з боротьби з плагіатом «Діссернет». Під роздачу вже потрапляли і петербурзькі політики, включаючи губернатора Петербурга, главу Ленобласті і місцевих депутатів.
Голова Міжгалактичного Сенату
Восени минулого року президія ВАК вперше в історії Держдуми позбавив докторського ступеня депутата Рішата Абубакірово, який взяв дані з чужої роботи про обіг наркотиків в Північно-Західному ФО і замінив на Північно-Кавказький, зберігши всі цифри.
Дисертації, в яких люди цілком запозичили роботу інших, лише помінявши титульну сторінку і прізвище, - не рідкість, відзначають активісти. Десятки вчених ступенів вже були відкликані.
У роботах двох кандидатів економічних наук - губернатора Петербурга Георгія Полтавченко і глави Ленобласті Олександра Дрозденко також були знайдені фрагменти чужих праць, але справа закінчилася лише галасом у ЗМІ.
Тачка, блондинка ... і вчений ступінь
- Бажання чиновників мати фальшиві наукові ступені можна пояснити одним словом - понти, - говорить Сергій Пархоменко, журналіст, один із засновників проекту «Діссернет». - По-перше, на жаль, у нас в політичному середовищі багато хто дотримується дивної «етикету»: у правильного «пацана» повинні бути тачка, блондинка, дорогий годинник і вчений ступінь. Це самий часто зустрічається мотив.
По-друге, викладання - один з небагатьох видів діяльності, який дозволений політикам. І отримання гонорарів за таємничі лекції, консультації - прекрасний привід передачі хабарів. По-третє, у нас чимало сфер, де зайняти посаду можна тільки при наявності наукового ступеня. Це негласне правило в медицині, освіті, правоохоронній системі. Якщо, умовно кажучи, районний суддя хоче бути міським, то він повинен десь роздобути собі дисертацію. Лікар, нехай навіть дуже талановитий, щоб стати заввідділенням, зобов'язаний бути кандидатом наук. У деяких держслужбовців фальшиві наукові ступені саме з такого минулого.
Крадена дисертація - надзвичайно ефективний спосіб пізнати людину. Чи можна вірити тому, хто купив або вкрав чужий наукова праця, бреше з цього приводу багато років? З огляду на, що відомості про наукового ступеня обов'язково вказуються в інформації під час виборчої кампанії. У нас був випадок, коли директор однієї з московських гімназій Ірина Іллічова десь роздобула собі (або, може бути, отримала в подарунок) фальшивий диплом про дисертації, яку вона не тільки сама не писала, але і не захищала. Що було підтверджено судом. Правда, це не завадило їй стати депутатом Московської міської думи.
А ось на Заході, якщо чиновника ловлять на такому крадіжці, це закінчується його негайної відставки, ганьбою і кінцем політичної кар'єри. Варто згадати скандальну історію з міністром оборони Німеччини Карлом Гуттенбергом, який навіть претендував на пост канцлера, але його кар'єра була повністю зруйнована, коли з'ясувалося, що його докторська дисертація - фальшива. Те ж саме відбулося і з міністром освіти Німеччини Аннетте Шаван.
У Німеччині, Іспанії, США, Ізраїлі широко розвинена боротьба з плагіатом. Там, за прикладом російського «Діссернета», існують співтовариства людей, які займаються пошуками крадених наукових праць у чиновників. І коли історії виходять на поверхню, суспільство реагує вкрай болісно. На жаль, росіяни спокійно ставляться до злодіїв, брехунів і погану репутацію. Не розуміючи - коли така людина керує їх районом або засідає в суді, це безпосередньо позначається на твоєму житті.
Плагіат - теж злочин
- Крадіжка в науці - це теж злочин, нехай тут присвоюються не матеріальні цінності, а інтелектуальна власність, - каже Микола Рогулін. - Людина збирає матеріал роками (у мене на це пішло 14 років), сидить ночами, намагається відкрити для людей щось нове, йому це вдається - і раптом хтось одним махом приписує роботу собі.
Крім того, це сильний удар по репутації. Адже що є у вченого? Грошей, як правило, небагато, кам'яних хором ми не створюємо, залишається репутація. Я зіткнувся з тим, що в інших роботах дослідники стали посилатися на Литвиненко, а не на мене. Причому в тих частинах, які були списані з моєї кандидатської. Це вже стало його «відкриттям». Моя репутація вченого почала тріщати по швах.
Халява - частина культури
За допомогою Інтернету крадіжку інтелектуальної власності досягло космічних масштабів. Петербурзький режисер-аніматор Костянтин Бронзит навіть був змушений випустити звернення до користувачів з проханням врятувати короткометражний фільм «Ми не можемо жити без космосу», який зараз претендує на «Оскар», і не викладати його в Мережу. Так як за правилами кінопремії, якщо робота виявилася в Інтернеті - вона знімається з конкурсу.
Андрій Рябих, експерт в області інтернет-технологій:
- Чому ми вважаємо за краще «качати», а не платити? Більша частина росіян зросла або ввібрала в себе дух СРСР - віддавати гроші за подібне було не прийнято. Під час голодної перебудови і на їжу не завжди вистачало. Звичкою платити колись було сформуватися. І потім, на жаль, халява - це частина нашого культурного коду. Нас вчать з дитинства, що все дістається просто так - золота рибка, квітку-семицветик, чарівна паличка ... Зараз деякі навіть приплітають політичний аспект: якщо ми за все заплатимо, гроші підуть в казну потенційного противника.