Влада зазіхнули на валютні рахунки білорусів, новини білорусі

Влада зазіхнули на валютні рахунки білорусів, новини білорусі

Знімок носить ілюстративний характер

Держава буде забирати собі 15 доларів з кожної сотні.

Прагнучи надати своїм діям комплексний характер, Нацбанк заодно сповістив про те, що припиняє видачу нових і продовження діючих індивідуальних дозволів страховим компаніям на розрахунки в іноземній валюті за договорами страхування фізосіб, які передбачають страхування життя, в т.ч. страхування додаткової пенсії. Однак цей захід лише гарнір до головної страви - зміни нормативу резервування в ФОР, яке «буде сприяти підвищенню привабливості заощаджень у білоруських рублях в порівнянні з валютними заощадженнями».

Повинен же білоруський рубль коли-небудь стати основним загальнонаціональним засобом не тільки платежу, а й заощадження коштів, зароблених непосильною працею? Мабуть так. Але в дуже далекій перспективі, оскільки досягнення в цій галузі хоч і є, але дуже скромні.

Але у Нацбанку є й інші досить вагомі підстави для інтенсифікації процесу зачистки банків від інвалюти, за традицією зберігається населенням на депозитних рахунках. Це необхідно для того, щоб, по-перше, зберегти стабільний канал для поповнення державних золотовалютних резервів (ЗВР); по-друге, з метою отримання додаткових валютних ресурсів, гостро необхідних для погашення зовнішнього держборгу, а також заради дедоларизації, що дозволяє підвищити ступінь керованості грошово-кредитної масою через маніпуляції з базовими процентними ставками.

У фінансовій доларизації, як відомо, дві сторони - кредити і депозити, номінованих в іноземній валюті. І прогрес у вирішенні даної проблеми більш помітний в сфері депозитів. Справи з кредитами, згідно зі статистикою Нацбанку, не дуже добрі. З початку поточного року сума валютних вимог банків до резидентам навіть зросла з 55,6% до 56,1% за станом на 1 травня. За 4 місяці частка проблемних активів банків в загальній сумі активів збільшилася з 12,8% до 14,2%. Причому за сумою проблемні активи були помітно більше, ніж рублеві запозичення господарюючих суб'єктів.

Ось тому і спрацьовує правило: чим вище норма резервів по інвалюті, тим менше таких кредитів буде видано банками. Причому, в той час як інвалютні кредити стануть дорожче для господарюючих суб'єктів, рублеві кредити подешевшають після зниження ставки рефінансування. І нехай доля проблемних рублевих кредитів сьогодні вище, ніж валютних, але зате знизяться валютні ризики для банківської системи, де рублевої ліквідності накопичено в надлишку.

У цьому рішенні є ще один приємний момент для влади. Оскільки підвищення нормативу відрахувань у ФОР неминуче викличе зниження процентних ставок за валютними депозитами і адекватне підвищення ставок по кредитах для юросіб, то підвищиться зацікавленість банків в придбанні державних валютних облігацій. Валюта, що інвестується банками в держоблігації, буде використана як в цілях збільшення ЗВР, так і для акумулювання додаткових ресурсів, що спрямовуються на погашення зовнішнього держборгу.

Комерційні ж банки після виконання підвищених зобов'язань залишаться в явному програші - рентабельність їх діяльності знизиться після зростання нормативу відрахувань у ФОР або, якщо завгодно, своєрідного податку на певний вид банківських валютних пасивів. У цій історії населення, а саме та його частина, яку прийнято називати вкладниками, просто випадково потрапило під чергову роздачу, оскільки саме вони є основним постачальником інвалюти як для банків (понад 30% пасивів), так і для держави.