Дана ініціатива зустріла, з одного боку, критику, обумовлену, в першу чергу, тим, що виведення минтая з переліку видів, щодо яких установлено ОДУ, негативно позначиться на програмі оновлення вітчизняного рибодобивающенго флоту відповідно до принципу «квоти під кіль». Нагадаємо, що відповідно до цього принципу 20 відсотків часткою квот на видобуток водних біоресурсів планується направити на заохочення рибодобувних підприємств, що здійснюють будівництво нового флоту.
Але у прихильників ідеї вивести минтай з «ОДУемих» видів знайшлися свої цікаві аргументи. Так, за словами керуючого групою компаній «Доброфлота» Олександра ЄФРЕМОВА, свого часу «висновок з-під ОДУ» сайри дозволив зберегти цей вид промислу, оскільки його ведення в рамках ОДУ свого часу виявилося невигідним - свого часу основні добувачі сайри, великі приморські компанії залишилися практично без квот, і промисел почав спадати. Відносно минтая керуючий ГК "Доброфлота" вважає, що скасування системи квот при його промислі допоможе краще освоювати наявні запаси цього ресурсу.
- Щодо об'єктів, які недоосваіваются, ОДУ є адміністративним бар'єром, який ускладнює рибалкам доступ до біоресурсів, - заявив Олександр Єфремов, уточнивши, що це не стосується видів ВБР, квоти на вилов яких освоюються добре.
Нагадаємо, що група компаній «Доброфлота» останніми роками веде промисел з використанням великотоннажних плавзаводов, і низкою експертів можна почути думку про те, що в найближчі роки будівництво нового флоту для цієї групи компаній може бути утруднений. В галузевому співтоваристві існує думка, що компанії для придбання плавзаводов довелося влізти в борги, за якими вона ще не розрахувалася.
Як пояснив інформаційному агентству ВостокМедіа голова ради директорів ВАТ «Преображенська база тралового флоту» Сергій Саксин, група компаній «Доброфлота» запропонувала перевести в «неодуемие» об'єкти західно-берінговоморскій минтай. Це означає, що будь-яка компанія, яка має свій флот, може піти і виловити там весь минтай. Але, по-перше, зараз немає ніяких підстав для змін, так як вибірка квоти становить понад 70% (а за чинним законодавством досить вибирати і 50% своїх квот). По-друге, підприємство саме планує свою економічну роботу протягом року. Тому пропозиція є досить спірним
Цю позицію поділяють багато представників рибної галузі. Так, директор компанії «Інтеррибфлот» Руслан ЗАКРЕВСЬКИЙ вважає, що будь-які зміни законодавчої бази в галузі повинні відбуватися тільки після ретельного вивчення ситуації, і зі схвалення більшості учасників професійного співтовариства.
- Чим частіше змінюються правила гри, тим важче працювати, - переконаний Руслан Закревський. - Не кажучи вже про те, що наша думка, як професійного співтовариства, має рекомендаційний характер. Рішення приймати буде держава. Звичайно, хотілося б, щоб ця думка була почута.