26.07 Вогнепальні стріли - лучні і арбалетні стріли з вогнепальними наконечниками
Ідея застосовувати в якості наконечників для стріл вогнепальний боєприпас своєю новизною, звичайно, не блищить. Ледве-чи хто хлопчиськом не робив самовзривающіхся болтових скруток, або пугачів де накаливателем служив цвях, а джерелом шумового задоволення - трубка, набита сірниковими головками. Тому навіть в ручках-пістолетах принцип завжди один і той саме - бойок-накаливателі і стандартний патрон в примітивному тримачі. У випадку зі стрілами накаливателем служить спортивний наконечник звичайної стріли.
Андрій Шалигін: Виготовити такий пристрій під силу будь-якій людині з елементарними слюсарними навичками. Якщо хочеться зробити цілком заводське, то просто виточується щільний перехідник між наконечником стріли і пістолетним патроном, наприклад, стандартним 9-мм від ПМ. Завдання такої муфти складається в щільному утриманні наконечника стріли і патрона спереду, тому нічого, тільки дві зустрічних проточек і двох зовнішніх діаметрів в ньому немає. А у випадку з товстими арбалетними стрілами, цілком можливо що навіть калібр стріли і патрона співпаде. Втім, якщо застосовувати імпортний боєприпас, то він може збігтися і для лучних стріл.
Питання законності і безпеки таких пристроїв залишається відкритим. Якщо в Америці такий пристрій цілком законно, то в Росії воно однозначно протизаконно, якщо у вас немає ліцензії на вогнепальну зброю і боєприпаси до нього, і суперечить правилам поводження з ними, якщо така ліцензія у вас є.
В принципі, застосування такої технології (з дозволу так би мовити великого і могутнього і здорового глузду, якщо це технологією можна назвати) нічим не обмежена з точки зору бойового заряду таких стріл. Якщо ви згадаєте щось типу голлівудських Рембо і Хижака, то напевно, відразу в пам'яті оживуть епізоди, де на луках і гранати стояли в якості броадхедов.
Так що при бажанні туди можна хоч димпатрон, хоч сигнальну ракету зміцнити, - це ось що ви хочете з цього отримати в результаті, єдине питання до вас, і на скільки це допустимо з точки зору закону. Однак, це питання поведінковий, прецедентний і регіональний, так як ніщо вам не завадить користуватися всім цим, якщо ви перебуваєте на території США, Канади та ін. Як і купувати заводські версії такого обладнання (яке, втім, ви в змозі виготовити і самі) . Акуратність спорядження такого боєприпасу межує з шаманством, а компаунд на якому це все повинно триматися в готовності (пластилін, вар, силікон та ін) несе в собі потенційну загрозу безпеці.
Для чого взагалі це можна використовувати. Вважається що арбалетний і лучний постріл не володіє такою вражаючою здатністю як вогнепальний. Хоча, я б однозначно заявив що це не так, якщо ми говоримо про блокові луках і нормальних арбалетах. Але явище має дві протилежні сторони питання:
- З такою пристосуватися вся принадність лучної і арбалетної полювання особисто для мене втрачається.
- З точки зору стріли на вильоті - логіка в такому пристрої є, так як навіть через 100 метрів така стріла забійних як постріл з вогнепалу в упор (майже так, тому що гільза полетить назад не на багато повільніше ніж куля вперед).
Питання безпеки і доцільності містить в собі ряд негативних позицій, навіть якщо вони виготовлені з пластмасових деталей, які оберігають від випадкового пострілу:
- Керованість такого заряду далека від досконалості, тому важко гарантувати що куля потрапить туди куди потрібно.
- Політ стріли на тренуваннях відрізняється від польоту стріли з таким наконечником, все приціли доведеться переглянути.
- Траєкторія польоту самої стріли і склянки на ній після пострілу - зовсім не передбачувані, як і збереження такої стріли після пострілу сумнівна.
- Носіння та зберігання таких боєприпасів та споряджених ними стріл - штука небезпечна, так як навіть просто стріла з таким наконечником в стандартному ківері - один крок до самострілу, який відбудеться як тільки ви стукне по першому ліпшому стовбура хвостовиком стріли. Тому снаяряженіе стріли можна робити тільки прямо перед пострілом.
З точки зору застосовуваного боєприпасу: мелкашку неефективна, стандартний автоматний патрон надлишковий і небезпечний для самого стрільця (може прилетіти назад в певних випадках), мисливські патрони від гладкостволов дуже важкі і великогабаритні, а ось стандартний 9-мм патрон від ПМ в принципі логічний на дальностях більше 40 метрів, особливо для арбалетів. Я б сказав що цей варіант має набагато більше позитивних якостей ніж лучний. Але відразу скажу, що таке спорядження нагадує мені більше партизансько-диверсійний варіант зброї, ніж якогось мисливського пристосування.
Однак, коли це потрібно? Якщо покопатися в пам'яті, то практично тільки при полюванні на ведмедя і великого кабана з рівня землі або коли звір звернений до вас мордою, тобто тільки тоді, коли існує реальна ймовірність того, що постріл звичайної стрілою звіра не укладе, і вам від звіра дістанеться "мама не горюй".
Зазвичай, на такі полювання лучники беруть з собою в якості страховки єгерів з нарізними полуавтоматами. які готові завершити переможний справу відразу після того як звір не побіжить стікати кров'ю в кущі, а кинеться на вас, щоб розрахуватися з невдалим мисливцем.
Що лучник в змозі протиставити небажаного результату боротьби з ведмедем або кабаном на одній горизонталі зі звіром (втім, ведмідь за секунду злетить і на вишку в кілька метрів)? Влучний постріл в забійне місце, потужний постріл довгою міцною стрілою в хребет, легені або нервовий центр, який або знерухомити звіра відразу, або істотно обмежить його рухливість за рахунок того що стріла зв'яже його як крутив. Якщо цього не відбудеться, то у звіра буде мінімум 30-40 секунд, щоб покрити відстань відділяє його від стрілка перш ніж навіть при хорошому попаданні він почне завалюватися від втрати крові. Для звіра цього більш ніж достатньо щоб результат був сумним для мисливця.
Тому, якщо ви полюєте з цибулею і арбалетом на горизонтальній поверхні на ведмедя чи кабана. який перед пострілом або в процесі нього дізнається про ваше місцезнаходження, варто до вас мордою, коли стріляти не можна простий стрілою, і при цьому поруч немає підстраховки у вигляді супроводжуючого з вогнепальною зброєю, то я б все-таки виссказался за корисність даного спорядження.
Але так в основному добувають їжу, а не отримують задоволення від полювання. В крайньому випадку, полюють на вовка. Американські лучники часто ходять на полювання без супроводжуючих, але при цьому у них в більшості випадків поясі бовтається Магнум 45-го калібру, що для Росії неможливо. Тому американець на полюванні завжди з цієї точки зору в безпеці, що дозволяє їм спокійно ходити і на пуму і на грізлі в найбільш ведмежі місця в поодинці. Російський же лучник захищений тільки якщо все це відбувається при прикритті, або поруч стоїть заряджений карабін.
Саме з урахуванням останньої обставини, я б усе-таки порадив остаточно цей варіант спорядження не списуються в повну безнадію. Якщо у вас є ліцензія на відповідний боєприпас (аналогічний), і ви перейшли з огнестрельщіков в лучники, а також ходите на полювання в-одиночку, або зібралися зайнятися вижівальческім відпочинком, то цілком ймовірно що для вас це пристосування не позбавлене певного сенсу.
З точки зору промислового випуску, то найбільш масово дану продукцію випускає RaceEmBac, їх наконечники для стріл, можна зарядити патроном калібру .38 або .357 Magnum. Bow-Mag можна використовувати зі стандартними стрілами для лука або арбалета. Роздрібна вартість упаковки з 6 штук - $ 39,99.
Єдиний і перший в Росії СНД офіційний дистриб'ютор кращих в світі мисливських арбалетів та мисливських луковІНТЕРЛОПЕР. Арбалетно-лучний центр №1. При доставці по Москві кур'єр магазину "Інтерлопер" може прийняти оплату банківською карткою. Подробиці уточнюйте за тел. 8-800-100-00-13, (495) 646-64-74, (495) 720 60 88.
Деякі попередні статті на тему полювання з луком і арбалетом: