Вогнепальний наконечник для стріл

всім доброго часу доби.
виникла в голові одна мислячи:
"Як додати стрілі або болта вбивчості."
мислячи здалася мені гідною і я став її думати і ось що придумав:
"А що якщо зробити наконечник по типу міні гармати"
звучить ето звичайно дико але цілком піддається реалізації

1 куля цільно-металевий
2 патрон будівельний
3 наконечник з різьбою і бойком
4 стріла
5 оболонка патрона для герметизації і міцності
6 гільза
принцип цього апарату такий ми стріляємо стріла летить і про що або "вдаряється" остреём-кулею тим самим штовхаючи її на будівельний патрон який відповідно вдаряється об бойок наконечника тим самим виробляючи "постріл" після чого куля продовжує свій шлях вперед в ту субстанцію про яку вдарилася .
сила даного агрегату буде приблизно дорівнює випущеному з пістолета дюбелю, причому випущеному в упор

працювати буде. в тому сенсі що вистрілить. але і тільки. другий закон Ньютона ще начебто не скасували? відкине стрілу віддачею і відповідно куля якщо і увійде під шкіру - вже добре. щось подібне використовується дайверами (ваш покірний слуга RD), але ТІЛЬКИ в вигляді списа. ось тоді коли проти ваги кулі буде вага людини - спрацює як треба. тепер з приводу законності - це голімий вогнестріл з усіма наслідками, що випливають. і про власне ураження живої об'єкта - у стріли і у кулі вони абсолютно РІЗНІ. тут прямий підрахунок енергії не працює.

забув ще одну справу: такий наконечник буде важити Доку і більше. цибуля здатний плюватися такими стрілами в допомоги будівельних патронів не потребує апріорі.

ну. вогнестрілів будівельний пістолет я думаю обізвати особисто у мене язик не повернеться.

на жаль даний агрегат поки не був випробуваний в реальних умовах особисто мною поетому як підтвердити так і спростувати чиї то слова я немогу

ну. вогнестрілів будівельний пістолет я думаю обізвати особисто у мене язик не повернеться.

виходить що якщо я з рогатки пульного суриком і він зробить дірку то ето тоже буде

стріляє на якусь дистанцію з використанням метальної


))))))
якщо чесно з приводу в'язниця сидіти і в людини стріляти цього я не писав. а потрапити до кріміналіссту з такою балалайкою ще потрібно зуміти)))))))))))))))))

якщо я з рогатки пульного суриком і він зробить дірку то ето тоже буде


виготовлення вибухового пристрою.

а потрапити до кріміналіссту з такою балалайкою ще потрібно зуміти)))))))))))))))))


ніколи не говори "стриб!" поки не перегопнешь. закон Мерфі теж поки не скасували. ти звичайно можеш робити все що заманеться, але при цьому знай ніж ризикуєш. тим більше що то що ти пропонуєш не має сенсу.

виготовлення вибухового пристрою.


нууууууууууу.
якщо так говорити то можна і до стовпа доіпаться в такому випадку саморобним вибуховим пристроєм буде вважатися заново заправлений потрон для рушниці.

мало того що просто СВУ так ісчё і з дробом на качку в якості наповнювача для більшого поражннія окружаюших а виїзд на полювання а перед етім проїзд з такою штукою в метро буде вважатися як підготовка до теракту в людному місці.

в такому випадку саморобним вибуховим пристроєм буде вважатися заново заправлений потрон для рушниці.


не буде. бо у власника рушниці є дозвіл на володіння рушницею і автоматом на покупку комплектуючих для самокрута і сам самокрут (стосується тільки гладкоствола, нарізний самокрут під забороною).

якщо так говорити то можна і до стовпа доіпаться

а ти думаєш що менти упустять шанс? але справа навіть не в сумнівну законність такого виробу. просто воно не буде працювати. вже давним-давно все було перевірено під водою. а там і вага гарпуна на порядки більше ваги стріли і парусність гарпуна проти відсутності парусність у кулі. і все одно прийшли до спису яким треба ткнути в тушку. інший варіант - підводні автомати (пістолети), але у них і прінцип роботи зовсім інший. якщо дуже вже хочеться, то зроби одну таку стрілу і пульного в товсту мішень. і порівняй глибину проникнення кулі з обячно полювань. стрелой.про діаметр потенційної рани тихо помовчимо.

саме ето я і хочу зробити але поки що немає часу.
а з приводу ментів.
ці вельмишановні елтонджони іноді не здатні будуть навіть зрозуміти що ето і яким кінцем куди пхати притому що просто так зберігати ету штуку просто в готовому стані створює небезпеку для самого себе не рахуючи облави вище згадуваних з ордером на обшук з собакою ЯКА знайде.
)))))))))))))))))))))))))

ось прийде Алекс Багато дев'яток, він тобі чіткіше розтлумачить, з номерами статей і терміни за оні.

працювати буде. в тому сенсі що вистрілить. але і тільки. другий закон Ньютона ще начебто не скасували? відкине стрілу віддачею і відповідно куля якщо і увійде під шкіру - вже добре.


Згоден, поклади патрон від ПМ в багаття, накрий тонкої жерстяної банкою, здетонує від нагрівання, але навіть банку не проб'є, просто не буде забійної сили, адже при пострілі зі зброї гази дають енергію пулі, так як швидко згораючи, порох рясно виділяє газ, що і розганяє кулю в стволі за рахунок тиску. А без стовбура, вражаюча здатність - нуль.

нууууууууууу.
якщо так говорити то можна і до стовпа доіпаться в такому випадку саморобним вибуховим пристроєм буде вважатися заново заправлений потрон для рушниці.

ці вельмишановні елтонджони іноді не здатні будуть навіть зрозуміти що ето і яким кінцем куди пхати притому що просто так зберігати ету штуку просто в готовому стані створює небезпеку для самого себе не рахуючи облави вище згадуваних з ордером на обшук з собакою ЯКА знайде.

Світ не без добрих людей. Може просто і не пощастити.

А ось якщо продумати варіант не з кулею, а з вибуховим пристроєм, який спрацьовує допустимо з трисекундній затримкою після удару стріли в ціль, ось це цікаво, адже заряд буде детонувати всередині цілі, що дасть результат в поразці.

НУ А Про ЗАКОННОСТІ ПОДІБНИХ РЕЧЕЙ НАВІТЬ ПИСАТИ НЕ БУДУ, для прикладу, НІЖ РОЗВІДНИКА З вбудованим в рукояті ПАТРОНОМ ДЛЯ СТРІЛЬБИ - ОДНОЗНАЧНО ЗБРОЯ.

притому що просто так зберігати


а в статті так і написано: виготовлення, застосування, ЗБЕРІГАННЯ. і тут не важливо зловлять тебе з патроном всередині або з "чистою" стрілою. у експерта патрон всяко знайдеться.

А ось за незаконне зберігання боєприпасів, передбачена наступна кримінальна відповідальність:

Ст 222 КК РФ
1. Незаконні придбання, передача, збут, зберігання, перевезення або носіння вогнепальної зброї, його основних частин, боєприпасів (за винятком цивільного гладкоствольної, його основних частин і боєприпасів до неї), вибухових речовин або вибухових пристроїв -
караються обмеженням волі на строк до трьох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до чотирьох років зі штрафом у розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до трьох місяців або без такого .
2. Ті самі діяння, вчинені групою осіб за попередньою змовою, -
караються позбавленням волі на строк від двох до шести років.
3. Діяння, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені організованою групою, -
караються позбавленням волі на строк від п'яти до восьми років.
4. Незаконний збут газової зброї, холодної зброї, в тому числі метальної зброї, -
карається виправними роботами на строк від ста вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк від одного року до двох років, або арештом на строк від трьох до шести місяців, або позбавленням волі на строк до двох років з штрафом в розмірі до вісімдесяти тисяч рублів або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до шести місяців або без такого.

Згоден, поклади патрон від ПМ в багаття, накрий тонкої жерстяної банкою, здетонує від нагрівання, але навіть банку не проб'є, просто не буде забійної сили, адже при пострілі зі зброї гази дають енергію пулі, так як швидко згораючи, порох рясно виділяє газ, що і розганяє кулю в стволі за рахунок тиску. А без стовбура, вражаюча здатність - нуль.


я думав на рахунок етого але були сумніви.

а в статті так і написано: виготовлення, застосування, ЗБЕРІГАННЯ. і тут не важливо зловлять тебе з патроном всередині або з "чистою" стрілою. у експерта патрон всяко знайдеться.

вадим я звичайно все розумію але у експерта може виявитися і шматочок обогощённого урану так ето тоді і ядерною боєголовкою малого радіусу ураження можна зарахувати))))))
я про те що ета конструкція в розборі виглядає так: трьох гранний наконечник зі звичайного металу наприклад виточеної з кругляка 6кі,
обрізаний патрон будівельний, який непридатний до використання, п'ятисантиметрова трубка з різьбленням в нутрі з одного кінця і звичайна стріла для лука або арбалета яка взагалі до справи в принципі не відноситься.
з етого набору в гаражі будь-якої людини який живе в приватному будинку немає хіба що патронів і то не факт.
темболее на скільки я знаю що зберігання всього етого мотлоху на 10 років строгача не як не тягне))))))))
навіть на 15 діб))))))))))))))))))))
а то що в відділі можна на кулибина нарватися який з сирої картоплини ядерну бомбу за 2 хв зробить від етого точно ніхто не застрахований))))))))))))))))))
а якщо серйозно то зберігання госп мила 74% і бензину не робить вас людиною йде автоматом за статтею за зберігання вибухових речовин.
тепер питання до Алексу з дев'ятками
мене цікавить ось що: а якщо зробити гільзу подлинее адже вона і виконує функцію стовбура а довжину прорахувати по обьему газу від 1патрона або все одно цівку полетить назад просто як ракетниця з упором.
сдесь питання технічно практичний пото му що паперово розумовим чином важко домогтися успіху. якщо все таки у кого-небудь є вихідний матеріал і час то прохання викласти сдесь свої результати.

Стрілу 2 М. могете на безриб'ї і РПГ 7 згодитися.

Схожі статті