Скільки пісень про неї складено! «Тече річка Волга» згадується відразу, в знаменитому виконанні Людмили Зикіної. «Через острова на стрижень» зі Стенькой Разіним: «Волга-Волга, мати рідна, Волга російська ріка. »А« Дубинушка », пісня волзьких бурлак, яку на весь світ прославив своїм басом Федір Шаляпін! Та й сучасна «Від Волги до Єнісею» людям полюбилася: весела і душевна пісня про нашу «Расее», яка з Волгою пов'язана нерозривно. Волга - це і наша література: Некрасов, Максим Горький, Островський і його «Безприданниця». І наша історія. «За Волгою для нас землі немає» - ці слова легендарного снайпера Василя Зайцева стали духом б'ється Сталінграда. Волга - рубіж, за який наші діди билися не шкодуючи життя. Ось що значить Волга для нашої країни.
Сам я бачив велику російську річку двічі. Чи не в самих широких її місцях - в Ярославській і Костромської області. Але все одно вражає: іншого берега не видно. А ось дід мій покійний виріс на берегах Волги, в Іванівській області. Суворий, але душевний, працьовитий, менше слів - більше діла, щирий, завжди готовий «рубонути правду-матку»: справжній волзький характер. Наскільки багато Волга значила для нього, навіть уявити складно. До сих пір згадую, як співав він: «Е-ей ухнем! Так е-ей ухнем! »- улюблена пісня його. Прямо від серця йшла. Але, повторю ще раз, навіть для тих, хто жодного разу не бачив цю велику ріку, вона - наше національне надбання. Яке ми можемо незабаром втратити.
Загибель Волги. Саме така страшна перспектива представляється зараз фахівцям. У Волзькому гуманітарному інституті кілька днів тому відбулася конференція «Волзький - ноосферний місто», на якій більше десятка докторів і кандидатів наук, екологи, експерти в сфері антропології прийняли звернення до президента РФ. У ньому йдеться про необхідність переведення каскаду Волзької ГЕС на екологічний (природний) режим роботи. «Збиток державі від деградації Волзької екосистеми не піддається розрахунками» - пояснюють учені.
«Від волзької екосистеми залежить більше 40% населення Росії, що проживає в 39 суб'єктах РФ, території яких повністю або частково розташовані в Волзькому басейні. Тому переклад каскаду Волзько-Камський ГЕС на екологічний (природний) режим роботи є першим необхідним кроком відродження волзької екосистеми. Ініціатива від Волгоградської області та інших суб'єктів федерації про переведення каскаду Волзько-Камський ГЕС на екологічний режим роботи закономірна і обгрунтована.
Сумарна встановлена електрична потужність ГЕС в басейні Волги перевищує 11 400 МВт, а середня річна вироблення електроенергії - 38,5 млрд кВтг, що становить близько 4% всієї вироблення в країні. Але збитки державі від деградації Волзької екосистеми не піддається економічним розрахункам. Крім того, під водосховищами затоплено близько 25 тисяч кв. км родючих земель, що можна порівняти з площею малих держав Землі »- пише кореспондент Ольга Поплавська на новинному порталі« Вільна преса - Південь ».
Що ж, власне, відбувається з Волгою?
Такого маловоддя на річці не було 100 років.
Екологи просять Президента Росії, Генпрокуратуру і міністра природних ресурсів РФ розібратися в істинних причинах екологічної катастрофи в Волго-Ахтубінськ заплаві. Найважча ситуація зараз в селищах на лівому березі Волги і на острові Сарпінскіх, найбільшому за площею річковому острові в Європі. Колодязі пересохли. Людям вже не вистачає навіть питної води, не кажучи вже про полив городів. За повідомленням порталу «Вільна преса - Південь», кілька днів тому жителі острова Сарпінскіх ледь не зіткнулися з дачниками, які включили насос для поливу. Закінчилося тим, що молодий місцевий житель проник на територію насосної станції, відключив насос, а обуреним дачникам на всі претензії відповідав: «Тільки через мій труп!». Виключно завдяки втручанню поліції обійшлося без жертв.
Звичайно, ситуація торкнулася не тільки людей: гинуть рослини, риба, птахи і тварини в природному парку Волго-Ахтубінськ заплава. Через небувало малого скидання води Волзької ГЕС волога в єрики, озера і протоки Волго-Ахтубінськ заплави так і не зайшла.
Згідно з офіційною версією гідроенергетиків, причиною маловоддя стала малосніжна зима. Прес-служба Волзької ГЕС посилається на режим водоскиду, встановлений Федеральним агентством водних ресурсів. Компанія «РусГідро», здавалося б, не залишилася осторонь від кризи. На її порталі розміщена тривожна публікація «Велика Волзька суша». Ситуацію з Волзької ГЕС вони ілюструють графіком приходу і витрати води на ГЕС, розташованих вище за течією: Рибінській, Жигулівської, Куйбишевської. Висновок, який вони роблять: «Фактично, ми маємо справу зі стихійним лихом, наслідки якого сильно згладжуються каскадом водосховищ на Волзі». У підсумку, закликають еергетікі, необхідно «економити воду і звикати жити в умовах маловоддя. За розрахунками вчених, ми знаходимося на початку маловодний фази на Волзі, яка може пролитися ще 20-30 років ». Вказують також, що «режими роботи ГЕС визначають не енергетики, а державна організація - федеральне агентство водних ресурсів (Росводресурсов). Саме вона визначає, скільки води пропускати (або не пропускати) через гідроелектростанції, а гідроенергетики зобов'язані точно виконувати покладені на Росводресурсов режими ».
Що ж, це не перший і не останній призов «затягнути паски» і «чекати кращих часів». Змінилося лише те, що раніше «затягнути паски» звучало як наказ (та хто вас взагалі запитує ?!), а зараз вже доводиться представляти «науково обґрунтовану» версію, чому люди в черговий раз повинні змиритися і терпіти. Чи так це обгрунтовано?
«Волгоградське водосховище - це, по суті, колосальна ємність для води, яка створюється за допомогою перегороджує русло річки греблі, - пояснює, як саме можна штучно змінювати клімат і влаштовувати десь посуху, а в інших місцях - повінь, еколог, голова регіонального відділення партії «Альянс Зелених» Людмила Соловйова. - Напір води, створюваний греблею, дає можливість виробляти електроенергію на агрегатах гідроелектростанції. Водосховища накопичують воду, коли її багато, і віддають воду, коли її мало. Відповідно рівень води у водосховищі не є постійним. До весни він мінімальний - за зиму гідроелектростанції виробляють багато води для виробництва електроенергії. Навесні, після початку танення снігу, води в річках стає набагато більше, і водосховище починає наповнюватися. Ми вважаємо, що керівництво Волзької ГЕС у весняній період скидає менше води з водосховища, ніж в неї надходить. Логіка поведінки керівників ГЕС, які звільнені реформою електроенергетики від реального контролю і відповідальності за свої дії, представляється простий і порівнянної з логікою керівництва Волзької ГЕС принципу «все для прибутку».
На думку екологів, катастрофічні наслідки, які очікують зрозумію, є наслідками грубих порушень правил регулювання стоків Волго-Камського каскаду. Ці правила, хоча і були розроблені в 1980-х роках, але не були скасовані. Все ж їх зараз ніхто не враховує. Собівартість електроенергії, що виробляється на Волзької ГЕС, становить шість копійок за кіловат на годину, а ціна реалізації - шість рублів. Для ГЕС вигідніше виробляти електроенергію у великих обсягах взимку, тому що більше темний час доби, і холоду, так що через турбіни скидають максимальні витрати води. А на весну не вистачає. Що стосується посилань на снігу й наступної зими, то і тут екологи заперечують: Волго-Камський басейн розрахований на багаторічне регулювання, і якби правила дотримувалися, то можливо було б вільно витримати три посушливих роки поспіль, забезпечуючи нормальне весняна повінь. Поточна ж ситуація стала наслідком того, що на чільне місце поставлено бізнес, а не інтереси Росії в цілому і регіону зокрема.
Причина дивацтв і нестиковок в цифрах, на думку експерта, стане зрозумілою, якщо проаналізувати обсяги зимового скидання води з Волзької ГЕС.
«Протягом зимових місяців при нормативі зимового скидання 4,2 кубометра в секунду були дні, коли скидання становив шість з гаком тисяч кубометрів в секунду, - повідомив Волгоградському новинному порталу v1.ru Костянтин Глушенок. - Це те, що, на мою думку, дає сотні мільйонів доларів в кишені тих, хто є менеджерами ВАТ «РусГідро». Тому зараз, коли ми бачимо, що вони купили для волонтерів рукавички та мішки для збору сміття на берегах Ахтуби і водосховища, то це, на мій погляд, фарисейство і незрівнянно тому мільярдного збитку, який, я вважаю, вони завдають такого унікального об'єкту, як Волго-Ахтубінськ заплава ».
З висновками Костянтина Глушенко згоден завідувач кафедрою «Комплексне використання водних ресурсів та екологія» ВолгГАУ, заслужений еколог РФ Володимир Лобойко.
«За ситуації з заплавою і маловоддя мене попросив висловити свою думку віце-губернатор Олександр Бєляєв, - повідомив пан Лобойко. - Я в свою чергу попросив, щоб вони запросили дані нашого волгоградського гідропосту Гідрометцентру. Всі ці дані мені були надані. Я їх проаналізував, після чого з'ясувалося, що, дійсно, при об'єктивній необхідності 4 200 взимку і восени через Волзьку ГЕС скидалося п'ять-шість тисяч кубометрів. Взимку ці водопілля не потрібні абсолютно. В деякі попередні роки, не в 14-15 роках, а раніше, коли я був депутатом Волгоградської обласної думи, при зимовому скиданні доходило до 14 тисяч кубічних метрів в секунду, і вода піднімалася на заплаву, в єрики, що неприродно для природних умов. Ніякого резону для таких зимових скидів, крім того, що шість копійок вартість вироблення кіловат-години електроенергії на ГЕС і шість рублів - ціна реалізації, на мій погляд, немає. Я вважаю, що те, що відбувається - не що інше як елементарна корупція і змову «РусГідро» і «Росводресурсов» ».
Що ж відповіли на дані звинувачення представники «РусГідро»?
Оскаржує Олена Вишнякова і то твердження, що через небувало малого скидання води Волзької ГЕС волога не зайшла в єрики, озера і протоки. За її словами, 16 тисяч кубометрів не є низьким показником скидання, але, навпаки, нормативним значенням (за Правилами використання водних ресурсів). Що стосується води, то, за твердженням представника компанії «РусГідро», вона в зрозумію все-таки зайшла, нехай і в малій кількості.
Що стосується збільшення скидання на Волзької ГЕС, то, за твердженням Олени Вишняковій,
Інші представники «РусГідро» відповідають в ще більш різких виразах: «У кожному регіоні у нас є, принаймні, один експерт, який вважає, що все обманюють, і тільки він є носієм істини»; «Не можна просто взяти і, як стверджують волгоградські експерти,« злити наліво »пів-Волги»; «І потім, взимку немає скидів. Якби взимку були скиди, то гребля Волзької ГЕС була б вся в льоді. Тому що вода взимку перетворюється на лід, є такий принцип природознавства ». Крім того, для журналістів і експертів передбачається створити «Школу молодого енергетика».
Такі доводи представників «РусГідро» емоційні, але, на відміну від звернення прес-секретаря компанії Олени Вишняковій до цифр і фактів, чи переконливі для експертного співтовариства.
Ще менш переконливі вони для населення постраждалого регіону.
Місцеві жителі та екологи не здаються. Експерти направили лист Голові уряду Російської Федерації Д.А. Медведєва із закликом вжити заходів щодо енергетиків. Екологи просять главу уряду вжити заходів, залучити Рахункову палату РФ, Мінприроди РФ і Генпрокуратуру для виявлення осіб або організацій, винних у ситуації, що екологічної ситуації. Під листом Д.А. Медведєву підписалися також сотні жителів Среднеахтубінского району, де якраз і розташована Волго-Ахтубінськ заплава.
Тим часом міністр сільського господарства Росії Олександр Ткачов пообіцяв відправити фахівців в сусідню з Волгоградської, Астраханської області, щоб розібратися з причинами маловоддя. Астраханська область також терпить катастрофічні збитки. На нещодавній селекторній нараді з міністерством сільського господарства керівництво області повідомило, що нестача води призвів до того, що понад 300 тисяч гектарів природних сіножатей залишилися не залитими, що веде до зниження їх кормоемкості і обсягом заготовок грубих кормів на осінньо-зимовий стійловий період.
Суперечка між енергетиками та екологами ведеться аргументовано. Але з кожною хвилиною ситуація стає все важче. Єдиним можливим варіантом вирішення ситуації бачиться приїзд вищого керівництва країни на місце екологічної катастрофи в супроводі експертів з метою встановлення поточного стану справ і прийняття негайних заходів. Під час катастрофічної повені на Далекому Сході керівництво країни тримало руку на пульсі, діяло оперативно і рішуче. Засуха - не менша стихійне лихо. Тим більше, якщо з'ясується, що створена вона була штучно, це вже масштабний злочин проти безпеки країни. Журнал «Екоград» буде уважно стежити за ситуацією і оперативно інформувати про неї наших читачів.
P.S. Журнал «Екоград» пильно стежить і за порятунком іншого нашого національного скарбу - озера Байкал, якому загрожує нова небезпека.
Читайте наші спеціальні репортажі: