У головного тренера збірної Росії Володимира Крикунова вміння спілкуватися з пресою, що називається, в крові. Після програного півфінального матчу зі збірною Фінляндії, коли гравці залишали лід з опущеними головами і ділитися своїми враженнями з журналістами явно не бажали, він від неприємних запитань йти не став
- Позначилася відсутність Малкіна і Королюка?
- Звичайно. Довелося перекроїти відразу дві ланки: перевести Андрія Таратухина до динамівців Харитонову з Сушинським і змушувати відпрацьовувати подвійні норми Овечкіна з Ковальчуком. При цьому до Івана Непряеву будь-яких претензій пред'явити не можу. Зіграв, як завжди. Всі зіграли, як завжди. Про що можна говорити, якщо у нас все чотири ланки пропустили по голу?
- У чому ми поступалися фінської збірної?
- Так у всьому. Перш за все в русі. У нас же і моментів не було у нападників. Тільки Паша Дацюк намагався щось поодинці зробити. Найприкріше, що теоретично ми були готові до гри - вивчали супротивника дуже ретельно. Та тільки все це марно, якщо команда не рухається.
- Виходить, в матчі з канадцями наша збірна показала хокей. близький до ідеального?
- Ні, що ви! Нам ще треба дуже багато працювати. Над тією ж обороною, наприклад.
- Що трапилося з Набоковим?
- Не знаю. Була думка поміняти його після другого голу. У третьому періоді хотіли перейти на гру в три ланки, але пропустили четверту шайбу і відмовилися від цієї ідеї. Стало ясно, що матч програний. Заганяти хлопців перед грою за третє місце не було ніякого сенсу.
- У перервах не пробували підбадьорити команду міцним російським словом?
- Пробували. Але навіть це не допомогло.
- Як ви думаєте, програли чемпіонам Олімпійських ігор?
- Якщо фіни гратимуть у фіналі так само, як проти нас, цілком можуть взяти «золото». Є у них, правда, один комплекс - шведський. Як і у словаків - чеський. Тому все може бути.