Навіщо Путін назвав Хілларі Клінтон «слабкою»
Ось що саме сказав президент Путін про Хілларі Клінтон в інтерв'ю французькому телеканалу, викликавши бурю емоцій в мережі:
«Розумієте, з жінками краще не сперечатися, краще не вступати з ними в суперечку. Але пані Клінтон і раніше не відрізнялася особливою витонченістю в виразах. Нічого, ми з нею зустрічалися після цього і мило розмовляли на різних міжнародних заходах. Думаю, що і в цьому випадку можна було б знайти спільну мову. Але коли люди переходять певні межі пристойності, це говорить не про їхню силу, а про їхню слабкість. Але для жінки слабкість - це не найгірше якість ».
Ця заява Володимир Путін зробив у відповідь на прохання французького журналіста прореагувати на слова Клінтон, яка раніше в одному зі своїх публічних виступів порівняла тактику Путіна в Україні з тактикою Адольфа Гітлера в 30-і роки.
Для багатьох на Заході використання Путіним «гендерної карти», тобто посилання на те, що Клінтон - жінка, та ще слабка, є вкрай недоречним. Це все одно, як якщо б хтось публічно звинуватив президента Путіна в тому, що у нього не все виходить в політиці через його невисокого зросту - це особистий випад, «удар нижче пояса», який для багатьох свідчить про прихильність російського лідера застарілим гендерним стереотипам.
Англомовні твіти на цю тему повні сарказму.
@Beawild написав: «Хвастощі Путіна говорить про те, що її критика дійсно його зачепила. Хілларі може бути якою завгодно, але тільки не слабкою ».
«Він до того ж і російської історії не знає, - написала професор по електронній пошті« Голосу Америки ». - Петро Перший не домігся виходу Росії в Чорному морю, і саме Катерина Велика, жінка, завоювала Крим і Одесу, а пізніше його знову втратив Микола Перший в Кримській війні ».
Історик Янни Коцоніс (Yanni Kotsonis), президент Центру Йордана з вивчення Росії при Нью-Йоркському університеті, на питання про те, чи є заява Путіна шовіністичним, каже, що це залежить від того, хто його чує і інтерпретує.
«Для багатьох людей за межами Росії висловлювання Путіна будуть звучати як щось проміжне між поганими манерами і шовізімом, - сказав він в інтерв'ю« Голосу Америки ». - Десь до таких питань відносяться дуже чутливо. Так, в США таку заяву сприймуть як абсолютно неприйнятну. У Європі ми спостерігаємо більше різноманітності думок, тому одні там люди не звернуть на це уваги, сприймуть як бессмиссленную балаканину, а інших це може глибоко образити. У Росії ж, я боюся, більшість населення погодиться з Путіним ».
Професор Коцоніс зазначає, що в Росії питання про рівність жінок розуміють зовсім не так, як його розуміють на Заході. У Росії існує багаторічна традиція обговорення «різниці» між чоловіком і жінкою, того, що вони можуть вносити різний внесок в життя суспільства - жінки в одних областях, чоловіки - в інших.
«Але в даному випадку дійшло до непристойності, - зазначає Коцоніс. - Непристойно говорити, що жінки є другосортними в порівнянні з чоловіками, що вони слабкі. І навіть в Росії це вважали б неприйнятним для публічної заяви ».
Однак, на думку Коцоніс, порівняння Путіна з Гітлером з боку Хілларі Клінтон теж було нечемним - і, на його думку, безвідповідальним. (Клінтон пізніше заявила, що не мала на увазі пряме порівняння. - ВК).
«Навіть якщо Клінтон порівняла не найбільш Путіна, а його діями з діями Гітлера - складно ці дві речі розрізнити, - продовжив Коцоніс. - Тому що ім'я Гітлера вкрай токсично, вибухонебезпечне. Та й чи можуть США критикувати - вони самі останнім часом мали відношення до суперечливих проектів у зовнішній політиці ».
Однак, на думку Коцоніс, Путін все частіше останнім часом змішує критику політики США з непривабливими стереотипами. «Він сам, напевно, ці стереотипи сприймає як" говореми ", усталені в мові вирази, але інші бачать їх як неприпустимі з вуст глави держави. Ніхто не хоче, щоб їх президент говорив такі речі », - зазначає Коцоніс.