За сто років відбулася зміна завдань влади. Володимир Путін починав як керівник дуже великого жеку. А закінчує як виразник богоносного функції - підняти щось там з колін, дати комусь там відсіч.
Ми залежимо від будь-якого придурка в погонах
Можливо, Путін і сам колись вірив, що будує вертикаль влади на благо суспільства. У своєму найпершому зверненні він обіцяв усунути бюрократичний, податковий і кримінальний прес. Минуло десять років. Податковий прес виріс, число чиновників збільшилася на мільйон осіб, а кримінал зрісся з владою. Влада збиралася обслужити суспільство, а обслуговує саму себе. І тепер нам кажуть: не качайте човен, давайте забезпечувати стабільність. Хоча жоден обіцянка не досягнуть.
Володимир Путін себе заявив як слугу народу. Але при цьому поводиться як представник влади, яка важливіше, ніж суспільство. Він не готовий обслуговувати ниці інтереси громадян. А громадяни потребують обслуговування!
І що робить суспільство? Воно бачить, що бюрократи будують собі будинки в Іспанії, а людям від цього краще не робиться. І суспільство починає жити крім вертикалі. Люди не збираються нікого скидати. Просто вони починають вирішувати проблеми самі.
Виникають альтернативні структури самоврядування. Наприклад, держава не хвилюють солдати, у нього свої інтереси. І щоб захистити солдатів, яких калічать, і офіцерів, яким не виплачуються належні гроші, - створюються "Солдатські матері".
Або взяти ГИБДД - структура сода, щоб регулювати дорожній рух. Але практично обсепечівает безперешкодний проїзд урядових кортежів. І громадяни, розуміючи, що користі від даішників немає, створюють альтернативну систему управління - "Сині відерця".
Середня зарплата в Центрвиборчкомі становить 92 тисячі рублів, але вони видають результат, який не викликає жодної довіри. І люди за свій рахунок, витрачаючи ресурси свого робочого часу, створюють альтернативні служби підрахунку і контролю.
І так далі. Чим гірше працює вертикаль, тим більше буде альтернативних інститутів. Товариство діє не з ідейних міркувань про демократію, а з суто прагматичних міркувань. Раніше жили без пралень - а зараз без них не можна. Раніше жили без демократії - а зараз це технічно не вдається, інакше ти залежний від будь-якого придурка в погонах. Причому ти не вимагаєш нічого надприродного. Чи не вимагаєш, щоб тебе посадили государем імператором. Ти просто створюєш альтернативні структури між ніг у вертикалі влади. Якась там трава біля опор, яка сама тягнеться до світла.
Але якщо ми все робимо самі, навіщо ми платимо податки? До цієї думки люди ще не дійшли, в їхньому уявленні влада це щось як і раніше значуще і сакральне.
Через півроку протести захлиснуть всю Росію
Те ж саме і з протестами. Через півроку це буде в містах-мільйонниках. Зараз будуть вибори в Омську і Красноярську. Вибори будуть що треба. З спостерігачами, з альтернативною системою підрахунку голосів. Там скандал буде міцненький.
Ні, з країною далеко не все ясно. Країна тільки починає замислюватися. За часів Пушкіна і Чаадаєва інноваційна хвиля йшла десятиліттями, зараз - за півроку.
Але і за демократію треба боротися. Чим довше вони тримають за горло країну, тим болючіше і болісніше ми будемо розтискати ці пальці.
Зараз Ліга виборців починає програму підтримки регіональних референдумів. Мені здається, референдум - це не мета, а процес. Дуже складно продавити рішення про початок збору підписів. Та й сам збір підписів - болісна і важка процедура, кожен підпис розглядають під збільшувальним склом Навіть якщо референдум відбудеться, що сумнівно, постане питання про чесному підрахунку голосів. Не слід сподіватися, що референдум може щось радикально поміняти. Але це не означає, що референдум безглуздий. Він важливий як процес, як школа громадської думки. Референдум - це спроба самоорганізації. Ви нам не хочете забезпечити демократію - а ми відчуваємо її необхідність. І будемо намагатися робити референдум, прекрасно розуміючи, що це влада серпом по відомому місцю.
Довідка: Дмитро Орєшкін - відомий російський політолог, член президентської ради з прав людини, член Ліги виборців.
Пов'язані теми і персони