Активіст Сергій Мохнаткіна тримає сухе голодування. Після побиття він вимагає перекладу в лікарню для лікування хребта
Правозахисник і громадський активіст Сергій Мохнаткіна, який відбуває 4 з половиною роки покарання в колонії в місті Котлас Архангельської області, вже четвертий день, як мінімум, тримає сухе голодування. Мохнаткіна вимагає, щоб його госпіталізували для лікування перелому хребта.
Я правильно розумію, що ці ваші клопотання про переведення його з СІЗО в лікарню так і не були розглянуті?
Сам Сергій зараз в СІЗО?
Коли перший раз я його побачив, він весь побитий був! У нього був пошкоджений не тільки хребет, але і два ребра і особа опухле. Він навіть в судовому засіданні не міг сидіти! Розумієте, яка там біль
З чим пов'язана голодування Сергія?
Він вимагає надання йому медичної допомоги. У нього два зруйнованих хребця, повністю зруйнованих! Вони в будь-якому випадку повинні його помістити в медичну лікарню. І при цьому медична лікарня, яка займається хребтом, одна у нас, вона знаходиться під Пітером. Ситуація катастрофічна! Але він абсолютно прав. У нас по 41-й статті Конституції кожна людина має право на охорону здоров'я і на медичну допомогу. У нас нічого з цього не виконується! Після того, як були зруйновані хребці, йому кололи тільки знеболююче, і там невідомо, що сталося з хребтом. У нього хребці, перший і п'ятий, на хрестовині зруйновані. У хворому стані вони примусово, під тортурами проводили судове засідання. Ось розумієте, що тут відбувається! Коли перший раз я його побачив, він весь побитий був! У нього був пошкоджений не тільки хребет, але і два ребра і особа опухле. Я кажу: "Ти що? Що з тобою?" А він навіть в судовому засіданні не міг сидіти! Розумієте, яка там біль.
Звичайно, він досвідчений, він розумний, він не просто правозахисник, а він політзек фактично. Він розуміє правильно кримінальне право, колись викладав. Його фактично просто катують, використовуючи всіляке психологічний і фізичний вплив на нього, що неприпустимо ні за Конституцією РФ, ні по нормам міжнародного права. Проводять судові засідання, коли він в такому стані, не забезпечують медичною допомогою, що підтверджується всіма медичними документами. Я їх змусив, щоб вони контролювали ситуацію по його голодування, документували і стежили кожен раз. Він же на сухої голодовки! Хворий хребет, інвалід фактично, вони зробили його калікою!
Звичайно, все тут відбувається незаконно. Треба оргвисновки робити і по прокурору Котласа, і по Слідчому комітету, і, безперечно, по судах. У судах взагалі повне беззаконня! Я скільки брав участь в судах, такого не бачив ніде! Мохнаткіна заявив відвід призначеним адвокатам, тому що один з них сфабрикував кримінальну справу проти нього за ст. 319. Зараз проти нього сфабрикували ще кримінальну справу ст. 321 "Дезорганізація діяльності виправної установи". А він просто тоді захищався від 5-6 чоловік, які били його ногами. Він просто намагався захистити себе! резюмує захисник Сергій Мохнаткіна Володимир Степанов.
Наша славна ФСВП не змінюється. Стійкі асоціації з душогубкою. Ракова пухлина на репутації країни.
Бля..ь! Це Росія 21 століття або середньовіччя якесь. Як же це жахливо - вся система тупих властедержателей бояться одного літньої людини! Свободу Сергію Мохнаткіну. на його місці може опинитися кожен (((
Смерть поліцаям і зрадникам Батьківщини! Смерть кремлівським власовцям і їх виродкам!
Сергій Мохнаткіна швидше за все наступний після Нємцова. Його вже точно з путінського концтабору не випустять живим. Ганьба і смерть кремлівським зрадникам Батьківщини!
Кажуть, що на Україні фашистський режим править? Якщо так, то що ж тоді у нас?
(Визначення з Великої Радянської енциклопедії)
[1] обгрунтування за расовою ознакою переваги і винятковості однієї, що проголошується в силу цього панівної нації;
[2] нетерпимість і дискримінація по відношенню до інших «чужорідним», «ворожим» націям і національним меншинам;
[3] заперечення демократії та прав людини;
[4] насадження режиму, заснованого на принципах тоталітарно-корпоративної державності, однопартійності і вождизму;
[5] твердження насильства і терору з метою придушення політичного противника і будь-яких форм інакомислення;
[6] мілітаризація суспільства, створення воєнізованих формувань і виправдання війни як засобу вирішення міждержавних проблем.
Які з цих канонічних ознак фашизму відсутні в путінській Росії ?!
Геть фашистську хунту!
Британський політолог Лоуренс Брітт (Lawrence Britt), вивчивши досвід семи фашистських режимів - від Гітлера до Піночета, - сформулював їх загальні риси *.
Поряд з політичними аспектами вони включають і суспільні тенденції: націоналізм, мілітаризм, сексизм.
Мова йде не просто про втрату свободи, а перш за все про певну колективної ментальності.
І ось 14 її ознак.
1. Яскраві прояви націоналізму.
Урочиста демонстрація прапорів, гордість військовими досягненнями, заклики до національної єдності на цьому тлі характерним чином пов'язуються з підозрами до всього іноземного і з спалахами ксенофобії.
2. Презирство до прав людини.
Права людини при фашистському режимі знецінювалися - вони перешкоджали виконанню цілей правлячої еліти.
3. Пошук «цапів-відбувайлів».
4. Засилля всього військового.
Правляча еліта завжди ототожнювала себе з армією.
Величезна частина національних ресурсів йшла на військові витрати, навіть якщо при цьому важко було забезпечити внутрішні потреби країни.
Для фашистських режимів військова міць була вираженням національної переваги, і вони використовували її при першій-ліпшій можливості, щоб залякати сусідів і збільшити свою владу і престиж правлячого класу.
5. Повсюдний сексизм.
Фашистські режими бачили в жінках громадян другого сорту, зберігали тверду позицію проти абортів і стимулювали в суспільстві гомофобські настрої.
Це відбивалося і в драконівських законах, які користувалися підтримкою з боку традиційної релігії країни.
6. Контроль над засобами масової інформації.
Засоби масової інформації при фашизмі часто перебували під жорстким контролем влади і ні на крок не могли відступити від лінії партії.
Методи контролю включали не тільки видачу дозволів і доступу до ресурсів, економічний тиск і наполегливі заклики до патріотизму, а й загрози.
7. Одержимість національною безпекою.
Апарат національної безпеки служив фашистським режимам репресивним інструментом, який працював в умовах секретності і без обмежень.
При цьому будь-який сумнів в його діяльності клеймилось як зрада.
8. Зв'язок між релігією і правлячим класом.
Пропаганда підтримувала ілюзію того, що фашистські лідери виступають захисниками віри, а їх опозиція - безбожники.
У людей складалося відчуття, що опиратися перебуває при владі еліти - все одно що повстати проти релігії.
9. Захист влади корпорацій.
Тоді як приватне життя звичайних громадян перебувала під суворим контролем, великі компанії могли діяти з відносною свободою.
10. Придушення робочих об'єднань.
Робочі руху вважалися силою, яка могла кинути виклик політичної гегемонії правлячого класу і підтримують його підприємців.
Такі руху придушувалися і прирівнювалися до кримінальних угрупувань.
На бідні верстви населення дивилися з презирством і підозрою.
11. Зневага до інтелектуалів і мистецтва.
Вважалося, що інтелектуальна і академічна свобода загрожує національній безпеці і патріотичним ідеалам.
Свобода думки і вираження засуджувалася і придушувалася.
12. Одержимість злочином і покаранням.
Чисельність ув'язнених при фашистських режимах була дуже високою, при цьому поліція отримувала героїчну репутацію і майже необмежену владу, що призводило до численних зловживань.
Щоб виправдати розширення повноважень поліції, влада стимулювали у населення страх перед злочинцями, зрадниками і ворогами.
13. Протекціонізм і корупція.
Підприємці, близькі до влади, використовували своє становище для збагачення. Корупція розвивалася в обох напрямках: фашистський режим отримував фінансову допомогу від економічної еліти, а та - політичні послуги від уряду.
Члени владної еліти часто користувалися своїм становищем і для присвоєння національних ресурсів.
14. Підтасовка результатів виборів.
Нібито вільні вибори були, як правило, фіктивними.
При реальних виборах правлячі еліти прагнули маніпулювати кандидатами, щоб отримати вигідний результат.
Які з цих ознак відсутні в путінській Росії ?!
І в Росії, і на Україні править один і той же сіонізм - жидівський фашизм.
Що прокинулися? Росія вже тисячу років як знаходиться в цьому положенні рабів. З часів її хрещення результат має це "середньовіччя". Звідки звалилися всі ці "охраники", "судді". влади власники? Так в Росії все вони зародилися і мають, і дружин, і подружжя, і дітей, і дядьком, і тіток, і дідів, і бабусь. їх цих "загадок" людського духу, точніше його відсутність мільйони. І істоти ці розуміють лише одне - фізичне знищення. На жаль.
Як в гестапо у фашистів, тільки прапор Власовський.