Возницький і

Возницький і

Мова російська
Формат: pdf
Розмір архіву: 13.6Mb


Возницький і

Возницький і

Возницький і

Возницький і

Возницький і

4. Шатунов
4.3 Шатунниє болти

2. Обрив двох шатунних болтів по першій нитці початку різьблення (рис. 4.20).

Возницький і

Одночасно на поверхнях отвору під підшипник виявлено наявність слідів натягу металу, мікро-зварювання й фреттинг-корозії. Це свідчить про те, що при роботі мав місце адгезійний знос потилиць вкладишів і отвори внаслідок провертання вкладишів підшипників. В результаті зазначених процесів відбувається утонение вкладишів, що і спровокувало появу динамічних ударів. Цікаво відзначити, що сліди перегріву (поява кольорів мінливості) концентруються лише в зоні найбільших навантажень на поверхню підшипника, і не поширюються далі. Це показує, що в період аварії масло в підшипник надходило. Наявність фреттинг-корозії на площинах роз'єму підшипника говорить про циклічні ударах в роз'ємі ще при цілих і затягнутих болтах. Вивчення поверхонь зламу болтів (рис. 4.21) показує, що першим обірвався
Возницький і

Мал. 4.21. Відірвані фрагменти шатунних болтів.
лівий болт, тут відзначається наявність великої кількості циклів навантаження, видимі ознаки концентраціях і напруг відсутні. Причиною руйнування з'явилася циклічна перевантаження, що з'явилася через появу зазору в зоні стику підшипника. Другий болт розірвався останнім, для цього було досить мале число циклів навантаження. Зони усталостного і крихкого зламу займають по половині від загальної поверхні. 3. Поломка нижньої головки шатуна і обрив болтів (рис. 4.22).
Возницький і

Мал. 4.22. Обрив болтів і поломка нижньої головки.
Аварія сталася в зв'язку з обривом нижнього болта, вивчення поверхні зламу показує наявність зубцевідних западин на накатаній поверхні різьби (див. Праву частину рис. 4.23),
Возницький і

що мабуть, сталося при попередньому ремонті двигуна. Другий болт порвався після обриву першого. Про це свідчить гладка пластична поверхню зламу з характерною для згинальних навантажень «губою» кінцевої фази розриву - рис. 4.21. Обрив частини нижньої головки і зминання вкладишів - результат наступних ударних навантажень.
обрив противаги
При роботі головного двигуна 8NVD36 почулися гучні стуки і вахтовим механіком двигун був зупинений. При огляді було виявлено:
1. На коліні валу другого циліндра стався обрив шпильок кріплення противаг, противаги зірвалися з місця і застрягли в районі лючков картера. Від ударів на їх поверхнях утворилося безліч вм'ятин і забоїн.
2. Шатун циліндра N2 погнутий, нижня головка розбита на три частини, шатунні болти розірвані.
3. Розбиті нижня частина втулки циліндра і поршня.
4. На робочій поверхні Мотильова шийки другого циліндра є ушкодження у вигляді вм'ятин, подряпин і вибоїн глибиною до 1 мм.
5. Вирвані і деформовані картерні люки 2 циліндра і вибиті шматки картера.
Відповідно до інструкції ревізія стану підшипників і противаг має здійснюватися через 18000 годин. Після останньої ревізії, пов'язаної з заміною Мотильова підшипника циліндра N2, двигун відпрацював 3200часов, повний напрацювань становив 70600 годин. Ймовірною причиною обриву противаги саме на цьому циліндрі є допущений при ремонті перетяг шпильок кріплення противаг, який призвів до появи в них тріщин. На жаль, випадки обриву противаг не поодинокі.
практичні рекомендації
Для попередження обриву шатунних болтів необхідно: при зупинці двигуна після тривалої роботи перевіряти стан стопорних пристроїв і затягування гайок, якщо гайка недостатньо затягнута або частково відвернута, перевірити, чи не витягнувся чи болт. Ослаблений болт зняти і перевірити його стан. При кожній розбиранні шатунного підшипника прове- рять стан болтів (витяжку, стан різьби, відсутність тріщин, забоїн). Залишковий подовження рекомендується перевіряти через 4 - 5 тис. Годин роботи мікрометричною скобою і порівняй
Возницький і

Возницький і

Корисні і перевірені програми: