Щоб приєднатися до мережі зв'язку РТРС, кабельному оператору необхідно прокласти до точки приєднання оптоволоконну лінію або орендувати вже існуючу лінію. АКТР, як і оператори зв'язку, пропонує внести зміни до Наказу №326, щоб більш чітко визначити, що таке "зона обслуговування мережі зв'язку оператора обов'язкових телеканалів". У межах цієї зони оператор повинен приєднатися до мережі РТРС. Віце-президент АКТР Михайло Сілін вважає за потрібне ввести поняття "зона технічного покриття мережі", яка буде прив'язана до муніципального утворення.
З ним згоден і представник ПАТ "Мобільні ТелеСистеми". Він вважає, що точка приєднання повинна розташовуватися в межах кордонів одного і того ж муніципального освіти, де оператор буде надавати послуги зв'язку. "Інакше оператори можуть побудувати мережу в межах якогось поселення або муніципального освіти, а РТРС може видати точку приєднання на кордоні федерального округу, до якої потрібно тягнути оптику на кілька сотень кілометрів. Це буде непідйомним завданням для невеликого оператора", - пояснив він.
Крім того, Михайло Сілін запропонував зробити рівнозначними як спосіб прийому сигналу шляхом приєднання до мережі РТРС, так і спосіб прийому сигнал загальнодоступних каналів з ефіру. "У цьому випадку приєднання не буде обов'язковою нормою, а у оператора з'явиться вибір", - пояснив він. Таку ж пропозицію подав у ФАС і "Ер-Телеком".
Існує ще одне питання. Як зазначив Михайло Сілін, РТРС пропонує передавати сигнал всього лише в одному форматі, в MPEG-4, з фіксованою швидкістю, позначеної в наказі. У той же час і в Москві, і по країні дуже багато операторів використовують формат MPEG-2, а у абонентів велика кількість обладнання, що працює в цьому стандарті.
З одного боку, як зазначає Олена Заева, мережа цифрового мовлення в РФ побудована на обладнанні стандарту MPEG-4, але з іншого - більшість оператор використовують обладнання формату MPEG-2. "Грубо кажучи, виходить: або всім їм доведеться закуповувати нову техніку і переходити на MPEG-4, або всю ФЦП з розвитку телерадіомовлення треба міняти, закуповуючи обладнання, що працює в стандарті MPEG-2. Однак не можна ні одну зі сторін поставити в вкрай некомфортний стан ", - говорить Олена Заева. За її словами, основна проблема - у визначенні курсу подальшого розвитку галузі, який би враховував інтереси абонентів і гравців ринку. "Це необхідно концептуально переосмислити, це займе багато часу. Можливо, треба буде ввести перехідний період. Ця тема для тривалого роздуми", - пояснила вона.
Михайло Сілін пропонує вирішувати цю проблему шляхом узгодження формату сигналу між РТРС і кабельним оператором. "Якщо оператору потрібен сигнал MPEG-2, а РТРС не може це забезпечити, то це означає, що технічної можливості немає і оператор може приймати сигнал з ефіру, як він це робив раніше", - вважає він. Представник МТС відзначив, що є можливість приймати сигнал в одному форматі, а потім перекодувати його в інший. Однак, на думку Михайла Силіна, оператор в такому випадку може сильно втратити в якості сигналу.
Михайло Сілін зазначив, що на операторів зв'язку лягає завдання по оплаті витрат РТРС по приєднанню. Їм необхідно побудувати лінію зв'язку до точки приєднання, потім платити за обслуговування цієї лінії і пропуск трафіку. Він бачить протиріччя в тому, що оператори кабельного ТБ зобов'язані за законом безкоштовно доставляти сигнал загальнодоступних телеканалів двох мультиплексів, проте повинні оплачувати витрати з надання цієї безкоштовної послуги. За його словами, оператори надають безкоштовну послугу в інтересах телерадіомовників, і останні, як він пропонує, повинні передавати сигнал операторам за свій рахунок.
"Ер-Телеком" пропонує ввести відмова від необхідності оплачувати послуги РТРС, пов'язані з приєднанням до мережі цього підприємства для трансляції ООТРК. "У разі встановлення доцільності справляння плати з операторів зв'язку на користь ФГУП" РТРС "тарифи підприємства слід регулювати в порядку, передбаченому для регулювання тарифів природних монополій", - випливає з пропозицій "Ер-Телеком".
Гравці галузі вважають за потрібне доповнити і наказ №327. На думку Михайла Силіна, в країні немає нормативних документів, які визначили б підхід до якості цифрового мовлення. "За якість звуку і зображення відповідальність несе мовник, а за передачу сигналу до абонента без спотворень відповідає оператор. В наказі повинні бути прописані характеристики, які визначають саме ділянку оператора", - пояснив він. За пропозицією представника МТС, передбачена в наказі суб'єктивна оцінка якості звуку і зображення повинна проводитися тільки на головній станції оператора, а їх якість на обладнанні абонента повинно забезпечуватися оператором за допомогою дотримання технічних параметрів і ГОСТів до телевізійних сигналах.