Цю молоду східноєвропейську вівчарку сімейна пара дачників Світлана та Володимир Ільченко виявила 18 травня в лісі недалеко від автодороги Колодищі - Заславль в районі села Примор'я. Собака була прив'язана повідцем до дерева. На неї був надітий металевий строгий нашийник, впиваються дротяними шипами в шию.
Скільки часу провела там собака до моменту її виявлення, невідомо. Собака перебувала в стресі і здавалася дуже агресивною. Людей до себе не підпускала.
Рятувати кинуту в лісі собаку вирушили в суботу, 23 травня. На місці, зазначеному подружжям Ільченко, побачили велику східноєвропейську вівчарку, яка гарчала, скеля, була налаштована агресивно.
Вирішили все-таки подзвонити в мінську «Фауну міста», де працюють професійні ловці. Адміністратор відповіла, що «Фауна міста» за межі Мінська не виїжджає (а в місті виклик коштує 500-600 тисяч рублів) і порадила звернутися до «дівчаткам-волонтерам» з зоозахисної організації «суперкотів». При цьому адміністратор «Фауни міста» зазначила, що організація хоч і називається «суперкотів», але займаються і собаками.
Про співпрацю «Фауни міста» з «суперкотів» кілька днів тому розповіла і заступник директора підприємства «Фауна міста» Тамара Царіковскій.
«Дівчинка-волонтер» проти східноєвропейської вівчарки, кинутої господарями і просидів на прив'язі, як мінімум, п'ять днів - це, звичайно, цікаво. У будь-якому випадку, на дзвінок вона не відповіла.
Стало зрозуміло, що займатися порятунком собаки буде волонтер «Паритету» Андрій - більше просто нікому.
Такий варіант передбачався спочатку, тому прихопили з дому товсте пальто і рукавички. Ні мереж для вилову собак, ні дротиків з обездвиживают препаратами, ні задушливих петель на палицях у Андрія не було. Але і вибору теж. Залишати собаку там до понеділка було не можна. Вона вже зламала дерево, до якого була прив'язана. Невідомо, що могло б статися, якби їй вдалося звільнитися після тижневого жорсткого полону. І як би вона себе вела, перебуваючи в стані стресу.
Працювати Андрій почав за допомогою кров'яної ковбаси. Дуже спокійно наблизився до собаки. Простягнув руку з ковбасою. Собака загарчав, але ковбасу акуратно взяла з рук. Контакт встановлений. Після наступного шматка собака простягнула Андрію праву лапу для «потиску».
На спробу надягти намордник і м'який нашийник вівчарка відповідає агресією. Андрій йде на хитрість. Поруч з нашийником і ланцюгом тримає ковбасу. Спочатку не виходить - собака добре відрізняє «мух від котлет». Ковбаса з'їдається, а на нашийник з ланцюгом і намордник собака гарчить, ніби натякаючи.
Розуміємо, що замінити нашийник на м'який і надіти намордник зараз не вийде. Поки Андрій задобрює собаку, швидко перерізуємо прив'язаний до дерева поводок. Собака не думає вириватися і легко йде з нами до дороги.
Нарешті, собака остаточно переконується, що Андрій - це її друг і дозволяє замінити нашийник на м'який і надіти намордник. Було дуже зворушливо спостерігати, як, притулившись до Андрія, вона спробувала лизнути йому обличчя.
У машину собака зайшла впевнено - намордник став не потрібен. Відразу ж поїхали на монастирське подвір'я, щоб познайомити врятоване собаку з сестрою Іоанной.
Знайду, так собаку назвали на прохання знайшли її подружжя Ільченко, розмістили в споруджуваному на Лисій горі біля монастиря притулку «Чак».
Найда виявилася молодою Полуторогодовалий сукою. Можливо, хтось дізнався цю собаку і знає її колишніх господарів. За що з нею так вчинили і хто це міг зробити?
Сподіваємося, що відгукнеться володар інформації про цю собаці. Дуже б хотілося привернути винних за статтею «Жорстоке поводження з тваринами».
Різниця в тому, що бригада з відлову збирає ЖИВИЙ сміття, який підлягає умертвіння перед вивезенням на скотомогильник або в крематорій, який має звучне найменування «Комплекс по спалюванню трупів тварин» (розташований на полігоні ТКО «Тростенецького»). Ніяких гуманних цілей для діяльності сміттєзбиральних підприємства не передбачено. Керівництво підприємства «ЕкоСпецТранс» - грамотні і відповідальні люди. Але в їх компетенцію не входить замислюватися над тим, що сміття, які збирають відпрацьовані підприємство, - живий. І що це сміття відчуває страждання і стрес.
Ось саме цим обумовлений розвиток подій в день спасіння Найди. Це була субота - вихідний день. Тому майстер бригади з відлову тварин Рудень Н.І. на законних підставах відмовився виїхати на службовому транспорті до місця, де була прив'язана собака. У процесі бесіди, що відбулася 25 травня з директором КУП «ЕкоСпецТранс» Петюк Г.Н. і головним інженером Березовським В.А. було пояснено в деталях, чому службова машина не може виїхати з бази в вихідний день. Все логічно. Сміття на прізвисько Найда, який підлягає утилізації, почекає до понеділка. Не може бути ніяких претензій до керівництва КУП «ЕкоСпецТранс». Всі діяли строго в рамках своїх службових повноважень.
Претензії є до законодавців і громадськості, які протягом багатьох років дозволяють функціонувати службам і бригадам по вилову в рамках сміттєзбиральних підприємств. Люди, що зіштовхуються з цією проблемою на власному сумному досвіді, скарги, в принципі, пишуть. Пишуть в прокуратуру, в виконком, і особисто президенту. Всі скарги по колу повертаються в службу, що займається виловом.
Минуло шість років. А ми відкотилися в рішенні цієї проблеми від рівня погоджувальної комісії при Радміні до «дівчаток-волонтерів з« суперкотів ».
В даний час в парламенті в черговий раз йде робота над законопроектом «Про поводження з тваринами». На мою оціночним думку, члени робочої групи над законопроектом не усвідомлюють масштаб жаху для тварин і людей і недоцільність для держави системної роботи служб ЖКГ з бездоглядними тваринами.
Ось давайте на нашому конкретному прикладі з собакою Найдою проаналізуємо доцільність роботи державних служб з відлову тварин. Припустимо, що люди, які виявили в лісі прив'язану собаку, нічого б не знали про зоозахисники-волонтерах. Що б вони зробили?
Ну, звичайно ж, подзвонили в «Фауну міста». Підприємство на слуху. Багато хто навіть вважають, що це притулок. Там їх відправили до «дівчаткам-волонтерам» з «суперкотів». Дівчаток вони не знайшли і звернулися до майстра бригади по відлову КУП «ЕкоСпецТранс», який їм сказав, що він виїжджає тільки за заявкою і за оплату. З'ясували б, хто робить замовлення. Виявляється - сільрада, на території якого знаходиться дерево, до якого прив'язана собака. Дочекалися б понеділка. Звернулися б в Папернянський сільрада, який би направив заявку в КУП «ЕкоСпецТранс» і перерахував би туди бюджетні гроші за те, що собаку будуть відловлювати на їх території.
Отримавши заявку, КУП «ЕкоСпецТранс» виписав би шляхові листи і направив екіпаж ловців з трьох осіб до дерева, до якого прив'язана собака. Ловці вистрілили б в собаку пістолетом-дротиком, заправленим обездвиживают ветеринарним препаратом. Собака б знерухомити. І куди б працівники служби вилову Мінського району повезли б собаку?
Так все на ту ж «Фауну міста». Поставили б у вольєр або умертвили б відразу - це було б нікому не відомо. «Фауна міста» - не гумова. Вольєрів - обмежена кількість. Ми можемо тільки припускати, що б сталося з собакою Найдою.
А ось скільки коштує це коло роботи для КУП «ЕкоСпецТранс», нам відомо достеменно.
Сподіваємося на те, що розробники законопроекту «Про поводження з тваринами» зможуть проаналізувати наданий нами матеріал і використовувати його при написанні закону.
Тільки після того, як буде узаконена ця норма, поступово закінчиться безконтрольний розлучення тварин у заводчиків; безконтрольне напрямок потоків грошових коштів в підприємства ЖКГ на вилов собак і котів, їх умертвіння і поховання; оплату праці ловців, водіїв машин, які возять трупи тварин на скотомогильники, в крематорій, а в регіонах - на міські звалища, бухгалтерів, які вважають всі ці гроші, що обертаються в сфері вилову безконтрольно розмножуються тварин і їх умертвіння.
Припинять збагачуватися фірми, які тоннами поставляють в Білорусь препарати для умертвіння тварин. Регіональні служби ЖКГ припинять витрачати гроші на ветеринарні обездвиживают препарати. ЖЕСи Мінська припинять перераховувати гроші мешканців житлового фонду, що сплачуються ними за вивезення сміття, в «Фауну міста» астрономічними сумами, оскільки «Фауна міста» для чогось встановила планові вилови в кожному ЖЕСе два рази на місяць. І ніхто з мешканців не знає, скільки їх грошей направляється на вилов і умертвіння котів і собак на «Фауна міста». Відлови, звичайно ж, залишаться. Тільки планово приїжджати не буде ніякої необхідності. Її і зараз, в принципі, немає. Просто народ не знає, куди їхні гроші йдуть.
Вилов в законі Литви не скасований. Закріплений він за місцевими органами влади. Тільки звучить це по-іншому: «Організовувати заходи щодо зниження чисельності числа бродячих тварин на підпорядкованих територіях, тимчасової опіки безпритульних і бродячих тварин і передачі бездомних тварин їх власникам».
Тільки ідентифікація (чіпування) в поєднанні з надійною системою реєстрації призведе до максимального контролю. Ідентифікація вівчарки Найди допомогла б нам дізнатися, хто господар цієї собаки. І ми з великою часткою ймовірності змогли б дізнатися, хто піддав катуванням вівчарку, і кого притягати до відповідальності за жорстоке поводження з тваринами.