Сахаровская премія «За свободу думки» була заснована 23 роки тому, еше при житті батька радянської водневої бомби, став одним з найвідоміших правозахисників планети. І присудження її в цьому році російським правозахисникам - серйозний сигнал міжнародній спільноті, що Росія в деякому сенсі возврашает до радянської практики придушення інакомислення.
До церемонії лауреати зустрілися з головою Європарламенту, поляком Єжи Бузеком, який хотів особисто вітати своїх гостей і висловити їм захоплення їхньою боротьбою. І хоча ця зустріч була закрита для преси, мені все ж вдалося проникнути на хвилинку в невеликий зал, де відбувався а зустріч. Ось якими словами вітав трьох правозахисників Бузек:
Єжи Бузек:
- Ми повинні завжди пам'ятати про такі речі, як права людини і демократія - також і в Європейському союзі. Боротьба за демократію - це боротьба, яка не припиняється ніколи. Тому що кожного разу, коли ми припиняємо її, це означає, що ми можемо програти. Тому ми повинні активно продовжувати цю діяльність.
Поки меморіальци в супроводі служби безпеки йшли в зал засідань Європарламенту, я змогла обмінятися кількома словами з виконавчим директором Меморіалу Тетяною Касаткиной:
Тетяна Касаткіна (Меморіал): ця премія - визнання того, що правозахисний рух реально працює
З іншого боку це показує, наскільки плачевно стан з правозахисним рухом в Росії, як влада ставиться до правозахисників і що це необхідно захищати. Звичайно, це, в великій мірі, наш захист.
- Рішення було прийнято практично одноголосно. Представники всіх політичних сил Європарламенту були впевнені, що номінація «Меморіалу» на цю премію - це важливий сигнал на підтримку всіх тих, хто бореться за громадянські свободи в Росії, за свободу преси, за права людини. А також за поширення інформації про те, що відбувається в Чечні. Вбивство Наталії Естемірової минулого літа багатьом відкрило очі, це безсумнівно, також певним чином вплинуло на рішення про присудження премії. Але ми також добре знаємо, наскільки важливою є робота «Меморіалу», чиїх співробітників ми неодноразово брали в Європарламенті. Так що рішення було практично одноголосним.
І ось, нарешті, Алексєєва, Ковальов і Орлов займають місця на трибуні, разом з Єжи Бузеком. Від імені меморіальцев і всіх російських правозахисників промову виголосив Сергій Ковальов, який, перш за все, запропонував вшанувати хвилиною мовчання пам'ять загиблих - Наталії Естемірової, Стаса Маркелова, Анни Політковської, Анастасії Бабурової і багатьох інших, правозахисників, адвокатів, журналістів.
За словами Ковальова, радянський правозахисний рух зіграло ключову роль у формуванні європейської та світової політичної культури, заснованої на повазі до прав людини. Зокрема, саме діяльність Московської Гельсінкської групи змусила багато в чому західні еліти відійти від прагматизму у відносинах з Радянським Союзом.
Ковальов зазначив, що в Росії правозахисний рух не може обмежитися тільки цим, тому що росіянам доведеться «подолати криваве і брудне минуле». Саме в зв'язку з цим так важливі резолюції Європарламенту та ОБСЄ, які закликають до подолання наслідків радянського тоталітаризму.
Від імені трьох російських лауреатів промову на церемонії вручення премії Сахарова вимовив Сергій Ковальов.
Нинішній російський режим Ковальов назвав «імітаційної демократії», тобто імітацією вільних виборів, вільної преси, незалежного правосуддя та інших основних принципів життя демократичної держави.
Сергій Ковальов нагадав, що за останні десять років в Чечні були викрадені і закатували до смерті або без суду страчені понад 3000 осіб. За останні роки більше 100 справ були виграні в Страсбурзькому суді з прав людини сім'ями жертв. Однак, Росія виплачує компенсації сім'ям як свого роду податок на безкарність, в той час як генерали, винні в цих злочинах, отримують нагороди та підвищення.
Ковальов завершив свій виступ закликом до Європи не мовчати, а наполягати на дотриманні російськими властями прав людини, незважаючи на нафту і газ. Його мова була зустрінута тривалої овацією. Всі депутати стоячи аплодували одному з найстаріших російських правозахисників.
Після урочистої церемонії відбулася прес-конференція, на якій Сергій Ковальов відповів на питання про те, чи принесе російським правозахисникам користь отримання Сахаровської премії.
Сергій Ковальов: ця премія корисна громадського руху Росії
- Звичайно, ця премія корисна громадського руху Росії. Корисна, навіть якщо створить додаткові труднощі. Таке в нашій історії бувало. Не один раз в 60-ті - 70-ті роки нас запитували західні наші партнери і однодумці: чи не поміщаємо ми своїм заступництвом?
З повною упевненістю стверджую: кожен, хто сидів у ті часи в тюрмі - кожен хотів, щоб про нас знали, і щоб на російські проблеми реагували. Кожен! Хоча іноді нам говорили оперативні працівники: ваш Буковський, якого обміняли, він там різні слова каже, а ось ти підеш зараз в карцер, тому що він різні слова каже, нехороші. Ми розуміли, що це важливо і потрібно - вам і нам.
Людмила Алексєєва в своїй відчутої репліці підкреслила, що премія Сахарова була дана всьому правозахисному співтовариству, а також загиблим і політв'язням, в числі яких вона окремо згадала всіх засуджених у справі ЮКОСу:
Людмила Алексєєва: це премія всім правозахисникам, всім, хто бореться за свободу і демократію в Росії
- Ми тільки приїхали прийняти цю премію. Але це не премія тільки нам трьом та нашим організаціям тільки. Це премія всім правозахисникам, всім, хто бореться за свободу і демократію в Росії. І, в першу чергу, тим, хто не зміг прийти сюди отримати цю премію, тому що вони заплатили своїм життям за цю боротьбу. Анна Політковська, Стас Маркелов, Анастасію Бабурову, Наталя Естемірова, Зарема Сайдулаєва, Макшаріп Аушев, Магомед Євлоєв - всіх не перелічити.
І це премія тим, хто не зміг прийти сюди через те що вони за свою чесну, патріотичну діяльність позбавлені волі. До нашого ганьби, в Росії є зараз політичні в'язні. Я назву лише кількох. Олексій Соколов, активний учасник правозахисного руху, який чекає зараз суду за сфальсифікованим звинуваченням в Єкатеринбурзі.
Це чесні російські вчені Валентин Данилов, Ігор Сутягін, які відбувають дикі терміни, тому що вони виявилися неугодні ФСБ. Це йде зараз у нас в країні ганебний процес над підприємцем, який хотів посилення громадянського суспільства та намагався сбособствовать цього посилення. Я маю на увазі Михайла Ходорковського, Платона Лебедєва, Олексія Пічугіна, Василя Алексаняна і всіх, хто втратив свободу у справі ЮКОСа.
Це премія, перш за все, їм. Ми розуміємо, що ми просто удостоїлися пошани отримати премію для всіх них.
Чи можна сподіватися на демократичні зміни в Росії? Чи приносить свої плоди діяльність правозахисників? Сергій Ковальов у своїй відповіді згадав радянський досвід.
Сергій Ковальов: коли брехуни говорять вам: у нас були вільні вибори, треба мати мужність сказати: "я сумніваюся, пан Путін"
- Я хочу нагадати вам про знаменитого інтерв'ю Сахарова. Інтерв'юер запитав: ви розраховуєте на близькі зміни в Радянському Союзі? Ні, відповів Сахаров, в найближчому майбутньому я їх не чекаю. Тоді цей по-хорошому провокаційний журналіст сказав: а навіщо ж ви робите те, що ви робите? Сахаров подумав і сказав: кожен робить те, що вміє. А що вміє робити інтелігенція? Вона не вміє робити нічого, крім одного: будувати ідеал, ось хай і займається цим. Але після цього він ще подумав і сказав свою знамениту фразу: втім, кріт історії риє непомітно.
Це було зовсім незадовго до перших змін в Радянському Союзі. Змін, для нас несподіваних. Слова Сахарова були пророцтвом, це була академічна акуратність, - є й така можливість швидких змін. Виявилося, що вона здійснилася. Ненадовго, ми зараз дуже сильно відступили назад.
Слова дуже багато значать, якщо їх вимовляти вперто, твердо, сумлінно і доброзичливо. Не треба вірити брехунам! Коли брехуни говорять вам: у нас були вільні вибори, треба мати мужність сказати: я сумніваюся, пан Путін; я сумніваюся, пан Медведєв. Я-то знаю, що у вас не було виборів, і ви це знаєте, ви повинні розуміти, що ви знаєте про вашу нелегітимність і я про неї теж знаю. Майте це на увазі.
Останнім питанням прес-конференції був мій. Я запитала, чи є у «Меморіалу» надія на проведення міжнародного трибуналу по Чечні. На моє запитання відповів Олег Орлов:
Олег Орлов про перспективи створення трибуналу з військових злочинів у Чечні
- Відповідь очевидна: ні, такого проекту [створення трибуналу зі злочинів у Чечні] немає. Тому що сподіватися в нинішній ситуації на те, що дійсно міжнародний трибунал по Чечні, як, наприклад, міжнародний трибунал по бувши. Югославії здійсниться, зрозуміло, неможливо. Але наша справа - задокументувати, зібрати і точно уявити інформацію. З тих матеріалів, які є у нас, які передаються до Європейського суду з прав людини, з рішень цього суду очевидно вимальовуються ті, хто стоїть за цими злочинами. Імена, прізвища, посади, конкретні генерали, конкретні політики. Майбутнє покаже, чи вдасться їх покарати чи ні.
Мабуть, найбільш сенсаційною заявою на прес-конференції стала заява Олега Орлова про те, що «Меморіал» в повній мірі відновлює роботу організації в Чечні, припинену після загибелі Наталії Естемірової в зв'язку з погрозами для життя співробітників. Загрози ці не зменшилися, але меморіальци вважають своїм моральним обов'язком продовжити допомогу цивільному населенню Чечні в боротьбі зі свавіллям влади.
Галина Аккерман, RFI, Страсбург
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.