Дмитро Кисельов переглядає мистецтво російської пропаганди, росія, ІНОЗМІ - все, що гідно

Джошуа Яффа (Joshua Yaffa)

Такого роду програми як у Кисельова допомагають зрозуміти, чому, згідно з опитуваннями незалежного Левада-Центру, 67 відсотків росіян вважають, що новий уряд в Києві нелегітимно, а 85 відсотків вважають повалення режиму Януковича переворотом. 92 відсотки респондентів заявили соціологам з цього центру, що головним джерелом інформації про події на Україні для них є телебачення.

Але через кілька хвилин співробітники почали задавати Кисельову непрості питання. Так, їм було цікаво дізнатися, чи зможуть вони і далі брати інтерв'ю у експертів з незалежними поглядами, і яка різниця Кисельов проводить між своїм ставленням до тієї чи іншої конкретної влади і, як він сам висловився, до «священної» Батьківщині. Кисельов помітно розсердився, його мова стала жорсткою і різкою. Об'єктивність, заявив він журналістам, це «міф, який нам пропонують і нав'язують. Уявіть собі, молода людина кладе руку на плече дівчині, в кращому випадку, і каже: "Ти знаєш, я давно хотів сказати тобі, що я ставлюся до тебе об'єктивно". Це те, що вона чекає? Ну, напевно, немає ». Таким же чином він завершив свій виступ: «Росія потребує нашої любові».

Кисельов вивчав в університеті скандинавські мови і особливо полюбив Норвегію. Його перша передача на початку 90-х мала назву «Вікно в Європу». Це було щось на зразок туристичного путівника, знятого на камеру в різних містах континенту. Він побудував в Підмосков'ї дачу, яку телевізійний керівник Ірена Лєснєвська, вела разом з Кисельовим телепередачу, назвала «чистим шматочком Скандинавії в глибині лісів». Все було дуже по-європейськи, сказала вона мені. «Як він виставив вино, як тримав келих, як розставив страви на столі, які картини висіли на стінах».

Кисельову подобалося жити в Києві. Він оселився в переробленому гостьовому будинку в лісовому районі за містом і купив собі червоний Mini Cooper. У телекомпанії ICTV він поводився неформально і демократично. Кабінет Кисельов обставив складними стільцями з «ІКЕА» і наполіг на тому, щоб підлеглі зверталися до нього неофіційно - «Діма». Молоді співробітники з повагою ставилися до досвідченого журналіста з Москви, який говорив про необхідність запозичувати стандарти журналу Time і Бі-бі-сі. Оксана Соколова, яка на момент приїзду Кисельова була молодшим кореспондентом, розповіла мені, що його підхід до роботи став одкровенням для тих, хто вивчав «марксистсько-ленінську школу журналістики». «Діма показав нам щось зовсім інше: як структурувати інформацію, як відбирати експертів з боку».

Кисельов міг також в різких виразах розповідати про державних чиновників. Він умовив на інтерв'ю генерального прокурора України, який ніяк не хотів виступати в ефірі по якомусь незручному питання. Коли під час навчань випадкова ракета потрапила в житловий будинок, Кисельов зажадав відставки міністра оборони, що той і зробив на наступний день. Генеральний директор ICTV Олександр Богуцький згадує, як він виступив у відділі новин і заявив співробітникам каналу: «Колеги, давайте приймати рішення. Ми вже в Європі. Почнемо Європу з самих себе. Давайте жити так, ніби-то вже в європейській спільноті ».

Напевно, на самому початку він реагував на вказівки зверху. Керівник ICTV Пінчук одружений на дочці Леоніда Кучми, який у той час був президентом України. Кучма підтримав Януковича, інші його собі в наступники, і незабаром ICTV початку повномасштабну пропагандистську операцію під час передвиборної кампанії. Можливо, в той момент Кисельов побачив шанс стати по-справжньому впливової медійної фігурою, а може, він просто довів себе до нестями, і ця тенденція знайшла власний імпульс сили. Хоч би якими були причини, за нову роботу він почав з жаром. Незабаром він відмовився від своїх принципів журналістської незалежності та почав просувати теорії, які сьогодні перетворилися в його головну нав'язливу ідею - зокрема, що Ющенко і його союзники це русофоби і агенти впливу США. Його виступи в ефірі стали різкими, наповнилися параноєю, що викликало заперечення з боку багатьох співробітників. Той, хто намагався з ним сперечатися, згадує Соколова, упирався в його безапеляційну позицію: так воно повинно бути, хлопці, і ви просто нічого не розумієте.


Сьогодні Кисельов (який відмовився дати інтерв'ю для цієї статті) не соромиться використовувати слово «пропаганда». Навпаки, він прийняв це слово і активно користується ним. Як він сказав прокремлівської газеті «Известия», «Вести недели» «просувають, а вірніше пропагують - я не боюся цього слова - здорові цінності і патріотизм». Але його версія пропаганди відрізняється від того, що було в радянському минулому. Радянські новини та інформація були заспокійливі, заколисуючими. Вони повинні були придушувати будь-який натяк на неприємності і переконувати глядача, що життя в комуністичній імперії мирна, наповнена оптимізмом. Як пояснює колишній телекритик, а нині декан факультету Вищої школи економіки Ганна Качкаева, радянський телеведучий або диктор був зобов'язаний «зберігати спокій, не показувати зайвих емоцій, працюючи подібно євнухові, що читає по свитку».

Якщо у Кисельова і є якась особлива риса або талант, то це пристосовництво. Пристосованцем в Росії називають спритного людини, яка відчуває, що від нього вимагається, і використовує це знання до власної вигоди. Подібно Гленну Беку (Glenn Beck), що злетів на пік слави завдяки роздування страхів людей, які боялися обрання Барака Обами, він просувається по кар'єрних сходах, експлуатуючи почуття незахищеності та вразливості своєї аудиторії. «Це акторська гра, - сказав один чоловік, довгі роки стежить за московської медійної середовищем. - Аудиторії в Кремлі це подобається, тому що така гра зміцнює і підсилює стилістичні переваги держави ».

З «Росії сьогодні» пішли багато професійних журналістів, які працювали в «РІА Новини», а служба новин стала більш політизованою. В одній з недавно вийшли статей передрукований заклик повстанців зі сходу України до добровольців, включаючи тих, хто має досвід водіння танків. Минулого місяця Кисельов закрив доступ до частот мовлення радіостанції «Голос Америки», заявивши: «Ми не збираємося співпрацювати» з «радіоспамерамі». Він виступив з різкою критикою з приводу санкцій ЄС в своїй статті в Guardian, де виставив себе в якості праведної жертви. На відміну від Європи, заявив він, Росія не вводить «ніяких державних обмежень» на свободу слова. Як приклад він послався на незалежний кабельний канал «Дождь», якому загрожує закриття в умовах наполегливого тиску, який чиниться, як кажуть його працівники, з Кремля. Кисельов також звинуватив Євросоюз в лицемірстві, зазначивши, що ввівши проти нього санкції за трансляцію пропаганду (що протизаконно за нормами міжнародного права), Брюссель порушує його право на свободу слова (яка знаходиться під захистом норм міжнародного права). Це один з небагатьох чарівних доводів Кисельова. Багатьом журналістам вельми ніяково від того, що держави нав'язують розмежувальні лінії між інформацією та пропагандою.

Це був класичний хід Кисельова: спроба очорнити ліберальний європейський проект в очах росіян і викликати у його захисників безсилу лють. Він ніби говорить: Європа нічим не відрізняється від інших і нічим не кращі за них - всі країни ведуть себе таким чином. Цей всеосяжний цинізм може стати його найдовговічнішим досягненням, більш вагомим, ніж параноя або військова істерія. У глядача, який дивиться його тривають годинами програми, виникає виснажливе враження, що ніхто в світі не об'єктивний, що все себе дискредитували, що будь-який, хто намагається розібратися в тому, що відбувається в Росії і світі, обслуговує ту чи іншу сторону. Як сказав би Кисельов в молодості, сьогодні ми всі в бруді.

Джошуа Яффа - журналіст, який працює в Москві і що пише для Economist і інших видань.

Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.

Інструкція по відновленню пароля відправлена ​​на

Вітаю, .

Вітаю, .

Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?

Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.

Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.

Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.

Схожі статті