Сталося поділ, нерухомість до 65000 і 100000 уе продається швидше і тут рівень зарплат і доходів громадян до 1000 уе, важко довести власнику об'єкта що краще заплатити 5%, якщо рівень його доходу нижче ніж у ріелторів, дуже багато нерухомості квартир які стоять до 25000 35000 45000уе простіше вести переговори з власником за 2,5% комісії і нас багато таких, ми виживаємо і беремо в роботу ці об'єкти це вигідно продавцю це вигідно ріелтору, а немає, так є інший ріелтор який не відмовиться продавати за таку винагороду. Можна підрахувати скільки об'єктів у нас в Києві не дорогих до 50000уе багато на вірне 75% всього що віддається. рівень доходів у більшості населення за місяць і на рік невисокий ось і виходить бери то що зможеш продати швидко і не далеко від місця своєї роботи. Я особисто підтримую систему роботи по СПП, але напевно працювати з 5-6% комісією краще все таки на нерухомості від 100000 уе і вище, Всьому свій час.
Потрібно навчитися Доностія власнику просту річ-найдорожче можна продати (напроцентов 15 в середньому) тільки якщо будетнайдено максимальна кількість потенційних покупців.
А це можна зробити тільки за допомогою партнерв і при цьому щоб вони не брали комісію з покупця. Т е Вим треба з ними ділитися. відсотків - найбільш оптимальні щоб залучити партнерів. Разом 15 і 6 = 9 відсотків прибутку для продавця.
Що стосується бюджетного ринку - товарообіг на ньому в ДЕВ'ЯТЬ раз мінімум (офіційні джерела) вище чм на елітки. Так що С П П ефективно і на ньому. Треба просто оптимізувати роботу АН по моделі С П П плюс С ОМ як обов'язкова платформа для партнерських угод всередині АН
Іван Змейчук дав чудову відповідь. Від себе можу додати, що на бюджетку відмінно працює і СПП і 5% комісії, перевірено особисто і не раз! Просто є люди (продавці), які в принципі не хочуть платити комісію. Працювати з ними чи ні - це Ваш особистий вибір. А є ті, які платити готові. Все інше - це наші інтерпретації їх вибору, які далеко не завжди є правдою.)
Сталося поділ, нерухомість до 65000 і 100000 уе продається швидше і тут рівень зарплат і доходів громадян до 1000 уе, важко довести власнику об'єкта що краще заплатити 5%, якщо рівень його доходу нижче ніж у ріелторів, дуже багато нерухомості квартир які стоять до 25000 35000 45000уе простіше вести переговори з власником за 2,5% комісії і нас багато таких, ми виживаємо і беремо в роботу ці об'єкти це вигідно продавцю це вигідно ріелтору, а немає, так є інший ріелтор який не відмовиться продавати за таку винагороду. Можна підрахувати скільки об'єктів у нас в Києві не дорогих до 50000уе багато на вірне 75% всього що віддається. рівень доходів у більшості населення за місяць і на рік невисокий ось і виходить бери то що зможеш продати швидко і не далеко від місця своєї роботи. Я особисто підтримую систему роботи по СПП, але напевно працювати з 5-6% комісією краще все таки на нерухомості від 100000 уе і вище, Всьому свій час.
Потрібно навчитися Доностія власнику просту річ-найдорожче можна продати (напроцентов 15 в середньому) тільки якщо будетнайдено максимальна кількість потенційних покупців.
А це можна зробити тільки за допомогою партнерв і при цьому щоб вони не брали комісію з покупця. Т е Вим треба з ними ділитися. відсотків - найбільш оптимальні щоб залучити партнерів. Разом 15 і 6 = 9 відсотків прибутку для продавця.
Що стосується бюджетного ринку - товарообіг на ньому в ДЕВ'ЯТЬ раз мінімум (офіційні джерела) вище чм на елітки. Так що С П П ефективно і на ньому. Треба просто оптимізувати роботу АН по моделі С П П плюс С ОМ як обов'язкова платформа для партнерських угод всередині АН
Іван Змейчук дав чудову відповідь. Від себе можу додати, що на бюджетку відмінно працює і СПП і 5% комісії, перевірено особисто і не раз! Просто є люди (продавці), які в принципі не хочуть платити комісію. Працювати з ними чи ні - це Ваш особистий вибір. А є ті, які платити готові. Все інше - це наші інтерпретації їх вибору, які далеко не завжди є правдою.)