Все про більярдному кулі
кулі існували вже тоді, коли не було ще ні більярдних столів, ні київ як таких. Звичайно, за століття існування гри спосіб виготовлення куль не раз змінювався, поки вони не знайшли свої оптимальні ігрові властивості.
З яких тільки матеріалів не повинна намагалися робити більярдна куля за весь час існування цієї гри. Варто почати з самого відомого матеріалу, кулі з якого і сьогодні зберігають любителі раритетних речей. Це, зрозуміло, слонова кістка. Не всі бивні, що потрапили на біржі Нью-Йорка, Парижа чи Лондона, були придатні для виготовлення куль. В ідеалі це повинні були бути ікла самок слонів. Справа в тому, що в бивні, як в будь-якому зубі, існує канал, в якому розташовані нерви і капіляри. У самок цей канал проходить строго через середину кістки (серед кулі з бивня слонихи можна помітити маленьку чорну крапку), а у самців він повертає до краю, внаслідок чого куля може вийти незбалансованим. Переважно були бивні індійських слонів: вони більші, ніж у африканських, ікла яких часто йшли на виготовлення клавіш для фортепіано.
Щоб уявити масштаби винищення слонів для потреб більярдної індустрії, достатньо зауважити, що з одного бивня в середньому можна зробити всього 4 - 5 куль. Таким чином, для отримання комплекту більярдних куль доведеться вбити двох дорослих слоних. Чисельність цих тварин катастрофічно скорочувалася разом з постійним зростанням інтересу громадськості до гри в більярд. Адже слонову кістку використовували і для виробництва київ - подібні аксесуари вважалося ознакою багатства. Однак, з поступовим переходом більярду зі звичайного розваги в справжній спорт виникала необхідність в масштабному виготовленні куль однакового розміру, ваги і щільності. Зробити це зі слонової кістки було в той час неможливо.
Таким чином, до середини XIX століття виникла гостра необхідність в штучних замінниках слонової кістки. Експерименти з зубами гіпопотамів, моржів, диких кабанів, кашалотів і навіть копалинами бивнями мамонтів успіхом не увінчалися: кулі з подібного матеріалу в кращому випадку ставилися до другого сорту.
Продукція від Хайета знаходила своїх покупців до тих пір, поки не виник слух про те, що целулоїдні кулі можуть вибухати. Насправді це була тільки ілюзія: від сильного удару лопалася тільки верхня оболонка куль. До сих пір невідомо, чи був цей слух елементом «чорного піару» з боку заздрісників і конкурентів Хайета, але, зазнавши фіаско, Хайет назавжди залишив ідею винайти замінник слонової кістки і зайнявся н виготовленням зубних протезів. У XIX столітті штучні кулі довгий час не визнавалися любителями більярда. У той час поняття «багач» і «любитель більярду» були практично рівнозначні, а відносно дешеві композитні кулі просто не вписувалися в ореол престижу, який оточував весь більярдний світ аж до початку XX століття. А ось ціна 160 доларів за набір куль зі слонової кістки представлялася цілком прийнятною платою за ексклюзив.
Але попит на синтетичні більярдні кулі збільшувався разом із зростанням інтересу до більярдного спорту взагалі. До того ж матеріали поступово вдосконалювалися.
Заповзятливий американець, промисловець Лео Бейкланд. винайшов так званий «бейкеліт» - матеріал, який, на відміну від целулоїду, легко оброблявся, був не горючий і дешевий. Так в 1912 році в м Олбані «Більярд Болл Компанії» почала виробляти з «бейкеліта» більярдні кулі.
Але справжній переворот у виробництві синтетичних куль трапився в 30-і роки, коли вперше для цього була використана фенолформальдегидная смола.
Процес виробництва бельгійських куль, здавалося б, досить простий. Фенолформальдегідні смоли заливають в одноразову скляну форму, де вона і застигає. Потім вона запікається «до готовності» в спеціальних печах при певній температурі. Після цього кожну кулю піддається ретельній обробці: його обточують і шліфують, доводячи до ідеального стану. При цьому майже весь цикл виробництва автоматизований. Тільки на заключному етапі застосовується ручна праця: готові вироби зважуються, заміряються з ювелірною точністю і упорядковано відповідно до встановлених спортивними стандартам. Адже кожну групу відрізняє свій певний розмір і вага куль, які строго контролюються на міжнародних турнірах. Так, на столах розміром до 8 футів використовують кулі діаметром 60 мм, а на столах розміром 9 футів і більше - кулі діаметром 68 мм і вагою 282 г. Встановлена маса кулі для пулу - 170 м діаметр - 57,2 мм. У снукерних куль діаметр 52,4 мм.
Якщо порівнювати за якістю ці кулі з кулями бельгійськими, то можна впевнено стверджувати, що свого покупця знаходять обидві марки. Різниця тільки в тому, що Aramith при своїй високій ціні мають більш тривалий термін служби, в той час як поліестерові служать менше, але і коштують вони значно дешевше. Потрібно сказати, що поліестерові більярдні кулі з Південно-Східної Азії бувають як низького, так і високого якості, в залежності від виробника і від марки. Тут, під брендом Start Billiards виготовляють більярдні кулі для пулу і «Російської піраміди» з німецького поліестеру високої якості: Start Billiards Premium (турнірного рівня), Start Billiards і Classic (аматорського рівня). Завдяки використанню сучасних технологій ці кулі вважаються кращими за якістю серед поліестерових.
У Німеччині існувало виробництво більярдних куль - з фенолформальдегидной смоли. Але багатопрофільний концерн, що виробляє їх, вирішив продати це підприємство. Фірма Saluc тут же відгукнулася на цю пропозицію і придбала його, щоб надалі ліквідувати. Внаслідок чого і встановилася бельгійська монополія в цій галузі. З-за відсутності конкуренції Saluc став щорічно підвищувати рівень цін на Aramith приблизно на 3 - 5%.
Втім, монополія Saluc закінчується, так як в Китаї вже освоєно виробництво більярдних куль на основі фенолформальдегідних смоли, які за своєю якістю не поступаються бельгійським. І хоча поки тут виробляють тільки кулі для пулу, але, можливо, незабаром у зв'язку з географічною близькістю до Росії почнеться випуск і куль для «Російської піраміди».
Більшість більярдних столів і аксесуарів, зроблених Чемоданових, до сих пір залишаються недосяжним еталоном. І кульки не можуть є винятком. Його учень Георгій Степанович Митасов, віце-президент і державний тренер ФБСР, стверджує, що причиною є не унікальна технологія, а талант умільця.
- Навіть бельгійські кулі не можуть зрівнятися з Чемодановскімі, - каже Георгій Степанович. - Можна навіть зараз, через багато років, взяти мікрометр і переконатися в тому, що кожен його куля виконаний ідеально. У грі їм практично немає рівних. Андрій Петрович, мій наставник і вчитель, відчував, з якої ділянки величезного бивня можна зробити ідеальні більярдні кулі. Навчити цього не можна. Це дар, який виявляється у формулах і правилах.
Напевно, тому після смерті Чемоданова ніхто не зміг зробити такі ж більярдні кулі. Вони стали раритетом, який можна зустріти хіба що в приватних колекціях.
Чому ж зараз в Росії існує, наприклад, виробництво столів високої якості, а за виготовлення куль Не бере жодна фабрика, жоден майстер? Ось як на це питання відповів Георгій Степанович:
- Я можу абсолютно точно сказати: кращі кулі зараз роблять в Бельгії. Вони не підводять ніколи. З такими кулями всі твої вміння і знання в наявності. А з поганими як трапляється? Начебто б'єш прямо - а куля відхиляється то лівіше, то правіше. Про які тоді розрахунках можна говорити? Так ось, зробити погані кулі не складно. Тільки їх ніхто купувати не буде. На цьому ринку міцно закріпилися Бельгія і Південно-Східна Азія, змагатися з якими дуже важко.
Удар більярдного кия повідомляє кулі прискорення від 0 до 30 км / год за частку секунди.
Температура тертя між кулею і сукном може досягати 250 градусів.
Куля високої якості зможе витримати тиск до 5 тонн, більше 400 000 зіткнень (а це мінімум 80 днів невпинної гри) і падіння на тверду поверхню з висоти 35 метрів.