Ви знаходитесь тут: Головна »Все аргументи в одному творі» Всі теми в одному творі. А.П. Платонов «У прекрасному і лютому світі»
А.П.Платонов (1899-1951) - відомий радянський письменник, учасник Громадянської війни і Великої Вітчизняної. Писати почав рано, багато його творів носили автобіографічний характер. Всі його твори - це спроба письменника зрозуміти людину, допомогти йому знайти себе в цьому «прекрасному і лютому світі», в якому так багато труднощів і непередбачених поворотів долі.
Розповідь «У прекрасному і лютому світі» був написаний в 1937 році. В оповіданні багато з біографії самого письменника: він працював в залізничних майстерень і на паровозі помічником машиніста.
- Головний герой - Мальцев Олександр Васильович. Він вважався найкращим машиністом Толубевского депо. Уже в 30 років він мав першу кваліфікацію і водив швидкі поїзди.
- Саме Мальцеву доварити нову машину - паровоз серії «ІС». Машиністом у нього був призначений досить молодий хлопчина, Костя. Це призначення Мальцев прийняв байдуже - йому було все одно, хто буде працювати його помічником.
- Всю роботу по підготовці паровоза, проведену помічником, Мальцев перевіряв, немов не довіряв нікому.
- Мальцев викликав захоплення тим, як він працював, як прекрасно знав свою справу, як вів машину з упевненістю майстра.
- Працювали зазвичай мовчки. Лише зрідка Мальцев стукав по котлу, що означало якусь неполадку, і помічник швидко її усував.
- Мальцев відчував свою перевагу і вважав, що ніхто, крім нього, не зможе так добре розбиратися в паровозі, що навіть працьовитістю можна домогтися того, чого домігся він сам, що тільки він так сильно може любити машину. Тому йому було нудно з усіма. Він завжди був один і самотній.
- Але одного разу в дорозі сталося непередбачене. Почався вихор, грозову хмару несло прямо в лоб паровозу, а потім блиснула блискавка, освітивши все навколо. Почалася злива. Мальцев якось змінився в обличчі, знизив швидкість і. здається, не так впевнено вів машину. Потім він взагалі проїхав, не помітивши що попереджають жовто і червоного сигналів світлофора. І тільки потім він сказав Кості, що осліп. Як же міг він стіл до вести паровоз, нічого не бачачи! Наскільки добре треба знати шлях і саму машину, щоб не довести до аварії.
- За дану подію Мальцева віддали під суд. Зір до нього повернулося, і ніхто не вірив, що він був сліпий, коли його кур'єрський поїзд йшов слідом товарному і мало не зіткнувся з ним, ніби він випадково уникнув катастрофи. Його посадили в тюрму.
- Костя випадково дізнався від друга-студента, що є така фізична установка, яка може викликати штучну блискавку. Тоді він вирішив домогтися експерименту. щоб перевірити, чи схильні зорові органи Мальцева на електромагнітні розряди. Тоді буде доведено, що він дійсно під час трагедії осліп.
- Експеримент провели, Мальцева звільнили. Але під час експерименту він знову осліп, і вже не на кілька хвилин. Надто дорога ціна була заплачена за те, щоб Мальцева виправдали. Але слідчий відзначав, що невідомо, що краще: сліпота або засудження невинного.
- Через рік Костя здав іспити на машиніста і став сам возити паровоз. Він часто бачив Мальцева, який сидить на лавочці і прислухається до того, як вивозять паровоз, готують його до відправки.
- І одного разу Костя запросив в рейс Мальцева. Навіть обіцяв. що той сяде на місце машиніста і вони удвох буду вести паровоз. Так і сталося. В кінці шляху Мальцев знову став бачити.
- Костя проводив його додому, «боячись залишити його одного, як рідного сина, без захисту проти дії раптових і ворожих сил нашого прекрасного і лютого світу».
Роздуми з приводу деяких тем і проблем твору
- Роль праці, улюбленої справи в житті людини
- Перетворююча сила праці
- Місце трудової діяльності в житті людини
- Краса людини праці
Герой оповідання - Мальцев - був воістину талановитою людиною, майстром своєї справи, краще його ніхто не знав паровози. Не випадково йому довірили найпотужніший, новий тип паровоза - «ІС» .Він немов зливався з машиною, відчував биття «парового серця». «... професійне зір машиніста всеосяжно: воно звернене і всередину паровозного механізму, і в той же час вбирає в себе навколишній простір, немов прагнучи поширити свій вплив майстра-владики і на нього». Він весь віддавався роботі. Жив нею, вона була сенсом його життя.
Читачі захоплюються Мальцевим, його відданістю справою. Він дійсно гарний, коли весь занурений в свою роботу.
Однак не потрібно забувати про те, що трудова діяльність - це тільки частина нашого життя. Потрібно вміти бачити її сенс і в іншому: в спілкуванні з близькими, знайомими, вміти бачити всю красу і повноту життя, щоб не трапилася трагедія, якщо раптом з якихось причин людина не зможе займатися улюбленою роботою.
Так і Мальцев, втративши роботу, опустився, постарів, життя стало для нього позбавлена сенсу.
Помічник машиніста Костя теж любить роботу. Може, він не такий талановитий, але старанний, працьовитий. Він теж стане машиністом.
Але Костя більш уважний до людей, чуйний. Саме він допоможе відновити справедливість і доб'ється звільнення Мальцева. А потім буквально поверне його до життя, дозволивши відправитися з собою в рейс. І навіть після прозріння Мальцева Костя не залишає його, приводить додому, піклується.
Так, праця займає важливе місце в житті людини. Саме в роботі можна проявити себе, самореалізуватися. Улюблена справа перетворює людей, наповнює життя змістом.
Однак не потрібно забувати, що навколо нас живуть люди з їх проблемами, радощами. Їм іноді потрібна наша допомога, взаємопідтримка. Це нудно пам'ятати, навіть повністю занурюючись в улюблену роботу.
- У чому сенс життя людини, його призначення на землі?
- Чи можна звужувати уявлення про сенс життя чимось одним, наприклад, трудовою діяльністю?
- Яке місце в житті людини відіграє праця?
- Чи можна бути щасливим, відгородившись від людей?
Кожна людина не раз замислювався над тим, в чому сенс його життя. Для одних - в любові, в турботі про близьких, сім'ї, для інших в служінні Батьківщині, народу. Для третіх - в улюбленій роботі. Але не варто все ж обмежувати наше існування на землі чимось одним, потрібно радіти усій повноті життя. Світ прекрасний і природою, і людьми, які живуть поруч з нами. Саме про це «прекрасне» світі і пише Платонов, світі, в якому так цінується дружба і взаємопідтримка, хоча не всі усвідомлюють це відразу, як герой оповідання Мальцев. Огородившись від людей, живучи лише в світі своїх паровозів, він не бачив людей, жив, по суті, на самоті, хоча у нього була дружина, його оточували люди. І лише переживши трагедію, він зрозумів красу людських відносин.
Однак світ в той же час і «лютий», що приносить біди, проблеми. Це і природні явища, з якими людина не в силах боротися (саме під час гроза Мальцев втрачає зір), це і нерозуміння, несправедливість оточуючих (не повірили в суді. Що Мальцев дійсно був засліплений і тому мало не призвів своїми діями до аварії, закони людей опинилися більш жорстокими, ніж закони природи).
Життя проходить у вічній боротьбі. І ця боротьба загартовує людину, робить його сильніше. Саме в ній розкривається сутність людини (наскільки порядний Костя. Адже саме він зумів відновити справедливість, довівши невинність Мальцева)
У боротьбі з труднощами змінюється і сама людина. «Прозрів» духовно Мальцев, коли зрозумів, як по-доброму ставиться до нього Костя. Як він виручив його з біди, та й зір повернувся до героя саме після того, як Кося взяв Мальцева з собою з черговою рейс. Завдяки Кості Мальцев став «бачити весь світ». Він зрозумів, що прекрасне в світі - це не тільки його професія, а й навколишні люди.
Таким чином. сенс життя-в самому житті, в щоденній діяльності, в спілкуванні, в умінні бачити, як вона. це життя, прекрасна, хоч і люта.
- Який шлях обрати в житті, щоб бути справді щасливою людиною.
- Чи може привести до задоволення і щастя шлях самотності, незалежного від інших існування?
- Важливість правильно обраного шляху
- Моральні основи життєвої позиції людей
Вибір шляху - це складний, часом болісний процес. Як жити, якою дорогою піти, що зробити своїми моральними орієнтирами?
Мальцев обрав для себе свій шлях. Він полягав у безмежної відданості справі, навіть любові до нього. Він весь поринав у роботу. Так, ми захоплюється його професіоналізмом, тим, як він майстерно управляє паровозом. Однак герой не зрозумів, що паровоз - всього лише машина. Навколо люди, яким потрібна увага: дружина, яка живе. в общем-то, самотньо, помічник Костя, якому потрібно допомогти опанувати професію машиніста. Та й просто навколо життя у всій її принади. І лише після нещасного випадку прийшло до героя справжнє душевне прозріння.
Який прекрасний інший герой - Костя. Він із захопленням опановує нову професію, теж любить її. Однак він в той же час уважний до людей. Його доброта допомогла Мальцеву. Жодних образ немає в душі Кістки, а лише бажання допомогти, щиро, по-людськи. За його власними словами, він "не був другом Мальцева", та й останній ставився до хлопчині "без уваги і турботи". Проте Костя не залишив товариша в біді, а допоміг у скрутну хвилину. "Але я хотів захистити його від горя долі, я був запеклі проти фатальних сил, випадково і байдуже знищують людини ... Я вирішив не здаватися, тому що відчував у собі щось таке, чого не могло бути в зовнішніх силах природи і в нашій долі, - я відчував свою особливість людини. І я прийшов в жорстокість і вирішив стати проти, сам ще не знаючи, як це потрібно зробити ".
Навіть коли повернувся зір до Мальцеву, Костя не залишав його одного, був поруч, розуміючи, як того потрібна його підтримка.
Кожен сам вибирає свій шлях. Але все ж потрібно пам'ятати, що тільки шлях добра, справедливості, гуманності, порядності зробить людини істинно щасливим.
Матеріал підготувала: Мельникова Віра Олександрівна