Фото: Anna Sergeeva / ZUMAPRESS.com/ Globallookpress / Міноборони Росії / Володимир Пісня / РІА Новини
Схоже, що з подіями не розібралися які не вказані особи, а особи, що ставлять під сумнів факт подвигу, так як вони абсолютно не уявляють собі СРСР суворого військового часу, ту ступінь відповідальності за виконувану роботу кожного громадянина країни. Наївно вважати, що для подання до звання Героя Радянського Союзу досить було статті в газеті.
На останній прийом західників вказав чудовий історик, дослідник А. В. Ісаєв, який написав серію книг під назвою «Антісуворов», в яких викриває фальсифікацію фактів Великої Вітчизняної війни громадянином Англії В. Б. Резуном, який друкується в Росії під псевдонімом Віктор Суворов.
Не видно в представленої інформації не тільки офіційного, а й будь-якого було обгрунтованого викриття. Підозріло, що документи, що ставлять під сумнів подвиг 28 панфіловців, виявлені під час хрущовської відлиги і горбачовської перебудови, тобто під час масових фальсифікацій і підробок.
Насправді, як вірно помітив доктор історичних наук міністр культури В. Р. Мединський, розслідування Головної військової прокуратури (ГВП) від 10 травня 1948 року показало: «Бій у Дубосєково був. Вела його 4-я рота тисяча сімдесят п'ять стрілецького полку ». Але С. Мироненко цього висновку прокуратури не помічає, а наполегливо нав'язує суспільству думку, що бою у Дубосєково не було.
А чи була така довідка? Швидше за все, не подвиг, а довідка була придумана. Важко повірити, що І. В. Сталін в 1947 - 1948 роках міг допустити подібне наруга над пам'яттю героїв. Не виключено, що ця довідка-доповідь Афанасьєва з'явилася через десятиліття, так як понад півстоліття про неї ніхто нічого не знав і не писав. Якщо архіви з десятками тисяч документів згоріли в Москві і Санкт-Петербурзі і ніхто за це не поніс відповідальності, то навряд чи хтось злякається відповідальності за липову довідку.
Володимир Тихомиров, намагаючись пояснити позицію Сталіна, написав наступне: «Звичайно, сам по собі цей епізод про фальсифікації подвигу під час битви під Москвою (під керівництвом Жукова) нічого не значив, але ця справа була тим самим цеглинкою, за допомогою якого чекісти будували розстрільну стінку для маршала Перемоги ... Однак доповідь Афанасьєва не знадобився. Мабуть, вождь народів вирішив пробачити маршала або ж просто злякався зрослої мощі МГБ. В результаті Жуков відбувся суворим партійним доганою ».
І раптом з'ясовується - "все було не так, подвиг придумали". Нехай такі заяви будуть на совісті тих, хто їх робить. Навіть німці визнавали, дивувались і схилялися перед героїзмом солдатів дивізії Панфілова і називали цю дивізію дикої і безстрашною. А свої сумніваються. Ми днями побували в Волоколамске на пам'ятних заходах, присвячених 75-річчю битви під Москвою. Прийняли нас там дуже тепло. Було багато молоді. Ніхто з них не питав, чи був подвиг. Вони знають: був ».
Друга внучка, Айгуль, на питання Сергія Прудникова про її ставлення до того, що подвиг панфіловців став темою жвавої дискусії в суспільстві, відповіла: «Це хвора тема. Взагалі, всі ці "викривачі" - майстри, які, не воювати, не нюхати пороху, нічого не знаючи на ділі, беруться міркувати, що правильно, а що неправильно. Мама моя, наприклад, завжди хотіла зустрітися з істориком Волкогонова, який в кінці 1980-х раптом почав стверджувати, що Радянський Союз не готувався до війни. Вона обурювалася: як не готувався, якщо я закінчила курси сандружинниць, мала значок "Ворошиловський стрілок"?
Не секрет, що головною метою у війні є перемога. Все, що допомагає її наблизити і досягти, посилюється і примножується. Все, що заважає, тим чи іншим шляхом відкидається. Час для розбору настає вже після війни і після перемоги. Так було і у випадку з Панфіловців. Через три роки після перемоги була проведена прокурорська перевірка, результати якої не залишають сумнівів: поблизу Дубосєково, де і проходив той бій, загинули смертю хоробрих понад сто воїнів з різних куточків СРСР. Панфіловців в більшості своїй загинули, проте фашистів до Москви не пропустили ...
Професор доктор історичних наук Андрій Клімов під час своєї лекції на питання, чи існували взагалі 28 героїв-панфіловців, відповів: «Сьогодні я спробую довести, що це не міф. Бойові дії панфіловців стали символом безстрашності і непохитної волі до перемоги, непорушного бойового братерства представників братніх народів Радянського Союзу ». І довів.
Доктор історичних наук міністр культури В. Р. Мединський сказав, що 28 панфіловців як 300 спартанців. А Іван Прошкін, оцінюючи подвиг панфіловців, вірно зауважив: «Подвиг панфіловців: майбутнє Росії за героями минулого».
Всі ці прогнози і плани були обгрунтовані. США і Англія добре знали силу військ Німеччини та її союзників, а німці педантично все розрахували. Захоплення Москви цілком міг відбутися, а це означало для народів СРСР одне - смерть. Гітлер неодноразово заявляв, що на сході веде війну на винищення. Наші радянські люди не були винищені завдяки подвигу, здійсненого нашим народом, нашою армією, 28 панфіловців.
І всі ці розмови про те, що в 1812 році війська Москву залишили, але Росія війну з Європою виграла, не враховують цілого ряду факторів. У той час Москва не була столицею Російської імперії, від роботи її промисловості не залежала обороноздатність країни, можливості армії Наполеона із захоплення території Росії після взяття Москви були обмежені в зв'язку з відсутністю військової техніки ХХ століття.
І. В. Панфілов знайшов рішення, різко поліпшує можливості боротьби з танками. Організація оборони 316-ї стрілецької дивізії і сьогодні вивчається військовими багатьох країн. Панфілов добре підготував свою дивізію, в тому числі в частині боротьби з танками противника. Він пояснював, що танк - це той же трактор, але з гарматою, і вчив знищувати танки, не боятися їх. З огляду на, що більшість бійців армії призивалися з сіл (всі кваліфіковані робітники були заброньовані і виробляли зброю), таке пояснення їм було зрозуміло.
Більшість панфіловців, звичайно, розуміли, що при існуючому співвідношенні сил залишитися в живих їм не судилося, але по-російськи стояли на смерть і російські, і казахи, і бійці інших національностей.
Командир Василь Клочков, як і бійці, розумів, що загине, але не міг допустити і думки про залишення позицій, про допущення прориву ворожих військ. Тому він і сказав: «Велика Росія, а відступати нікуди. Позаду Москва! ». Ці слова людини, що йде на смерть за Батьківщину, за всіх мешканців нашої країні в той час, за нас, що живуть сьогодні, висловлювали думки і почуття всіх билися під Москвою бійців. Це були слова всього радянського народу, що встав нездоланною силою на шляху ворога.
Політрук Клочков загинув, будучи тяжкопораненим, кинувшись зі зв'язкою гранат під німецький танк і підірвавши його разом з собою. Загинули, як зараз кажуть, не всі, а 22 з 28 панфіловців, які воювали поруч під командуванням Клочкова. Німці на Волоколамському шосе не прорвалися. Вісімнадцять танків і сотні своїх солдатів залишив ворог на полі бою.
Противник наступав в кількості 50 - 60 танків важких і середніх і досить велика кількість піхоти і автоматників. 1075 СП зазнав великих втрат, дві роти втрачені повністю, дані про втрати уточнюються, повідомимо в наступному повідомленні. 1075 СП бився до останньої можливості, командування полку залишило командний пункт тільки тоді, коли в розташуванні командного пункту з'явилися танки противника ».
Вони неправдивими заявою намагаються сказати, що вже в 1966 році існували доповідні, копії яких представив Сергій Мироненко. Але така інформація не знаходить підтвердження в статті «Легенди і факти», на яку вказують «викривають». Немає згадки про доповідних, які заперечують подвиг героїв-панфіловців, ні в 1966, ні в 1976, ні навіть в 1986 роках, ні в усі зазначені десятиліття.
У копії доповідної записки нібито генерального прокурора СРСР Г. Н. Сафонова відсутній підпис Сафонова, що викликає сумнів у достовірності документа. Також не вказана посада Сафонова, чого ніяк не могло бути в документі, що подається в ЦК ВКП (б) товаришеві Жданову. Не вказаний і тип документа, тобто доповідна записка, наказ, уявлення, рішення і т. П. Відсутні ініціали батькові, як на Заході, відсутні дата, число, місяць і рік відправлення документа.
Захід і його слуги всередині Росії намагаються позбавити нас своїх героїв, переконати, що серед, наприклад, 28 героїв-панфіловців, нагороджених золотою зіркою Героя Радянського Союзу, не було героїв. Розвінчувати героїв західники почали ще під час перебудови і, як їм здається, в даний час розвінчали всіх героїв і великих людей Росії.
Здавалося б, не повинно бути ніяких сумнівів в тому, що 28 панфіловців героїчно боролися під Москвою і майже всі загинули. Двоє, як з'ясувалося в подальшому, потрапили в полон, ще четверо залишилися живі. Так через що ж стільки шуму? Явно проглядається замовлення недружніх Росії сил, знущання над тими, хто для народу чистий і святий, і над усіма нами, люблячими Росію, гордяться її історією та культурою, її трудовими і ратними подвигами.