Незважаючи на поважний вік, «приціл з діркою» залишається універсальним, легким і надійним помічником мисливця.
Крім того, діоптричний приціл відрізняється міцністю, всепогодністю, а гвинтівка, на яку він встановлений, буде важити як мінімум на півкіло менше, ніж забезпечене оптикою зброю.
Стрільба з діоптріями
Коли мені було вісім років, мій дядько Едмунд - подарував мені однозарядну гвинтівку .22 калібру. Я з гордістю демонстрував зброю всім навколо; при цьому мене гладили по голові, називали щасливчиком, а про гвинтівку говорили, що вона хоча і маленька, але славна. Деякі, правда, вказували на діоптричний приціл гвинтівки і з жалем помічали: «Через ці штуковини ні чорта не видно». Я крадькома глянув крізь цілик і побачив те, що вони мали на увазі. Як же я буду поєднувати мушку з метою, дивлячись крізь таке маленький отвір?
Дядько Едмунд пояснив мені мою помилку. Він вказав, що необхідно прикладати щоку до передньої частини гребеня приклада, тоді око виявиться зовсім близько від отвору цілини. Потім я дізнався, що дивитися треба не на отвір, а крізь нього, при цьому необхідно підвести мушку під мета. В результаті стрілок побачить чіткі зображення як цілі, так і мушки одночасно.
Однак навколо мушки було занадто багато вільного простору, і я подумав, що для вирівнювання мушки щодо цілини отвір в останньому повинно бути менше. Дядько Едмунд запевнив мене, що досить наявного отвору, діаметр якого здавався таким великим.
Коли ми з батьком вибралися на стрільбищі, я відразу ж переконався, що дядько Едмунд мав рацію. Я дивився крізь діоптр і підводив мушку під банку, яка перекидалася кожен раз, коли я витискав спуск. Ну або майже кожен раз.
Переваги діоптричного прицілу
Дядько Едмунд знав, що діоптричний приціл забезпечує цілий ряд переваг в процесі прицілювання.
Око не може сфокусуватися одночасно на близько і розташованих предметах. Ось чому неможливо в один і той же момент чітко бачити мету, мушку і цілик відкритого прицілу. Для наочності проведіть простий досвід: тримайте вказівний палець в 30 сантиметрах від ока, яким прицілюється, і закрийте друге око. Спробуйте сумістити кінчик пальця (він грає роль цілини) з об'єктом, розташованим декількома метрами далі (він грає роль мушки). При зосередженні погляду на пальці об'єкт буде розмитим, а як тільки око сфокусується на об'єкті, розпливчастим виявиться палець. Додайте до цього мета, розташовану в п'ятдесяти метрах (і більше), і в результаті зір буде змушене боротися з нерозв'язною проблемою.
Однак якщо ми не станемо намагатися сфокусувати погляд на цілині, а замість цього будемо лише дивитися крізь нього, як це відбувається з діоптричним прицілом, спостережуване зображення буде значно чіткіше. Продемонструвати це можна, випрямивши руку і навівши кінчик пальця (мушку) на віддалений об'єкт (мета). Якщо дивитися на кінчик пальця і об'єкт одночасно, вони будуть більш, хоча і не повністю, чіткими. Це приклад ілюструє, що глибина різко відображуваного оком простору збільшується при розгляданні віддалених предметів.
Коли хто-небудь в перший раз дивиться в діоптричний приціл, він завжди дивується великій кількості вільного простору навколо мушки. Максимальна яскравість зосереджена у центру отвори, тому очей природним чином вирівнює себе і мушку саме в цьому місці. Щоб змусити очей дивитися куди-небудь крім центру отвори, необхідно докласти зусилля.
При прицілюванні крізь діоптр збільшується також глибина різкості. Повторіть досвід з наведенням на об'єкт кінчика пальця, розташованого в 30 сантиметрах від ока. На цей раз слід дивитися крізь маленький отвір, пророблений в шматку картону, який необхідно піднести якомога ближче до ока. Зображення буде менш розмитим, ніж раніше. Це відбувається за рахунок того, що маленький отвір відсікає розсіюються промені світла, відбиті від об'єкта. Втім, при звуженні отвору менше певного діаметра чіткість зображення буде падати.
Однак який отвір можна вважати занадто маленьким? Це залежить від того, як далеко відстоїть діоптричний цілик від ока. Отвір меншого діаметра буде давати чітке зображення, якщо цілик встановити на шийці ложа або вузлі зведення, а ось розташований в передній частині ствольної коробки цілик повинен мати отвір більшого діаметру. Я виміряв діаметр отвору у ряду наявних у мене діоптричних ціликів. Більшість ціликів, що кріпляться на шийці ложа або в задній частині стовбурної коробки, мали отвір діаметром 2.4 мм, що відмінно підходить для більшості видів цільової стрільби та полювання. Цілик невідомого виробника з отвором в 2 мм розташований трохи попереду вузла зведення затвора мого мисливського варіанту гвинтівки системи Краг зразка 1898 року в калібрі .30-40. Цей отвір зменшеного діаметру, розташоване в 5 сантиметрах від мого ока, забезпечує чітке зображення мети на ста метрах.
Якось восени я взяв цю гвинтівку в прерії в надії вполювати антилопу. На яскравому відкритому просторі крізь отвір діоптричного цілини проходить досить світла, щоб чітко розрізнити мушку на тлі антилопи. Після кількох днів полювання я помітив самця і кількох самок, які пасли в низині, що дозволяло мені підкрастися на відстань пострілу. Раз по раз я клав свій Краг перед собою, потім підповзав до нього. Зрештою антилопа здалася між двох дерев юки. Вона побачила Віхляєв частини мого тіла, які не вдалося приховати траві, і завмерла.
Я взяв Краг і зняв його з запобіжника, лікті занурилися в м'який грунт прерії. Самець стояв на самоті, в чверть обороту до мене. Мушка зупинилася на його плечі. Я повільно вичавив спуск і гвинтівка вистрілила. Самець залишився на місці - я промахнувся.
Я сів і загнав черговий патрон в патронник. Антилопи пустилися навскач, замикав втеча самець. Мушка ковзнула перед самцем, і після другого пострілу він похитнувся. Коли він зупинився, я потрапив в нього ще раз.
Диоптрический цілик і мушка відмінно спрацювали при цих пострілах на дистанції між 100 і 150 метрами. Причиною для кількох пострілів стало моє далеко не ідеальне стрілецьку майстерність.
Цілком схожого діаметру я оснастив мою дульнозарядних .50 калібру гвинтівку New Englander від Thompson / Center. Встановлений на шийці приклада діоптричний цілик розташував своє отвір в 5 сантиметрах від мого ока. Це відстань було досить великим, щоб не турбуватися про ризик потрапляння цілини в око при віддачі, особливо при стрільбі вгору під великим кутом. Гвинтівка забезпечувала кучність в 51 і 76 мм при стрільбі на 100 метрів, тому я вирішив випробувати її в полюванні на оленя.
Місцевість, в якій я полював, була трав'янистою високогірній долиною, оточеній осичняки, на північних схилах були зарості ялиці. Вранці першого дня я виявив гребінь, прихований тінню дерев. Я помітив самця оленя з чотирма відростками на рогах, що стояв в тіні біля краю дерев. Малий діаметр діоптричного цілини і чорний колір мушки заважали зловити в приціл оленя, і я з хвилину мружився, намагаючись розгледіти неясне зображення. Зрештою олень вийшов на освітлене місце. Сонця було досить, щоб розгледіти чорну мушку на тлі оленя, і я уклав його одним пострілом з 80 метрів.
Коли я повернувся з того полювання, то відкрутив цілик і поклав його на полицю. З тих пір я використовую тільки цілик з отвором 4.8 мм. І мішень, і тварина виглядають значно яскравіше і помітніше при слабкому освітленні, коли у цілини збільшений діаметр отвору.
Втім, деякий час я замислювався, як сильно мені довелося поступитися точністю, вдвічі збільшивши діаметр отвору. Зрештою я отстрелял кілька груп з целиками обох діаметрів. Різниця в розкид була менше дюйма.
Отже, наскільки точно можна стріляти з діоптричним прицілом? Щоб визначити це, я отстрелял кілька гвинтівок, оснащених діоптричними прицілами. Гвинтівка Remington 521-T в калібрі .22 LR, оснащена діоптричним цілком Lyman 57 і чорній вузькій прямокутної мушкою при стрільбі групами по п'ять пострілів дала розкид 11.5 мм на 25 метрах і 21 мм на 50 метрах при стрільбі патронами Winches-ter Supreme. Гвинтівка Краг калібру .30-40, з якого я стріляв по антилопі, дала 43 мм на 100 метрах. Кілька груп, відстріляних 10.7-грамовими кулями Sierra, давали розкид 76 мм.
Цілик Lyman, встановлений на моїй гвинтівці Winchester 94, забезпечив цікаве порівняння. Цілик цієї гвинтівки калібру .30-30 має щиток з 2-міліметровим отвором, який можна повернути вниз; залишився отвір цілини матиме діаметр 4.2 мм. Послабивши важіль механізму вертикальних поправок цілини, можна підняти весь цілик і прицілюватися, використовуючи оригінальний відкритий приціл гвинтівки, розташований на стовбурі. При стрільбі з діоптріями малого діаметра і круглої латунної мушкою розкид становить 64 мм на ста метрах. При переході до отвору більшого діаметра розкид становив 89 мм. Стрільба з відкритим прицілом також дала 89 мм.
Зазначені величини розкиду, ймовірно, відповідають істинної купчастості гвинтівок, навіть якби з них стріляли з оптикою.
Відсутність шкали на цілині гвинтівки Краг сильно заважає при пристрілювання або переході до іншого типу боєприпасів, так як регулювання виробляється приблизно. Цей процес ворожіння може зайняти від 6 до 12 пострілів. Я часто замислювався, чи не витратив я патронів .30-40 в кількості, достатній для покупки цілини з точним механізмом регулювання.
На відміну від зазначеного цілини, модель Lyman 57, встановлена на гвинтівці Remington .22 калібру, була оснащена шкалою і механізмом введення поправок з кроком в чверть MOA. Задану кількість кроків механізму точно перемикає цілик як для стрільби цільовими боєприпасами зі стандартною швидкістю кулі, так і для стрільби високошвидкісними мисливськими патронами.
Прицільні приналежності від Merit
Merit Corporation виробляє цілий ряд речей, які полегшують точне при-целіваніе при використанні діоптричного і відкритого прицілів. Диски Merit Iris Shutter Hunter і Merit Iris Shutter Target призначені для заміни ціликів діоптричних прицілів Lyman, Redfield, Williams і інших. Диски Merit оснащені 12-пелюстки-вої діафрагмою, кото-раю розкривається і закривається без изме-нения точки влучення кулі. Простим поворотом диска можна відрегулювати отвір до отримання максимально яскравого зображення при різних рівнях освітлення. Диск Hunter номер 4 дозволяє відрегулювати діаметр отвору від 0.05 до 4 мм. Диски Target і Master за номером 3 призначені в основному для пневматичного та малокаліберної цільової зброї.
Їх діаметр отвору можна варіювати від 0.6 до 3.2 мм. Диск Master повністю відповідає моделі Target і відрізняється тільки додаванням світлозахисного козирка. Я використовував диск Hunter номер 4 з діоптричним прицілом 1уman 66, встановленим на гвинтівці Winchester 94 калібру .375 Winchester, а також з прицілом L to man 57, який стояв на гвинтівці Remingtоn .22 калібру. У той день, коли я вирішив відстріляти гвинтівки з встановленими дисками, погода варіювалася від яскравого сонця до низької хмарності. Я регулював отвір диска з тим, щоб отримати максимально яскраве і в той же час гранично чітке зображення при постійно мінливому освітленні. Гвинтівка .375 калібру дала розкид менше 76 мм на 100 метрах. Гвинтівка Remington забезпечила кучність трохи більше 25 мм на 50 метрах. Крім того, Merit виготовляє диск Lens disc, забезпечений порожниною для установки лінзи прописаних діоптрій для стрільців зі зниженою гостротою зору ...
Пристрій Merit Optical Attachment призначене, в основному, для стрільців з короткоствольної зброї, однак я виявив, що цей пристрій забезпечує більш чітке зображення при стрільбі з гвинтівок з відкритим прицілом. Пристрій Optical Attachment встановлюється на окулярах (прописаних окулістом або захисних) за допомогою присоски. Диск, забезпечений отвором з регульованою діафрагмою, можна прибирати з лінії очі, якщо стрілянина закінчена. Легким поворотом діаметр отвору змінюється від 0.6 до 4 мм.
Навіть при високій гостроті зору важко одночасно концентрувати погляд на мушці і цілику відкритого прицілу. Проте при прицілюванні крізь Optical Attachment значно збільшується глибина різкості завдяки ослабленню світлового потоку, що проходить через отвір. Принцип такий же, як у очного зіниці або діафрагми фотоапарата: чим вони вже, тим більше глибина різко відображуваного простору. Пристрій Optical Attachment по-справжньому допомогло мені чіткіше бачити відкритий цілик дульнозарядних гвинтівки. Я просто повертав діафрагму пристрої до отримання максимально яскравого і гранично чіткого зображення.
Для оптимального відповідності висвітлення, цілі та зору стрілка були розроблені мушки всіляких форми та кольорів.
Пневматична гвинтівка Daisy моделі 99, з якої я стріляв в дитинстві, оснащувалася мушкою круглої форми, в яку можна було встановити різні вставки. Спочатку моїм улюбленим варіантом була діоптричного вставка. Мені досить було зловити мета в центр отвору і натиснути на спуск. За круглим паперових мішенях це працювало відмінно. Однак коли я спробував на великій дистанції прицілитися в горобця, він цілком містився в межах отвору, а коли відстань було маленьким, я бачив одні лише пір'я.
Я замінив диоптрическую мушку прямокутної, з плоскою вершиною. Така мушка дозволила прицілюватися більш точно. Однак мене завжди досаждало, що значна частина мети перекрита мушкою, і щоб побачити мету, мені доводилося підводити мушку під мета. Зрештою я перейшов на круглу мушку на тонкому підставі. Я наводив гурток на ту частину мішені, в яку хотів потрапити - як на малій дистанції, так і на великий (ну, великий - для пневматичної гвинтівки), і тонке основу мушки лише зовсім небагато перекривало мета яких навколишній її простір.
З тих пір я переконаний прихильник круглих мушок. Один з варіантів, який мені подобається, являє собою тонку пластинку з циліндром зверху, круглий торець якого звернений до стрільця. Проте вибір мушки визначається особистими пристрастями стрілка і його стилем стрільби.
Нещодавно я відвідав Музей стрілецької зброї Коуді, розташований на території Історичного центру Баффало Білла, який знаходиться в Коуді, штат Вайомінг. Більшість цільових гвинтівок, яких бачив у музеї, були оснащені діоптричними мушками. У решти мушки представляли собою кульку на тонкому підставі яких тонку пластинку з плоскою вершиною. Більшість мисливських рушниць мали прямокутну мушку з плоскою вершиною. Мало хто гвинтівки оснащувалися мушкою у вигляді тонкої пластинки з чорним, білим, мідним або латунним кулькою.
Якщо стрілянина відбувається в сонячний день, то мушка чорного буде відмінно помітна на тлі мішені практично будь-якого кольору. Однак тварини краще ховатися в тіні лісу, а пересуватися воліють в розсіяному світлі перших і останніх променів сонця. Чорна мушка зі вставкою яскравого кольору або мушка зі слонової кістки, золота, латуні або міді відображає досить світла, щоб розрізнити її на тлі дичини і її темного оточення.
Латунна кругла мушка моєї гвинтівки Winchester 94 добре помітна при слабкому світлі. Останнім часом є тенденція до встановлення в якості мушок світловодів, що відображають яскраве кольорове пляма на мішені. Втім, деякі з цих световодних мушок створюють розпливчасте гало, що відволікає очей. Нещодавно я встановив мушку TruGlo на моїй гвинтівці калібру .30-30. Поки що це найяскравіший і швидкий в наведенні варіант мушки при полюванні в заростях. Поживемо побачимо.
Якого б типу не була мушка, необхідно обводити поглядом все спостережуване в прицілі зображення -вплоть до моменту пострілу. Якщо концентрувати погляд на мушці занадто довго, зір втомлюється і при переміщенні точки прицілювання виникає хибне зображення того, що бачив стрілок, яке на момент перекриває собою справжнє зображення.
У моєму розпорядженні був карабін Winchester моделі 54, випущений в тридцятих роках двадцятого століття. Калібр був .30-06, на задній частині ствольної коробки розташовувався діоптричний цілик Redfield. Гвинтівка чесно видавала кучність в 51 мм на 100 метрах, і я любив полювати з нею. Однак в момент помутніння розуму я продав її.
Коли лось з'являвся в частіше, приціл потрапляв на лінію очей одночасно з тим, як гребінь приклада зустрічався з щокою, а кругла золота мушка чітко виділялася на тлі палевого лосиної шкури.