«Щоб встановити справжність останків членів імператорської сім'ї, ми досліджували кров чоловіка англійської королеви»
Володимир Соловйов, слідчий-криміналіст Головного управління криміналістики Слідчого комітету Російської ФедераціїВолодимир Соловйов, слідчий-криміналіст Головного управління криміналістики Слідчого комітету Російської Федерації протягом 20 років вів кримінальну справу про обставини загибелі імператора Миколи II і його сім'ї. Соловйову вдалося розкрити цей неймовірно заплутана і жорстоке вбивство XX століття, хоча особи, що його скоїли, вжили всіх заходів, щоб замести сліди свого злочину. Володимир Соловйов розповів про подробиці цієї гучної справи.
Більшовики не випадково вибрали для розстрілу царської сім'ї підвал. Стіни тут були оббиті деревом, а значить, захищали катів від рикошету. Фото: ДержархівІ далі вже пішли дуже і дуже складні дослідження. Підключили археологів, підключили антропологів, судових медиків. Вперше були проведені великомасштабні генетичні експертизи. Тоді в Росії не було ще тієї сильної генетичної школи по ідентифікації, яка є зараз у нас. Наприклад, в даний час в Слідчому комітеті є своя потужна генетична лабораторія, яка обробляє сотні речових доказів, виявила вже багатьох і багатьох злочинців, в тому числі серійних вбивць. Тоді цього не було.
Судова ідентифікація в області генетики тільки починалася. І тому Павло Леонідович Іванов, начальник лабораторії генетичної ідентифікації головної організації судової медицини, поїхав до Лондона. І в Великобританії були проведені разом з Пітером Гілом безпрецедентні дослідження, які показали, що це останки царської сім'ї.
Ксенія Миколаївна Юсупова-Шереметьєва-сфіри
Ми брали кров у чоловіка англійської королеви - близького родича імператриці Олександри Федорівни. Ми брали кров у Ксенії Сфіріс, яка відноситься до нащадків Фелікса Юсупова, який убив Распутіна. Я не можу назвати всі імена.
У Миколи II знайшли генетичну мутацію мітохондріальної ДНК, яку ніколи ні у кого не знаходилиСвятіший Патріарх засумнівався тоді у всій нашій роботі. І були задані 10 питань, на які церква просила нас дати вичерпні відповіді. Я доповідав Патріарху протягом приблизно 1,5 годин, дав відповіді на його 10 питань. І додатково ми надали ще два томи матеріалів знову проведених досліджень.
Патріарх уважно поставився до цієї проблеми. Три години тривала розмова. Це не був якийсь формальний розмову. Я розповідав йому кожну деталь цього слідства. І Патріарх сказав: ви знаєте, дуже багато людей все-таки мають сумніви. І якщо у вас, Володимире Миколайовичу, буде така можливість провести на якомусь іншому науковому рівні нові дослідження, то ви все-таки це зробіть.
Я терміново вилетів до Єкатеринбурга. Потрібно було вирішувати, що робити: поновлювати слідство у кримінальній справі, або це якась випадкова наводка. Коли я побачив, що залишилося від цесаревича і від його сестри Марії, зараз ми можемо сказати, що це його сестра Марія, у мене сльози навернулися, чесно кажучи, тому що здавалося, що нічого не можна зробити. Що це настільки мало, ці кісточки все обпалені, вони лежали на дуже малій глибині, на якій генотип дуже погано зберігається. Вони були политі кислотою. Тобто ми були поставлені в умови, коли, здається, зробити нічого неможливо. Але вже до мого приїзду антропологи провели певну роботу, і вони сказали, що останки належать хлопчикові 12-14 років, що інші останки належать молодій дівчині. І це вселяло якісь надії на те, що можна продовжувати роботу.
Що нам допомогло? Вперше ми використовували матеріали, які ніколи раніше для ідентифікації Миколи II не використовувалися. У 1891 році, коли Микола перебував в Японії, японський поліцейський вдарив його шашкою по голові, завдав три удари, два удари завдали рану. Вираз «японський городовий» з'явилося саме після цього замаху. У Миколи були надзвичайно серйозні пошкодження. І ці ушкодження могли спричинити смерть, якби йому не надали своєчасну допомогу. Але в пам'ять про цей напад сім'я зберегла головний убір, казанок, в якому знаходився Микола II під час замаху, і сорочку, залиту кров'ю. І ось ця сорочка перебувала на зберіганні в Ермітажі.
4 місяці Євген Іванович розробляв методики, тому що Ермітаж заборонив нам навіть маленьку частинку крові взяти з цієї сорочки, можна було зробити тільки невеликий змив. Я перед генетиками ставив яке завдання? Є світова практика, ось стільки локусів треба знайти, і якщо стільки локусів збігається, то вважається, що злочинець ідентифікований, і йому дають або, як в Америці, електричний стілець, або, як у нас, довічне ув'язнення. Я попросив, щоб ступінь повноти дослідження була ось такий, якщо це можливо. А якщо це можливо, то продовжити до безкінечності: скільки зможуть витягнути, стільки і зможуть витягнути. Євген Іванович витягнув до 27 дев'яток після коми. Тобто такої кількості людей не існувало - як-то порахували: сонце згасне до того часу, як вони встигнуть з'явитися на білий світ (якщо не полетять на інші планети). Це була видатна експертиза, і, на мій погляд, вона поставила крапку.
Був ще одне питання, весь час його задавали, говорили: так, може бути, ви знайшли могилу Миколи II, але туди підклали іншу голову, а справжню відвезли, використовували в ритуальних цілях і, може бути, використовують і зараз.
Взяли один із зубів Миколи II, знову провели генетику. І в черговий раз поставили крапку: так, це останки Миколи II.
Щоб царська сім'я не змогла втекти, більшовики поставили навколо будинку Іпатьєва високий паркан. Фото: ДержархівЯ не згадав ще про дуже важливої частини нашої роботи - це історичні дослідження. Російський державний архів має найбільше зібрання документів, пов'язаних з царською сім'єю. Тут знаходяться альбоми, які були разом з царською сім'єю в момент їх розстрілу в Іпатіївському домі, і справжній багнет-ніж, яким вбивали царську сім'ю, і записи спогадів цареубийц. І саме в цьому приміщенні знаходяться не захоронення досі останки цесаревича Олексія і останки великої князівни Марії Миколаївни.
Зараз ми вважаємо, що якщо є якісь сумніви, а ці сумніви цілком природні, тому що є вчені, які стверджують зворотне і кажуть: це не останки царської сім'ї, ми готові провести якісь нові дослідження. І проблем тут якихось великих немає. Методики напрацьовані, вчені, слава Богу, живі. Церква може надати нам вчених, думка яких вона поважає. Ці вчені, якщо вони не погодяться з нами, можуть написати свою окрему думку. Я вважаю, що неприпустимо для православних, неприпустимо для будь-якого цивілізованого суспільства, щоб останки людей лежали навіть в тому місці, де царську сім'ю шанують незвичайно і поважають, в Російському державному архіві. Все-таки це не місце для останків спадкоємця великої імперії цесаревича Олексія II.
Тому я дуже сподіваюся і хочу просунути свої ідеї про те, щоб нас зрозуміли, щоб наші матеріали подивилися, щоб церква була з нами соратниками. Ми хочемо працювати разом. І я сподіваюся, що ця робота станеться.
За підтримки Громадської Телебачення Росії