Вздерні їх вище американська система правосуддя як приватний гулаг

Вздерні їх вище американська система правосуддя як приватний гулаг

Ув'язнені в Каліфорнії

Lucy Nicholson / REUTERS

Норвезька кримінолог Нільс Крісті - піонер компаративної кримінології, одним з перших зайнявся обробкою порівняльної статистики з правозастосування, роботі судової системи і кількістю укладених в Європі і Північній Америці. Саме він зіграв величезну роль в гуманізації правоохоронної та пенітенціарної системи Фінляндії.

На конференції в Гельсінкі в 1968 році Крісті заявив фінським суддям та кримінології, що практикуються ними жорсткі вироки, тривалі терміни ув'язнення і умови утримання були «по суті, російською традицією». У той час як в скандинавських країнах кількість ув'язнених на 100 тисяч жителів варіювалося від 44 до 69 осіб, в Фінляндії цей показник становив цілих 160 (для порівняння: в сучасній Росії - 445). Організатори конференції були шоковані цим виступом.

Тут потрібно враховувати, що фінам історично притаманні глибокі комплекси з приводу своєї «не цілком європейської» ідентичності. Ще в 1908 році провінційний американський прокурор протестував проти отримання американського громадянства фінами, посилаючись на їх «монгольське» походження (в 1882 році в США був прийнятий закон, що забороняє натуралізацію осіб «китайської та монгольської раси»). Не дивно, що піддавалися расової дискримінації фіни стали - поряд з італійцями і євреями - кістяком анархістських, комуністичних і соціалістичних партій в США.

Ідеї ​​Крісті лягли в основу фінських реформ 1970-1980-х років, в результаті яких було значно скорочено як кількість тюремних вироків, так і тривалість термінів (за винятком насильницьких злочинів). Сьогодні Фінляндія може похвалитися найменшою часткою ув'язнених на 100 тисяч населення серед усіх європейських країн. Такий результат був досягнутий не тільки завдяки гуманізації фінської системи, а й через деякого посилення, що стався в інших скандинавських країнах. Фіни сприймали свої реформи як символічний розрив з Росією і повернення до традицій Швеції, своєї первісної метрополії. Парадоксальним чином Швеція в цей період дещо відійшла від своєї традиційної моделі.

У книзі «Боротьба зі злочинністю як індустрія» Крісті звертається до американської системи правосуддя і доводить парадоксальну для пострадянської свідомості думка, що вона є не набагато більш людяною, ніж ГУЛАГ. І, більш того, стає з часом все більш нелюдської. Наскільки сильні аргументи Крісті, вирішувати вам.

Що таке злочин

Політики, поліцейські і прокурори регулярно посилаються на кримінальну статистику для обґрунтування своїх дій. Але що ховається в реальності за цими цифрами?

З 1956 до 1979 року кількість завершених розслідувань у справах про образу честі і гідності в Норвегії знизилося більш ніж удвічі: з 32 до 13 в рік на 100 тисяч населення. Можливо, люди стали уважніше і добріше ставитися один до одного. Але можна запропонувати й інше пояснення: в сучасному суспільстві образ не надають особливого значення. Сьогодні в Норвегії не прийнято бігти в поліцію реєструвати кожне образу, мало які з зареєстрованих справ доводяться до кінця розслідування, і вже зовсім незначна кількість закінчується штрафом або терміном.

Цей приклад показує, що і злочин саме по собі є конструктом - це те, що суспільство готове вважати таким. І головна, але практично невивчена змінна, яка визначає цю готовність, - щільність суспільства.

щільність суспільства

Обивателі нерідко уявляють собі злочинність як «фундаментальний феномен»: сукупність «об'єктивно» злочинних дій. Ця інтуїтивно зрозуміла позиція лягла в основу безлічі етичних і правових систем, від Мойсея до Канта.

Але навіть ті суспільства, які офіційно сповідують подібні принципи, на практиці виявляються вкрай непослідовні в їх втіленні в життя. Найпростіший приклад - взаємини в сім'ї. Більшість дітей роблять дії, які з точки зору формального права повинні бути кваліфіковані як злочинні - син без дозволу бере гроші з батьківського гаманця або б'є свого брата. Але ми з якоїсь причини відмовляємося розглядати ці випадки з формальної точки зору. Чому ми цього не робимо? Тільки тому, що ми досить багато знаємо.

Більшість дітей роблять дії, які з точки зору формального права повинні бути кваліфіковані як злочинні

На відміну від окружного прокурора ми знаємо ситуацію в цілому. Так, син узяв ці гроші, але вони були йому дуже потрібні; він побив брата, але це тому, що той його провокував; всі його вчинки цілком зрозумілі з людської точки зору, і правові механізми тут абсолютно зайві. Але все це зовсім не обов'язково вірно по відношенню до іншої, не нашого сина, а, наприклад, чужого.

Розглянемо ще один приклад. Візьмемо два однакових багатоповерхових будинки A і B в передмісті Осло. Перший з них будівельна компанія здала в строк, виконавши всі зобов'язання - мешканцям залишалося лише заселитися в готові квартири. Компанія, що будувала будинок B, збанкрутувала в процесі, так що мешканцям довелося самостійно усувати численні недоробки - обробляти внутрішні приміщення, прокладати комунікації і т.д. В процесі вони добре пізнали одне одного і набули досвіду колективної дії - між ними встановилися зв'язку, виняткові для жителів сучасних висотних кварталів.

Тепер проведемо уявний експеримент: уявімо, що у дворі одного з цих будинків відіграють діти під наглядом нечисленних дорослих. Вони бачать, як чоловік середнього віку спочатку випиває пляшку пива, а потім намагається справити нужду неподалік від дитячого майданчика. Як вони надійдуть? Мешканці будинку B дізнаються свого сусіда Петера: в дитинстві з ним стався нещасний випадок, і він до цих пір веде себе досить дивно, хоча і не має офіційного діагнозу. Він продовжує жити зі своєю матір'ю Ганною. Сусіди знають, що Петер не представляє ніякої небезпеки, і в описаній ситуації вони подзвонять його матері, щоб вона відвела його додому. Але для мешканців будинку A ситуація виглядає зовсім інакше, і вони, природно, дзвонять в поліцію, щоб повідомити про розпусні дії відносно неповнолітніх. Відбувається арешт - і реєструється ще один злочин.

Як оформити підписку для юридичних осіб

Якщо у вас є питання по придбанню підписки для юридичної особи, відправляйте свій запит на [email protected].

Все просто: ви купуєте підписку на рік, але все одно буде оплачуватися щомісячно (по 390 рублів).

Ціна включає ПДВ

Читайте також

Нове святенництво: історія двох некрологів

Чи можна писати, що покійний сатирик Михайло Задорнов був суперечливою особистістю?

Новий кошмар міст: як велосипеди стали проблемою

Сотні тисяч велосипедів захарастили міські вулиці в Китаї. Чи чекати того ж Європі?

Стратегія одинаки. Як Путін став глобальним тролем?

Леонід Бершидський - про довгострокову грі президента

«Суїцидальні думки - це червоний прапорець, коли потрібно все кинути і йти до лікаря»

Психіатр Наталія Ривкіна - про те, як допомогти людині, якщо у нього пропало бажання жити

Copyright © 2024