Ось пішла я в салон. Хороший. З фахівцями. Кажу, поверніть мені рідний колір. Ось волосся, ось гроші. 5 тисяч ущільнено. У підсумку на русявий це було схоже віддалено. Каштан, каштан. Рівний, блискучий, і дівчинка намагалася, але там зовсім не було попелу. Швидше за мідь, коньяк. Аргументи на кшталт "ну у вас же був блонд" для мене непереконливі! Хімія зробила крок так далеко вперед, навіщо тоді стільки зусиль і професія колориста. А також "ну подсмоется, буде світліше" - теж (хм, навіщо тоді фарбуватися !?)
Так що. Вирішила ризикнути і вивчити всі самій) Та й дешевше, що вже там) Були б зайві, змінювала б салони без проблем))
велла колор тач - не найкраща система для попелясто-русявого :(
чому:
1) змивається вліт
2) псує волосся навіть на низьких відсотках оксиду
3) залишає зелень на волоссі, хушь убийся
4) дуже мало наших "місцевих" відтінків, переважна більшість йде або в червоність або в жовтизну.
5) сивину НЕ зафарбовує, але вам це ж неактуально?
з плюсів можу відзначити передбачуваність результату (в плані кольору) і дикі відтінки червоно-рудого (якщо треба)
Написане дуже схоже з моїм досвідом і враженнями про колор тач, тому не можу втриматися від запитання. Чи вдалося вам знайти фарбу без цих недоліків, ну або хоча б з меншою їх кількістю? Зараз думаю, що ми затонувати свою природну попелясту 6-ку, щоб колір понасищенней був, блиску додалося і чотири сивих зрадника зафарбувати. Дивлюся на Joico і відносно нову DiaRichesse.
я зараз перейшла на матрикс (перманентна яка), у мене оксид 6% і волосся виглядає набагато краще. ну, і нереальний блиск після фарбування - фірмовий знак матрикс.
користуюся цією фарбою щось близько півроку, зараз відрощую пергідрольние блонд і періодично дофарбовував коріння, використовую відтінки від 9 до 3 тони (у мене складна така схема фарбування)
9N -до речі, шикарний попелястий блонд (перші два тижні), потім відмивається в потрібний мені теплий натуральний блонд (інакше ненатурально виглядаю)
5 - не вимивається вААПчЕ, лягає, схоже, намертво. акуратніше там.
а, важливе забула: у матриксу безглузда змив - з порошком і аццкий лосьйоном. смердить так що мама не горюй - я не змогла це нанести собі на волосся, злякалася :)
а тепер про тонування: я пробувала Лореаль (щось там магма дико червоні відтінки), Велла (колортач) і луо колор. все фігня повна :(
підозрюю, що матрикс туди ж - всі мої знайомі майстри презирливо скривив пики і сказали, що вони не працюють з тонуючим матриксом принципово, незважаючи на його сліпучого блиску.
згадуючи, яким був 9N "нейтрально русявий" відразу після фарбування (а був він отруйно фіолетово-сірим), я здогадуюся. чому - пояснювати клієнтові, що необхідний колір буде на його голові тижні через півтори щоденного миття голови - це некволе випробування нервів на міцність.
до речі, багато салонів працюють із застарілою Велл / Лореаль часто саме з цієї причини - передбачуваність результату.
так, що мені сподобалося в тонуванні: молтобене color acid, робили сині пасма - вони місяць (!) трималися синіми, які не пішли ні в зелень, ні в сірість. і це при тому, що фарба напівпрозора і змивається по-японськи педантично рівно через місяць.
єдино що - майстер попередила мене, що чорний колір в цій фарбі дуже погано змивається, дуже. і якийсь із жовтих, ваще намертво.
Спасибі за відповідь. Молтобене у нас немає, так що з цим пролітав. А Велл колор тач і Лореаль рішесс я теж пробувала, з квітами поганенько у них і змиваються незрозуміло в що. Добре ви так обізвали Велл / Лореаль застарілими, мені ось теж так здається, але жінки і перукарі все-одно на них сидять, напевно тому, що ці фарби і їх недоліки відомі, плюс їх використовують в більшості салонів. Єдине, може Лореаль свою нову Inoa і DiaRichesse краще зробили, але як-то експерименти на власному волоссі ставити не хочеться.