Winamp або kmplayer

drage112. Windows Media Player інтерфейс не поганий. Але тупорилі хоткеі з неможливістю штатної заміни вбивають.

Simple_Not. У мене він при відкритті думає півсекунди, при навігації по ньому взагалі не видно як він думає. Висновок: у кого-то другого пентіум.

Ідеальний же інтерфейс. Легко знайти потрібного виконавця або альбом, кнопка Плей теж на місці. Решта не потрібно взагалі. Якщо клікнути по альбому, то можна змінити теги або додати обкладинку в самі файли.

cherepets. А мені WMP не подобається тим, що він іноді забуває про наявність в системі деяких кодеків. Media Player Classic і інші сторонні плеєри ці кодеки бачать, а WMP ігнорує. Що найцікавіше, WMP може бачити кодек, а через кілька днів раптово його втрачати. Так що до WMP повинен додаватися гуру з налагодження Windows.

opera.rulez. У мене подібних проблем не було. Зате є проблеми з Класиком. Класик не використовує апаратне прискорення і фільми в дуже хорошій якості (повні БД) дико гальмують, в той час як штатний ВМП досить добре з цим завданням справляється.

cherepets. Пздц. У мене ж на цьому скрині хром замість браузера запущений.

cherepets. Бібліотека, я подивлюся, заточена під випадкового Ваську і його улюблені десять альбомів. Що робити людям у яких більше десяти гігабайт музики?

Simple_Not. Шукай на скрині слово "Знайти".

cherepets. У вінампа воно теж є, ось тільки і без нього все в пару кліків шукається.

Simple_Not. У сірих Ексель-лайк таблицях вінампа я буду тиждень шукати ..

cherepets. А по-моєму дуже навіть зручно. Всяко краще чемпрокручівать тонни обкладинок і порожнього місця.

Відповісти на аргумент

Відповісти на аргумент

Схожі статті