1. Занурення в тему (замість введення).
Коли нам в школі оголосили про конкурс з дуже «розпливчастим» назвою «Людина в історії» - мені це здалося дуже актуальним. Для мене, у всякому разі. І навіть, коли уточнили, що мова повинна йти про війну, Велику Вітчизняну війну, здалося все це дуже-дуже далеким. Моє покоління не завжди дивиться фільми про війну, читає книги з такою ж увагою, як дорослі. Тим більше, що мої батьки і їхні родичі не воювали. Тому справжнім одкровенням для мене стало те, що, при одному згадуванні про тему конкурсу тато кілька годин возився в паперах, шукав щось, дзвонив бабусі ... А потім він почав розповідати те, що сам чув від своїх рідних (багатьох я так ніколи і не побачила). І виявилося, що моя сім'я, як і більшість сімей Росії, ніяк невіддільна від тієї війни.
Я погодилася з доводами старших. Тим більше, що метою моєї роботи був не просто мій далекий предок, а ВІЙНА. Точніше, людина на війні. І саме зіткнення з цією темою, без претензій на науковість і новизну, для мене важливо, як перше зіткнення з історією. Історією моєї сім'ї і моєї країни.
Робота захопила мене. Я вперше не тільки читала окремі уривки зі спогадів воєначальників, а й працювала з «живими» свідоцтвами: документами, листами. Від одного дотику до них відчувається неповторний колорит, «запах» того далекого часу. Мені здається, що та «стрічка часу» або «зв'язок часів», про яку нам говорили на уроках, постала більш зримо через долю мого прадіда.
2. Доля людини.
2. 1. Сім'я, будинок.
Жив звичайний радянська людина. Звичайний в тому сенсі, що його життя, біографія являє собою щось "середнє", буденне для 20-30-х рр. ХХ століття. Типова «робітничо-селянська» життя. Точніше - робоча.
Загалом, Богдашина Іван Сергійович був професійний робочий, з чітко вираженим «класовою свідомістю». Тому він і був депутатом міськради нашого міста. Іншими словами, родина була цілком благополучна.
Старша сестра Івана Сергійовича - Марія (1887-1975), до 1917 р «була служницею» у місцевого купця (Додаток, № 2.). Потім це стало «нехорошим» фактом в її біографії, не дарма вона отримувала найменшу пенсію в останні роки життя - 28 рублів. У неї не було «трудового стажу». Але в 20-і роки, при НЕП, її робота приносила певний достаток.
Більшість фотографій того часу, які зберігаються в нашому сімейному архіві, залишилися саме від неї. І, коли я вирішила зайнятися «пошуками» історичних свідчень про прадіда, з'ясувалося, що єдина річ, яка збереглася з 20-х років, теж від «баби Маші» (так називав і продовжує називати її мій тато). Ця річ - срібна чайна ложечка, на якій вибито буква «ф», Фоміна (Додаток, № 3.). За сімейними переказами (розповіді батька), з приводу великих свят багаті люди дореволюційного і «непівського» Красноярська, дарували прислузі ось такі подарунки на свята.
Фоміна Марія Сергіївна (1887-1975), про чоловіка якої моєму татові абсолютно нічого не відомо, втратила на війні єдиного сина. Вона з початку війни і до самої смерті жила в родині мого дідуся, допомагаючи виховувати дітей брата - Надію і Бориса, а потім і їх дітей - Юрія, Сергія (мого тата) і Ольгу (молодша сестра мого батька) (Додаток, № 14. ). За розповідями мого тата і бабусі, його мами, вона практично до самої смерті називала мого діда «Костя». На фото її син, 1923 року народження, життя якого також забрала війна. Він «пропав безвісти» ... (Додаток № 4.)
Я розумію, що через нестачу живих свідчень історик повинен щось домислювати. Мій тато мені багато розповідав про будинок, де жив він сам, і де жила сім'я мого прадіда. Будинок, вулиця, тобто те, що представляло собою мікросвіт того часу. Два будинки в одному дворі, в самому центрі міста - на розі вул. Робесп'єра і проспекту Сталіна. На фотографії 50-х років минулого століття біля входу в під'їзд зображений чоловік з дитиною на руках - мій дідусь, Богдашина Борис Іванович (1929-1986), з моїм татом (Додаток № 5.). Будинки двоповерхові, дерев'яні, природно. У кожному по шість квартир. Всі все про всіх знають. Приблизно так, як показано у фільмі «Покровські ворота». Правда, за одним важливим винятком: квартири не комунальні, а окремі. Кожна сім'я жила, як і сьогодні, окремо. Щодо окремо!
Як мені розповіла вчитель історії (вона, до речі, знає про комуналці не з чуток), так званими «місцями загального користування» були не тільки туалет, але і кухня - центр комунального життя. Сім'я мого прадіда мала свою кухню, центром якої була піч. А ось інші «зручності» були загальні на 12 сімей, у дворі. Від батька я дізналася і первісне значення слова «смітник» (місце, куди вранці виносили «нечистоти»). «Може, краще просто написати« сміття »? - запитала я тата. - Ні, це не зовсім те, що ти думаєш - і розповів мені. - Бр-р ... ». Дізналася я і що таке: «зграйка», «віконниці», «колонка». І що таке «город» - під вікнами квартири - теж. Це те місце, де можна не тільки розводити квіти, як зараз на балконі, а й цибулю, моркву, часник ... прямо під вікнами, тому що, якщо не посадиш, то ніде це потім не візьмеш. Зараз для мене це виглядає ДІКО! Але так жили. І жили дружно! Сварилися, скандалили сусіди, не без цього, але і в святах, і в будні не могли обходитися друг без друга.
Моя прабабуся, Богдашина Єфросинія Володимирівна (1904-1977) все життя працювала в різних конторах рахівником, бухгалтером (Додаток № 6.). Красива жінка (за спогадами старших), вийшовши в 1926 р заміж за І.С.Богдашіна, вона народила йому двох дітей: Надію (1927- 1987) і Бориса, мого дідуся (1929 - 1986). Я ненароком дорікнула батька, чому, поки вони були живі, він не розпитав їх до ладу про той час. Тим більше, що він навчався на історичному факультеті. І він зізнався, що ніхто з його родичів по батьківській лінії ніколи не говорили йому про той час ... Не говорили того. що його найбільш цікавило.
2. 2. Крутий поворот: 1937 - 1941 рр.
Наступний, і останній злам у долі прадіда настав в страшному 1941-му році.
3.1. Шлях на головний напрямок
«Їхали ми з розмов до міста Омськ де повинні стояти 10-15 днів. Виявилося нетак. Сечас припускаємо пряма на фронт. Напрямок Москва. ». (Додаток, № 11,11 а.) Це було головний напрямок того часу, там йшла битва за Москву. «З розмов». Це те, що називалося в усі часи «сарафанне радіо». Саме на московському напрямку в той час вирішувалася доля війни.
«Контрнаступ взимку 1941-1942 року проходило в складних умовах і, що найголовніше, як я вже говорив, без чисельної переваги над противником. До того ж ми не мали в розпорядженні фронтів повноцінних танкових і механізованих з'єднань, а без них, як показала практика війни, проводити наступальні операції з рішучими цілями і великим розмахом не можна ». (Жуков Г.К. Указ. Соч. С. 58.)
3. 2. «Бої місцевого значення».
Тут доречно буде навести розлогу цитату зі спогадів маршала Василевського, практично всю війну пропрацював в Генштабі Червоної Армії. «Наші війська поступалися ворогові в технічному відношенні взагалі. Німецькі з'єднання і частини в порівнянні з нашими мали більше автоматичної зброї, автомобілів, засобів механізації будівництва оборонних споруд і доріг, краще були забезпечені засобами зв'язку та сигналізації. Всі армії фронту були у нас чисто піхотними. Війська пересувалися виключно в пішому строю. Артилерія була на кінній тязі. В обозі переважно використовувалися коні. В силу цього рухливість військ була вкрай повільно ... Наша піхота через відсутність танкової та авіаційної підтримки змушена була ламати оборону противника багнетом і гранатою, несучи при цьому великих втрат ». (Мерецков К.А. Указ. Соч. С. 258.) Читаючи ці рядки, я подумки уявляю, як це все виглядало в очах (і думках) мого прадіда. «Мужньо боролися і вмирали радянські люди». Це правда, але, правда не вся. Правда, що вмирали, може бути і билися (кажуть, люди бувалі, з якими мій тато вів нескінченні розмови про війну, що дуже-дуже багато так жодного разу одного німця і не побачили, і, тим більше, в нього не вистрілили, що не встигли, якщо було з чого. «Щоб читач повністю уявив собі обстановку до початку 1942 року, пошлюся ... на директивний лист Верховного Головнокомандувача: Після того як Червоної Армії вдалося досить вимотати німецько-фашистські війська, вона перейшла в контрнаступ і погнала на захід німецьких загарбників . Для того щоб затримати наше просування, німці перейшли на оборону ... Німці розраховують затримати таким чином наше наступ до весни, щоб навесні, зібравши сили, знову перейти в наступ проти Червоної Армії. Німці хочуть, отже, виграти час і отримати перепочинок. Наше завдання полягає в тому , щоб не дати німцям цього перепочинку, гнати їх на захід без зупинки, змусити їх витратити свої резерви ще до весни, коли у нас будуть нові великі резерви, а у німців не буде більше резервів, і забезпечити таким чином повний розгром Гітл еровскіх військ в 1942 році. У директивному листі правильно зазначалося, що наші війська вже набули чималого бойовий досвід .... Однак, правильно оцінюючи до початку 1942 року фронтову обстановку як сприятливу для продовження наступу, Верховне Головнокомандування недостатньо повно врахував реальні можливості Червоної Армії. В результаті були в розпорядженні Ставки дев'ять армій резерву були майже рівномірно розподілені між усіма стратегічними напрямами. В ході загального наступу ... радянські війська витратили всі з таким трудом створені восени і на початку зими резерви. Поставлені завдання не вдалося вирішити ». (Василевський А.М. Справа всього життя.- М. ИПЛ, 1975, с. 200-201.)
Завдання були вирішені, Німці не змогли перекинути під Москву жодної дивізії. Якщо всюди на них наступають, то всюди доводиться оборонятися. Напевно, тому замість московського напрямку мій прадід потрапив під Ленінград. Сам того не знаючи і не відаючи. І хто тоді кому що пояснював? І, напевно, це було правильно.
«Ліс рубають - тріски летять» - сказав Вождь. Під час війни це було найчастіше виправдано. Незручно говорити про гарматному м'ясі, але ... як інакше виграти війну ?!
4. «Війна окопна» і її сприйняття.
Що я чекала від цих листів? Ми з класом щорічно ходимо в Парк гвардійської слави, у нас регулярно проводяться класні години, зустрічі з ветеранами війни ... У спогадах відчувається гордість за країну, народ, за себе ... По телевізору показують знамениті битви .... А в листах мого прадіда - привіти і побажання всім родичам, настанови дітям ... Нічого героїчного. При цьому не забутий ніхто з рідних, і по імені-по батькові. Це, звичайно, можна пояснити традицією. У той час переважна більшість населення країни вважало своїм обов'язком нікого не забути в листі. Але тут є і щось інше: мій прадід, перераховуючи по іменах всіх близьких, напевно, зайвий раз (останній?) Як би спілкувався з ними. Він припускав, здогадувався, знав, що більше їх ніколи не побачить. І ніколи не дізнається скільки у нього буде онуків, чи буду Я ...
«Надя прошу тебе. Слухай мамку, вчися поки є можливості. Надя напевно доведеться скоро йти працювати. Постарайся опанувати будь-якої спеціальності. Надя допоможи Борі. Боря сина прошу тебе буть таким яким був. Це буде добре". (Додаток, № 12, 12 а.)
Я так і не впізнала свого дідуся. Його портрет висів у нашому домі, все, що я знала про нього - «діда Боря». А ось по спогадах батька, дуже неохочим, до речі, це був надзвичайно «технічно» підкована людина. Соромно сказати, але у мого тата була деяка «алергія» на технічні науки, оскільки його тато дуже на це «напирав».
«Боря слухайся Надю. Надя скоро буде працювати, тобі буде допомагати. Живіть всі дружно. Жити будете одні ». «Надя прошу тебе. Слухай мамку, вчися поки є можливості. Надя напевно доведеться скоро йти працювати. Постарайся опанувати будь-якої спеціальності. Надя допоможи Борі. Боря сина прошу тебе буть таким яким був. Це буде добре". (Додаток, № 12, 12 а.) «Будь таким яким ти був»: мій тато чесно зізнався, що він не схожий (по схильностям) на свого батька, але він часто згадує, що, якби можна було повернутися назад.
А друге, що вразило мене, вразило дуже, дуже сильно - почуття безвиході. Він прощається! Невже він не вірив, що бій може закінчитися перемогою? Що сам він залишиться живий? Швидше за все, що він просто дуже сильно боявся. І боявся не самої навіть смерті ( «на миру і смерть красна»), а того, що він може не встигнути попрощатися зі своїми рідними. В цьому плані стало зрозумілим лист, написаний не його рукою, з помилками, дивно, на перший погляд, незрозумілими. (Додаток, № 13.)
Цей лист спочатку дуже здивувало. Чому мій прадід (лист написано від першої особи) ім'я своєї дочки замість «Надя» пише (кілька разів) «Надія». Тільки потім до мене дійшло, що писав інша людина, і писав механічно, можливо навіть не знаючи, як це пишеться. Просто мій прадід сподівався, що з 5-10 чоловік, які на його прохання пишуть лист, хтось та залишиться ЖИВ. І зуміє повідомити про його смерть!
Як він загинув? Навряд чи я коли-небудь дізнаюся про це. Може бути і так, як це описано у В.П.Астафьева: «Без криків« ура », без примусу, підганяючи себе і ближнього товариша лише верескливої матірщиною, спершу ніби й б злагоджено, купчасто, але поступово від'єднуючись від усього на світі. Залишившись наодинці зі смертю, видаючи абсолютно нікому, і самому атакуючому теж, невідомий, в утробі раніше нього самого зародився крик, кричали, виливали. Себе не чуючи і не розуміючи, куди йдуть, і чого кричать, і скільки їм ще йти - до краю цієї землі або до якогось іншого кінця, - адже всього на світі має бути кінець ... Вони запиналися, падали, хотіли і не могли за чим-небудь сховатися, згорнутися в маняще раззявленной темної пащею воронку ». (Астаф'єв В.П. Указ. Соч. С. 488.)
Як вже було сказано вище, я не читала повністю останню роботу В.П.Астафьева. Але знаю, з яким завзяттям - аж до непристойності - обрушилася наша місцева партійна організація (КПРФ) на письменника. Батьки розповідали мені, що приблизно так само в роки «застою» партійна преса нападала на т. Зв. «Прозу лейтенантів» про війну. А Астаф'єв показав війну, як то кажуть, «з окопу». І після прочитання листів з фронту мого прадіда я віднесла б «його війну» саме до війни простих, рядових бійців - захисників Батьківщини.
5. Висновок: війна була ВІТЧИЗНЯНА.
Сьогодні дуже часто доводиться чути, що, мовляв, я не хочу йти в армію, тому що вона «погана», така сяка і т.п. І, звичайно, тоді ніхто нікого не питав: хочу чи не хочу. Йшла війна. І не просто війна, а війна ВІТЧИЗНЯНА. Але в цих листах, а їх залишилося всього-то ДВА, навіть думки немає про те, що «чому я повинен». Я чоловік, я Русский, я живу в «цій», тобто своєї РІДНИЙ країні. Тому «завтра мене вб'ють ...» Завтра мене вб'ють ... Божевільні, абсолютно неправильні слова ... А раптом ... І буде переможний бій? Мабуть, те, що війна це бійня Іван Сергійович Богдашина зрозумів відразу, приїхавши на фронт.
Коли я запитала тата, чому на т.зв. «Похоронку» написано копія, і чому моя (незнайома мені) прабабуся не зберегла оригінал - він не зміг відразу відповісти. Потім ми разом з ним розібралися. Він не зміг відповісти, тому що він не жив в той час, коли подібний документ був «підставою ... для пред'явлення у відповідні державні органи для отримання відповідних документів. Маються на увазі картки, талони, довідки для отримання допомоги і т.п. (Додаток, № 15.)
Виходить, що бій, де загинув І.С.Богдашін, нічого не вирішував? Ні звичайно! Я зрозуміла, що війна - це не тільки перемоги, успіхи, почуття гордості переможця, а це звичайна, повсякденна, незручно говорити - обиденнаяжізнь. Праця. Борг. Обов'язок. Відповідальність! І величезне почуття любові до тих, кому він писав свої листи. А мені він не писав, і не міг, і не знав, що я є сьогодні. Але я йому дуже вдячна, вдячна.
Звичайно, сьогодні нас більше хвилюють інші проблеми. Інший століття, інше, страшно сказати, тисячоліття. Тероризм, Чечня ... Але чомусь тато завжди плаче 9 травня, хоча він не воював, і взагалі начебто не має до тієї війні відносини ... Тепер я зрозуміла, чому він плаче.
І ще я зрозуміла: так з чого ж починається Батьківщина? У листах прадідуся немає пафосу, героїчних слів. В останні свої години він згадує насамперед про сім'ї, будинку ... Про те, що в першу чергу асоціювалося у нього зі словом «Батьківщина». Основа Вітчизни, Батьківщини - сім'я, будинок, місто (або село), могили рідних, повітря, аромат і «відчуття» рідного, за яке треба йти і покірно прийняти те, що тобі на роду написано.
Додаток № 1
Богдашина І.С.
1896-1942
ФОМІНА М.С.
1887-1975
Фотографія в самій роботі (в оригіналі)