З'єднання сповіщувачів в один шлейф обговорення

ВітЯк ®
Ми не впевнені взагалі. що теплові ефективні впринципі. Це вчорашній день і застосовувати їх можна тільки вже в дуже добре обґрунтованих випадках.
Ми можемо віднести кухню до мокрих процесів, але, думаю, що пожежники цього не зроблять. До того ж там всяіе плити є електричні, на яких готують їжу.

У Сигналу-20 передбачений комбінований тип шлейфу, а наприклад, ІПДЛ-52 може включатися і як теплової і як димовою (по чьотирьох схемою).

bvv "сигнал несправність не повинен маскувати сигнал пожежа, що надходить від інших сповіщувачів" Як таке може бути? Сигнал "Несправність" виводиться або окремої контактною групою, або на негативному полутакт знакозмінного шлейфа і ніяк не може маскувати сигнал "пожежа" від іншого сповіщувача (якщо, звичайно, не підключити контакти "несправність" паралельно контактам "пожежа").

2 ВітЯк!
Йдеться про двухпроводном шлейфі, так що окремі контакти окремих реле відкидаємо. У двухпроводном шлейфі сповіщувач може створити сигнал НЕСПРАВНІСТЬ тільки обривом кінцевого резистора або КЗ в шлейфі. Таким чином, наступні сповіщувачі взагалі не сформують свій сигнал ПОЖЕЖА, бидь то постояннотоковий або знакозмінний ШС.

протиріччя з іншим нормативним вимогою, що сигнал несправність не повинен маскувати сигнал пожежа.
bvv, підкажіть де про це говориться.
А то виходить що всі (ну більшість) приладів, а не сповіщувачів (як ви говорите), не відповідають вимогам, тому що не можуть сформувати "пожежа", наприклад при КЗ шлейфу.

"А.6.2.2.1 Обмеження впливу несправностей
Система повинна бути побудована так, щоб одинична несправність кабелю в будь-якому одиночному шлейфі не могла перешкоджати правильному функционирова-нию більш ніж однієї з нижченаведених функцій:
a) автоматичне виявлення пожежі;
b) спрацьовування ручних пожежних сповіщувачів;
c) звукового передавання оповіщення про пожежу;
d) передача або прийом сигналів к / від пристроїв введення / виводу;
e) приведення в дію додаткового обладнання (див. 6.10).
Якщо в одному корпусі об'єднано кілька пристроїв з різними функціями (наприклад, комбінація пожежних сповіщувачів та звукових оповіщувачів), то в цьому корпусі повинні бути ізолюючі пристрої для обмеження впливу оди-нічной несправності кабелю, як рекомендовано в цьому розділі.
Проектувати шлейфи треба так, щоб у разі одиничної несправності ка-Беля внаслідок короткого замикання або обриву:
f) не більше 32 пристроїв були непрацездатними, і
g) всі пристрої, непрацездатні через несправність, перебували в одній і тій же зоні, і
h) всі пристрої, непрацездатні через несправність, виконували однакову функцію.
Система повинна бути побудована так, щоб одинична несправність кабелю в окремому шлейфі не могла перешкоджати:
i) включення сигналу оповіщення про пожежу на площі, більшій допус-Тімою площі для однієї зони пожежної сигналізації, або
j) звучанням оповіщення про пожежу на площі, більшій допустимої площі для однієї зони оповіщення, або
k) у функціонуванні всіх пристроїв оповіщення в будівлі (тобто по край-ней мірі, функціонувати повинен один пожежний оповіщувач).
Система повинна бути побудована так, щоб дві несправності в будь-якому від-окремому шлейфі не могли перешкоджати функціонуванню ні автоматичним, ні ручним пожежних сповіщувачів, ні пристроїв оповіщення на одному поверсі площею понад 10000 м2, або більш ніж в 5 протипожежних відсіках, навіть якщо по площі вони менше.
Там, де використовують систему пожежної сигналізації для запуску додаткового-ного обладнання, можуть бути додаткові обмеження щодо впливу несправності в кабелі. Ці обмеження можуть значно впливати на проектування системи пожежної сигналізації. Ці обмеження (наприклад, оди-нічна несправність кабелю не повинна заважати функціонуванню більш ніж в одній захищається від пожежі зоні) повинні бути вказані у вимогах до монтажу додаткового обладнання. Всі подібні вимоги повинні прийматися з урахуванням вимог згідно 5.2, і повинні бути відображені в проекті системи по-пожежну сигналізації та оповіщення про пожежу.
Примітка 1. Дві несправності в одному шлейфі необхідно розглядати, як такі, що відбулися з однієї причини і викликали дві або більше несправностей.
Примітка 2. Для деяких будівель з високим можливим ризиком зазначені вище пло-щади можуть виявитися занадто великими. Додаткові обмеження можуть бути прийняті за погодженням відповідно до 5.2, і потім долучені до документації, зазначеної в 5.6. "

Як реалізовувати ці вимоги, та й чи потрібно їх реалізовувати в Росії - це вирішувати кожному ГІП-у окремо.

Схожі статті