"Якщо над горизонтом піднімається туман, захопіть з собою бінокль, щоб легше знайти на небі цю планетну пару."
* - про овочі мова, ясна справа.
"І яким тоді" біноклем "краще" озброїтися "?" Пол літровим!
А остання фраза звучить як ехідство- "Якщо над горизонтом піднімається туман пам'ятайте, що це астрономічна подія вже не повториться аж до 2065 р!" Типу "обломілоось земноводне"
dimitpij. Півлітровий бінокль. Хм-м. Але ж гарна думка! З таким "приладом" не те що Венеру з Юпітером - парад планет можна побачити, причому незалежно від наявності / відсутності хмарності!))))
А я ось цих "парадів" планет не розумію. Що цікавого дивитися на небо на заході? Незручно, мало що видно, сильна засвітка. Ну близько планети по положенню на небі? І що?
Он якщо дивитися на вулицю внизу, то іноді автобус точно збігається за розміром і положенням з Кошак, який часто гуляє по гребеню даху сусіднього будинку нижче і ближче.
Ця знаменна подія?
дик це якраз те ж саме про що ви і говорите шановний Petr_6
Так воно (з'єднання) і без "якщо підніметься туман" в наших широтах не особливо поспостерігати. Це на півднях після заходу Сонця через пів-години вже темінь, там такого поняття "тещині сутінки" не існує. Строкову служив в Криму під Євпаторією (щоб було зрозуміліше, берег моря і рівнинний рельєф, горизонт видно в обидва напрямки), але після заходу Сонця темніє майже миттєво, так за два роки до цього і не звик.
Сумувати не будемо, чи не пощастить з погодою - в запису подивимося. -)
"Сумувати не будемо, чи не пощастить з погодою - в запису подивимося. -)"
Так вже подивилися :-)
Он на цій картинці в кутку все намальовано відмінно!
Petr_ "автобус точно збігається за розміром і положенням з Кошак"
Класне опис "аматорської" астрономії! ))))
"Що цікавого дивитися на небо на заході?" Дак не дано зрозуміти! Ні у вас ніякого романтизму, душа засохла і черства як забута за грубкою кірка!
Ось уявіть ви на терасі за містом вечір, навколо розмиті тіні. шарудіння, спів цвіркуна, у лампи пурхають метелики, дме прохолодний вітерець, а над головою розчинене небо з його безкрайніми далями і загадками, мозок відпочиває, думки про вічне!
Ляпота!
А ви автобус 8 (
"Ось уявіть ви на терасі за містом вечір, навколо розмиті тіні. Шарудіння, спів цвіркуна, у лампи пурхають метелики, дме прохолодний вітерець, а над головою розчинене небо з його безкрайніми далями і загадками, мозок відпочиває, думки про вічне!"
Тут ви абсолютно праві! Я абсолютно не "дачний" і не "заміський" людина. Дачі немає, не було і не планується. А та що була - продана за непотрібністю.
Втім я писав не про це. А про спостереження в телескоп! Який я собі нарешті полагодив. У нього якраз зручніше дивитися (фотографувати) на тлі чорного неба. І не такі "події", а що то більш цікаве.
Ну, і на додаток до всього:
Навіть за найсприятливіших умов для спостереження на території європейської частини Росії навіть перед самим заходом за горизонт Венера з Юпітером будуть знаходитися один від одного на відстані не ближче 15 кутових хвилин (приблизно половина диска Місяця або Сонця). Максимальна ж зближення - 4 кутові хвилини - відбудеться о 22 годині за всесвітнім часом.
Поділюся враженнями про своє телескопі.
Я його (здоровий і дорогий, модель забуваю) забрав за "безкоштовно" у приятеля. Там в електроніці БП згорів. Нарешті дійшли руки - полагодив, наведення (стеження) працює і все ОК.
Але після тижня безсонних ночей з'ясувалося що:
1) Фоти Місяця - супер.
2) Фото МКС - непогано.
3) Можливості телескопа по планетам обмежені і потрібен час і терпіння на отримання більш менш пристойних фот.
4) Можливість виявити що щось вартісне по справжньому (наприклад наднову) залежить від терпіння і ВЕЛИЧЕЗНОГО обсягу робіт (фота регулярно десятиліттями системно і зберігати фоти в максимальній якості)
Висновок. Треба дивитися в нього Місяць під пиво ясним ввечері.
Ну або будувати бооооооооооольшой телескоп де то в дуже затишному і високогірному куточку світу. Ну і там супер матриці (три вагони) і супер комп'ютери (пару сот). Якось так.
Petr_, ви, як щасливий володар свого вічка у Всесвіт, можливо знаєте, чи не прийшла вже хто-небудь з ваших колег ідея створити з десятків тисяч аматорських телескопів супертелескоп, на зразок того, як з десятків тисяч ноутбуків і ПК в інтернеті організовують суперкомп'ютери?
"Petr_, ви, як щасливий володар свого вічка у Вселенную2 В якому місці щасливий? Віджати нахаляву, подивився-напало зневіру. Йому" бооооооооооольшой телескоп "подавай (ентот бракований-наднових в ньому не показують, ну прям як новий росіянин з повітряними шарікамі- накупив купу а вони браковані-не радують!) В принципі він довів мій діагноз.
"В принципі він довів мій діагноз."
Те, що ви заздрісний ідіот? Так це і так всі знали. Нічого доводити було: D
"Заздрісний ідіот?" Мда і цей тип скаржиться що я переходжу на особистості! Вже кому заздрити, а вас тільки пошкодувати можна.
"Мда і цей тип скаржиться що я переходжу на особистості!"
Ну дик "за позику віддяка!" - Народна мудрість.
До речі про дідуся Фрейда (ви його самі мені в приклад наводили) - фраза "вас тільки пошкодувати можна" є виключно жіночою! Почитайте літературу з даного питання. Тут посилання приводити не можна.
Ну якщо коротко - це що то типу захисної реакції, що апелює до співчуття і почуття провини. З певними натяками на очевидну перевагу статі (жінок) над "приструнювати" індивідуумом (фізична слабкість, але ментальна недосяжність).
Тривожний дзвіночок!
"Ну дик" за позику віддяка! "- народна мудрість" Ага зрозуміло значить тепер моя черга!
А щодо жіночих фраз дак з вас психолог зовсім ніякої виявляється;) ще й нахили ПЕТу (млинець не толерантно) як би по європейськи? Про трансгендерні!
dimitpij, звичайно ваш хід!
Але!
"А щодо жіночих фраз дак з вас психолог зовсім ніякої виявляється;) ще й нахили ПЕТу (млинець не толерантно) як би по європейськи? Про трансгендерні!"
Я вказав на науково обгрунтований факт. - перевірте самі, якщо не вірите. Ви використовували "жіночу" фразу.
А ви в цитаті тупо обізвали. тобто простий перех на особистості. Примітивно!
Відчуваєте різницю?
"Простий перех на особистості. Примітивно!" Звичайно, але ж симетрія! У вас адже два поста вгору той же банальний примітив! До речі звинувачення в заздрості теж адже жіноча прерогатива, і та ж психологія стверджує що в опоненти схильні відшукувати в інших свої вади. таки дзвіночок. але дзвенить про вас.
dr_ovosek, словесні перепалки з фриками - справа цікава! Хоча, визнаю, в даному випадку він і не фрік і не цікавий.
Що стосується люб. телескопів. Чи не цікавився які програми існують. Ймовірно їх є багато! Але кожна однобока і вирішує вузькі завдання.
Працювати як один масив такі телескопи не можуть в принципі (ну там треба фазу світлової хвилі ловити по атомних годинниках).
А ось працювати як засіб стеження за космосом на предмет важливих подій (астероїди, наднові) - це дуже навіть можливо і цікаво!
Постійно поповнюється база знімків і софт для їх звірення, розшарений за мільйонами комп'ютерів - це була б серйозна річ.
Але організувати народ важко.
Та й сил докласти для створення софта і його супроводу потрібно докласти ДУЖЕ багато.
Petr_, шкода, коли дійсно немає таких міжнародних програм. Але ж створити їх - справа не така вже важка і дороге: досить спантеличити десяток-другий старшокурсників фізмат факультетів декількох вузів виконанням відповідних курсових і дипломних робіт. Це завдання з розряду "якби деканом був я.". На жаль мені, як Василь Іванович, мов не знаю!
Як інтелігентно, науково, завзято б'ються рогами мужики. Адже ось жінки так не вміють. Знань або замало. (У жінок) .Жуть як цікаво. )
dr_ovosek, знаєте, не все так просто. Я маю відношення до світу програмування і трохи поясню:
Така система буде надзвичайно складна в розробці. Справа в тому, що математична частина з обробки зображень буде відповідальною, але скласти частки відсотка від загальної складності! Потрібно врахувати різнорідність і різну якість вихідних зображень. Велике число форматів зберігання зображень. Різні операційки (а софт то працює на машинах користувачів). Навіть зробити додаток (фонове), стабільно працююче не всіх! версіях Win - дуже не просто. Справа не в помилках вінди - справа в кілька різної архітектурі і ідеології різних типів Windows.
І те ж саме по кожному типу операційки!
Далі зберігання банку зображень і результатів - це сервера! Значить дата центр, або оренда дата центру і оплата трафіку (дуже чималого). Значить потрібно постійне фінансування (хоч і невелике).
Далі з проблем!
Народ потрібно організувати - непросто.
Потім особистісний фактор. Толк буде, якщо робити і накопичувати зображення різних ділянок неба. Але. Любитель або дивиться на Місяць під пиво. Або фотографує що щось конкретне (парад планет).
А потрібно робити системні фоти нехай і нудно ділянок неба, де в аматорський телескоп нічого не видно! Саме там і виявиться те, для чого це все треба - астероїд, наднова чи корабель інопланетян.
А хто це буде робити просто так.
Ось і витає ідея в повітрі а до справи не доходить.
Диявол у дрібницях.
Petr_, згоден, тут треба було б додати "Якби Абрамовичем був я.", Але тоді ця мислячи навіть близько не підійшла до моєї голови, не те щоб туди зазирнути.
Додати свій відгук
Якщо Ви вже зареєструвалися, але забули пароль - скористайтеся нашим розділом відновлення пароля.