Перед початком обговорення показали, так би мовити, місце злочину. Собаку-то з'їли вони вже не першу. Живуть в напівзруйнованому будинку. Злидні. Ніде не працюють. А де їм працювати? Ходять по дворах, наймаються то город скопати, то прибрати в свинарнику і т. Д. Їдять аби що (ну, якщо собаку не приготували на вечерю) і, звичайно ж, випивають. Нічого страшного в тому, що вони їдять собак, не бачать - смачно, якщо добре приготувати ...
Почалося обговорення, а точніше сказати, осуд. Мама обурено розповіла про те, що трапилося. Дівчинка, господиня собачки, витирала сльози. Присутні в студії з обуренням висловлювали свою думку.
У мене теж кілька років тому робітники, що розбирали свиноферму розваленого колгоспу, з'їли улюбленого пса. Я дуже люблю собак. У мене їх зараз у дворі три. Сусіди мені ще підкидають і кішок, і собак. А потім самі ж і обурюються: у-у, розвела! І я знаю і уявляю, яке це горе, коли з твоїм чотириногим другом трапився такий жах. Так, це горе. Згодна. Співчуваю.
Але те, що потім сталося в студії, повалило мене в шок. Успішні, солідні, заможні, ці «жалісливі» лавиною накинулися на захист собачки на двох переляканих винуватців інциденту. Кричали, обурювалися, що вони нелюди, звірі, як їм не соромно. «Зірка мильної серіалу» вимагала посадити їх на зону. Адвокат тут же пояснила, що посадити не вийде - хуліганських дій немає, просто їсти хотіли. Тоді стали вимагати дати слово, що вони ніколи не будуть вживати в їжу собак. Нехай краще їдять жаб! У чому тільки їх не звинувачували: у жорстокості, аморальності, в зраді братів наших менших. Пригадали, що собака кращий друг людини. Але при цьому всі присутні в студії якось забули, що перед ними - люди. Люди, доведені до такого способу життя. Правозахисник (!), Бризкаючи слиною, кричав, що вони втратили людську подобу. Що сьогодні вони з'їли собачку, а завтра з'їдять людини!
І правда - з'їдять! І винні в цьому ми з вами! Це ми з вами винні в тому, що зруйновані заводи і колгоспи. Це ми винні в тому, що продовжує руйнуватися наша країна.
Подивіться навколо! Скільки ще голодних, доведених до крайньої потреби людей? Роботи немає навіть для нормальних людей. А якщо людина внутрішньо слабка, не може пристосуватися до життя, то все - він пішов на «дно». Не всі ж такі успішні, як Прохоров, Потанін, Абрамович. Можна, звичайно, згадати практику не настільки давніх часів, коли неугодних висилали за 101-й кілометр. Давайте збирати всіх, хто не вписався в нашу таку нестабільну життя і відправляти куди-небудь подалі. Так чи будемо ми від цього жити краще?
Ось тоді і собачки, і люди будуть цілі. Але у нас цього немає. І знову-таки винні в цьому ми з вами. За з'їденої собакою люди не захотіли розглядати куди більш важливі проблеми - людські, економічні, державні.
Щоб жити краще, давно придуманий інший спосіб - демократичні вибори. Я ніколи не втомлюся повторювати, що це неправда, ніби за нас все вже вирішено нагорі! Це, так би мовити, «ворожа пропаганда». Тільки народ відповідальний за результат виборів. Народ! Чи не ведісь на дешеві обіцянки. Ходи на вибори і роби свій вибір правильно.
Запит на «фермерський» продукт на ринку тільки росте, проте масовий споживач знає про нього погано - фермери слабо займаються просуванням. Є і претензії до якості: часто навіть вирощена в домашніх умовах продукція не витримує «перевірки лабораторією». Як виростити і вигідно продати по-справжньому «чисту» їжу, а також чого саме чекає від фермера споживач, йшлося на засіданні Клубу агрознатоков ВД «Селянин», що відбувся минулого тижня в рамках виставки «Ростов гостинний»
Фермеру відміряли трикутником з трьох палиць земельну ділянку, на якому виросло. кримінальна справа
«Поганий мир кращий за добру війну», - так почав свій виступ активіст ініціативної групи Новобатайска Валентин Гоголів. У минулу суботу відбулися сходи, на яких жителям Азовського і Кагальницкий районів оголосили про результат переговорів з главою «Автодору» Сергієм Кельбахом з приводу платного проїзду
Чи довго протягнуть наші аграрії на «продовольчому патріотизм»? Купуй фермерське, купуй вітчизняне, купуй своє - ці заклики вже себе зжили. Ну правда, чому покупець повинен переплачувати за «ручну роботу» невідомого йому селянина, коли ось, на полиці, варто добре упакований і цілком пристойний промисловий товар?