У зв'язку з врученням Н.Б.Почінок Патріаршої грамоти вважаю можливим висловити свої зауваження. По-перше, всупереч загальноприйнятій, в формулюванні нагородження ректора РГСУ високою Патріаршої нагородою не приведений мотив (привід) заохочення РПЦ мирянки Н.Б.Почінок.
Швидше за все, та Пам'ятна медаль РПЦ призначалася в якості додаткового стимулу до подальшого Співробітництво РГСУ з Північно-Східним Московським вікаріатством. З урахуванням сказаного вище, можна вважати зайвим нинішнє нагородження Н.Б.Почінок Патріаршої грамотою, Адже вона поки ще #xAB; відпрацьовує # xBB; торішній заохочувальний аванс РПЦ.
В даний час органи московської прокуратури і поліції розслідують ситуацію підроблення документів на виборах в міську Громадську палату другого скликання.
Очевидно, дії Починок не сумісні зі статусом ректора державного університету і явно розходяться з морально-етичними критеріями мирського життя. Проте, виходить (можливо, так співпало), що нагородження Патріаршої грамотою
Здивувала очевидна заданість або простіше сказати непідготовленість інформаційного матеріалу, з якого виходили Північно-Східне Московське вікаріатство і Синодальний відділ із взаємин Церкви з суспільством і ЗМІ РПЦ при підготовці пропозиції про нагородження Н.Б. Починок високою Патріаршої грамотою. Можна припустити, що керівники церковної влади передоручення своїм співробітникам в підборі фактурних відомостей про ректора РГСУ, а можливо і для себе вирішили не тримати в голові незручні дані і обставини, в тому числі вищевказані. Здається, якщо вони були б враховані, то глава РПЦ переніс акцію по нагородженню Починок Патріаршої грамотою на віддалений термін.