З наступаючим, америка що означає відповідь путина на антиросійські санкції Обами

За допомогою антиросійських санкцій проти дипломатів і їх сімей Барак Обама, ймовірно, розраховував піти в історію сильним політиком. Однак своєї мети він не досяг, кажуть експерти. Реакція Володимира Путіна на цей недружній і навіть ворожий жест показала, що Кремль вже не сприймає всерйоз президента США. Далі російський лідер буде вести діалог з Дональдом Трампом. Більш того, Путін привітав обраного президента і американський народ з наступаючим Новим роком. Привітав він і Обаму, проте вже як приватна особа. На думку американських журналістів, така реакція Росії - «найбільша образа» Обами. Про причини демаршу Обами і про те, що означає реакція Росії, - в матеріалі RT.

У відповідь міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров запропонував президенту Володимиру Путіну відправити за океан 31 співробітника посольства США в Москві і чотирьох співробітників генконсульства в Санкт-Петербурзі. «Крім того, запропоновано заборонити американцям користуватися їх дачею в Срібному Бору і їх складом на вулиці Дорожня», - додав Лавров. На його думку, «витівки» Вашингтона не повинні залишитися без відповіді.

Однак Путін прийняв інше рішення. За його словами, Москва залишить за собою право вжити дзеркальні заходи, але не опускатиметься до рівня «кухонної» дипломатії.

«Вражаючий поворот»

Обраний президент США Дональд Трамп «відмінним» рішення президента Росії Володимира Путіна не висилати американських дипломатів у відповідь на санкції Барака Обами.

«Відмінний хід (у виконанні В. Путіна) - я завжди знав, що він дуже розумний», - написав Трамп в Twitter.

Great move on delay (by V. Putin) - I always knew he was very smart!

Не оминула увагою відповідні дії російського президента і західна преса. «Вражаючий поворот», - визнає газета The New York Times, розповідаючи про традиційну практику дзеркальних відповідей в міжнародній дипломатії. Зачепило журналістів і запрошення на кремлівську ялинку. «Не дивлячись на те що кількість квитків для російських дітей обмежено, пан Путін запросив американських».

«Рішення Путіна стало кульмінацією гарячкових 18 годин у відносинах США і Росії, - зазначає телеканал CNN і наводить думку екс-глави московського бюро CNN Джил Доерті. - Це дивовижний хід і це класика Путіна - він майстер подібних несподіваних речей ». На її думку, насправді це «найбільша образа« »Обами.

«Дивно холоднокровна реакція повинна стати прелюдією до (діалогу) з приходять президентом Дональдом Трампом», - пише британська газета The Guardian.

розпалити скандал

З історії холодної війни можна почерпнути безліч прикладів, коли в зарубіжних діпміссиях працювали легальні і нелегальні резиденти розвідки. Однак грань між дипломатією і розвідкою часом дуже хитка. Функції диппредставництв і спецслужб регулярно перетинаються: захист національних інтересів, збір і обробка інформації, виконання доручень з «центру», налагодження контактів в країні перебування.

Нерідко країна перебування обізнана про роботу резидентури, але утримується від прийняття будь-яких публічних контрзаходів, щоб не загострювати відносини. Як правило, влада інформують акредитовану державу про те, що незадоволені діяльністю певних осіб. В ході консультацій сторони найчастіше приходять до якогось компромісу. Наприклад, акредитовану державу замінює «проштрафився» дипломата без галасу в ЗМІ.

«Не наш рівень»: Росія не буде відповідати на санкції Обами

Росія не буде висилати американських дипломатичних працівників з країни, так як це було б безвідповідально і сприяло б.

У світовій практиці висилка дипломатів - це перш за все показова міра з метою розпалити скандал, кинути виклик аккредитующему державі. Подібний крок трактується експертами як ситуація, коли відносини між державами близькі до розриву або військового протистояння.

Завідувач кафедри міжнародного права юридичного факультету МГУ Олексій велетнів зазначив, що США не порушують міжнародних норм, висилаючи російських дипломатів. «Америка як суверенна держава має повне право вводити санкції. Інша справа - наскільки обгрунтовані її претензії, наскільки вони об'єктивні. Ось це перевірити, на жаль, ніяк не можна », - вказує співрозмовник RT.

Велетнів констатував, що в дипломатичному і консульському праві відсутній регулюючий механізм, який міг би неупереджено оцінити обґрунтованість підозр: «Країна перебування може звинуватити дипломатів в чому завгодно. Але ситуація з російськими дипломатами - це явний прояв неетичної поведінки. Вислати людей, що володіють особливим статусом, перед Новим роком ... Що тут скажеш! »

На кожну висилку дипломатів Москва завжди відповідала симетричними заходами. Раніше прес-секретар президента Дмитро Пєсков заявив, що Росія адекватно відповість на нові дії Вашингтона. Після цього телеканал CNN поширив новину про те, що російська влада нібито закрили Англо-американську школу в московському парку Покровське-Стрешнєва, де навчаються діти дипломатів із США та інших англомовних країн.

Пізніше на сторінці в Facebook офіційний представник МЗС РФ Марія Захарова назвала брехнею повідомлення CNN: «Мабуть, Білий дім зовсім збожеволів і почав придумувати санкції проти своїх же власних дітей. І не треба писати, що «Москва спростувала. »Або« Москва не буде. »

Американські ЗМІ вважають, що обраний президент США може не подолати опору антиросійських сил в парламенті. Бажання Трампа порозумітися з Москвою не підтримує значна частина демократів і республіканців. The Wall Street Journal пише, що кроки в бік РФ «можуть викликати лють» у однопартійців, «які більше довіряють оцінками розвідки і розглядають Росію як загрозу».

До появи 45-го президента США в Овальному кабінеті залишилося всього лише три тижні, і контрсанкціі проти спецслужб і дипмісії США передбачувано викличуть роздратування американського істеблішменту, вважає експерт. «В результаті Трамп ризикує остаточно втратити простору для маневру. Хоча ймовірність «глобального» потепління відносин, враховуючи внутрішньополітичний фон в США, не настільки велика, як нам хочеться думати », - зазначив Нелін.

Співрозмовник RT підкреслив, що хороші відносини з Москвою - це не самоціль обраного президента, а етап на шляху до того, щоб повернути Америці обіцяне велич. «Зверніть увагу, що в команді Трампа є як проросійські, так і антиросійські персонажі. Росія для США завжди була зручною країною для списання внутрішніх проблем », - підсумував Нелін.

Так чи інакше, великодушний жест Путіна був абсолютно виправданий в поточній ситуації, підкреслив в розмові з RT директор Фонду вивчення США імені Франкліна Рузвельта (МДУ), доктор історичних наук Юрій Рогулёв.

«Особливого сенсу вводити дзеркальні заходи зараз немає. Вони були б адекватними, якби це сталося, наприклад, рік тому. Через три тижні Путін матиме справу з новим господарем Білого дому і тому нерозумно отруювати атмосферу між двома державами. Адже саме цього домагається Обама перед відходом ».

«Те, що зараз робить 44-й президент, - це дійсно« кухонні »дипломатія. І Путін проігнорував його витівку, продемонстрував, що Обама вже нічого не варто і говорити він буде з іншою людиною. Адже взаємна висилка дипломатів ніяких проблем не вирішує. По-моєму, американське суспільство вже усвідомило безглуздя чергових санкцій проти Росії », - резюмував Рогулёв.