виник такий питання: чи всі вони мають д / з не менш чока (суворого чока) або ж є і зі стандартними?
Л.П.Сабанєєв описуючи якими якостями повинні володіти садочние рушниці пише: "Кращі садочние рушниці робить Перде, потім Грент, що не визнає, втім чоков, і Ланг."
quote: Originally posted by classhunter:
виник такий питання: чи всі вони мають д / з не менш чока (суворого чока) або ж є і зі стандартними?
Ні не все. Наприклад, ТС-1 (Тульська садочної - модель перша, яке випускалося в 1948-1950г.г.) Мало дульні звуження 0,8 і 1,0 мм, а ось ТС-2 (випускалося з 1951 р.) Вже почали робити з дульними сужениями 1,0 і 1,25 мм.
Спасибі, а, наприклад, Зимсон "Монте-Карло" з якими д / с робилося?
Бачите ля!
Коли ще не було стендової стрільби, різні графи, барони, лорди та інше жульyo стріляли по голубах, яких випускали зі спеціальних кошів. (Звідси і садочної)
На деякій відстані була натягнута сітка і голуб повинен був впасти до сітки - якщо він впав за сіткою (подранок) то це був промах. Стріляли дрібним дробом і звалити голуба треба було наповал - звідси і такі сильні звуження.
Під тиском "зелених" дана стрілянина по голубам в Європі відсутня але в деяких Південно-американських країнах грят ще є.
В Іспанії та Португалії, Штатах проводяться соревнованія.Прічем призові Там не кіслие.Меропріятія через активності тих же зелених досить закриті і малоосвещаемие.В цьому році в Іспанії були серйозні змагання, внесок 600 євро, перший раунд 12 птахів, вибив 11 вільний, рівень стрільців і конкуренція дуже високі.
До речі як альтернатива, пропелери в Норі, дуже азартна тема.
А голуби сиділи в лунках, накриті старими капелюхами-звідси і назва найстарішого англ. клубу "Старі капелюхи". (Начебто так).
І звідси збереглася команда застосовується англійцями на запуск мішені PULL (тягни), помічник мотузкою стягував шляпу.В Іспанії голубів викидає рукою з бруствер спеціальний чол званий Матадор.
Та ще перед змаганням оголошували якими рушницями озброєні учасники.
quote: Дякую, а, наприклад, Зимсон "Монте-Карло" з якими д / с робилося?
у мого короткі чоки 1,0
та й слово "трап" походить від ящика з відкидною кришкою, з якого випусказі голубів на просунутих садочних майданчиках.
Леонід Палич, при всій повазі до, на момент написання "Календаря" був уже в основному теоретиком від полювання, і з ним траплялося що "чую дзвін, та не знаю, де він". Справа в тому, що в ту пору садки були по суті полігоном для експериментів, пробували то одне, то інше, а потім бурхливо обговорювали в пресі (ну, типу як у нас на форумі) І відгомони цих дискусій докочувалися до Сабанеева. Природно, що чим страньше експеримент, тим більше його обговорюють - але це ще нічого не означає.
Переважна більшість садочних рушниць - з сильними чоками, в дусі сучасних трапової рушниць. Але як виняток можна зустріти і стовбури з конічною (рівномірно звужується до дулу, так, що на виході виходить мало не 20 к.) Сверловкой, і строго циліндричні стовбури, розраховані на застосування кілець Елея.
quote: Originally posted by SergeiKh:
у мого короткі чоки 1,0
А стрілянина кулями і картеччю можлива? (Звичайно розумію, що власник дорогого сад.ружья "спотворювати" ствол таким чином навряд чи буде.)
quote: Originally posted by classhunter:
А стрілянина кулями і картеччю можлива? (Звичайно розумію, що власник дорогого сад.ружья "спотворювати" ствол таким чином навряд чи буде.)
А навіщо? Для цього іншу зброю є.