Досвід впровадження інноваційних програм, освітніх, sap, crm, досвід впровадження системи, якості, менеджменту, бюджетування.
Ліцензія на комплект програм для. Альтернативного. в фірмі. Юридично правові аспекти.
Тарифи, прайс лист, договору, ліцензії, реквізити,
Абстрагування ІТ, неможливі фігури в реальності, психолог, абстракція, абстргіроваться, складні просторові просторові дослідження мислення.
За що можуть посадити.
Незнання закону не звільняє від відповідальності, а знання оного дозволяє справити хороше враження на слідчого. Краще знати!
Закінчилася низка свят, і навіть самі 'загуляли' співробітники плавно приступають до повсякденних обов'язків.
Бійся, власник сайту!
Кожен інтернет-ресурс, як ми знаємо, наповнений контентом. Закон забороняє будь-яке використання творів (у тому числі програм) без згоди власника авторських прав. Використанням твору вважаються дії, перераховані в п.2 ст.1270 Цивільного кодексу (ЦК). Такий спосіб використання, як розміщення твору на веб-сайті, перерахований серед інших (він іменується доведенням до загального відома). Більш того, хоч це і здасться вам маразматичності, я б не рекомендував розміщувати на сайті навіть гіперпосилання на твір, фізично розташоване на іншому сайті. Розміщення гіперпосилання безпосередньо в ЦК не згадано, але з приводу того, чи є це використанням твору, юристи дотримуються різних думок. Вітчизняних судових рішень з цього питання було вкрай мало, результат суперечливий. Так само, як і з рішеннями іноземних судів.
Відповідальність за подібні діяння може бути громадянська, а також адміністративна або кримінальна (якщо сукупна вартість розміщених творів більш 50000 рублів).
Згідно із законом, за установку контрафактного ПЗ адміністративну або кримінальну відповідальність повинен нести той чоловік, який його відтворював. А цивільно-правову відповідальність може понести як винна людина, так і організація. На практиці іноді важко встановити, а ще важче довести, хто саме з працівників інсталював програми. Тому до відповідальності притягують "за посадою" - системного адміністратора або директора.
Але, навіть якщо ви влаштувалися на роботу, а контрафактне ПЗ там було встановлено до вас, це не звільняє вас від відповідальності. Згідно із законом, за використання ПЗ без згоди власника авторських прав (без ліцензійного договору) кримінальну або адміністративну відповідальність повинен нести той чоловік, який це ПО використовував. В даному випадку під "використанням" закон має на увазі відтворення програми, тобто її установку на комп'ютер. Іншими словами, як і в першому випадку, відповідає той, хто інсталював. Але це за законом. На практиці працівники підприємства часто дають свідчення, що все ПО встановлював системний адміністратор. Це вигідно як їм самим (щоб не нести відповідальність), так і працівникам міліції (легше довести, маючи на руках масу однакових свідчень).
Тому найнадійніший спосіб уникнути відповідальності - позбутися від контрафактного ПЗ або звести його вартість до мінімуму (менше ніж на 50000 рублів). Також краще заздалегідь зробити наступні дії:
ініціювати видання наказу та відповідних змін до посадових інструкцій, які надають системному адміністратору повноваження по контролю за встановлюються і експлуатованим ПО;
спільно з бухгалтерією провести інвентаризацію наявного ПО і куплених ліцензій, скласти акт інвентаризації (бажано залишити собі копію), направити його керівництву;
написати доповідну на ім'я глави підприємства, вказавши на проблему і запропонувавши придбати відсутню кількість ліцензій (обов'язково залишити собі копію документа з відміткою канцелярії або секретаря про отримання);
видалити неліцензійні копії з комп'ютерів;
ввести технічний заборона для користувачів на інсталяцію нового ПЗ;
періодично перевіряти дотримання заборони і складати відповідні акти (залишаючи копії собі);
Також слід зауважити, що якщо системний адміністратор обмежився однією доповідній директору про наявність контрафактного ПЗ і більше нічого не робить, такий папір легко може стати доказом співучасті між ними (один порушував, інший чинив заздалегідь обіцяне приховування). В цьому випадку "світить" третя частина ст.146 КК. Наступні методи захисту малоефективні або зовсім ні до чого;
складання договорів, наказів, розписок та інших документів про "перекладенні відповідальності": відповідальність за порушення закону визначається тільки законом і не може бути передана за угодою сторін або якось інакше;
винос сервера за межі офісу, навіть за кордон: факт використання певного ПО досить легко довести, і не маючи фізичного доступу до сервера;
шифрування дисків: доказ використання певного ПО не зводиться до дослідження вмісту комп'ютера і може бути проведено без такого дослідження;
підроблені документи на придбання ліцензій, приховування (маскування) факту використання певного ПО, оформлення службових комп'ютерів як особистих і інші хитрощі: знижуючи один ризик, подібні методи вносять нові ризики і задіють "некомп'ютерні" статті КК.
Навіть якщо ви влаштувалися "приходять" системним адміністратором, з точки зору закону це нічого не змінює, зате додає проблем вам, бо за час вашої відсутності на підприємстві можуть багато чого понаінсталліровать.
Бійся, любитель торрентів!
Якщо нещастя все ж сталося, і вам довелося зустрітися з представниками закону, дозвольте кілька порад. Відмовтеся від дачі показань до суду, не погоджуйтеся на "особливий порядок" (фактично, це визнання провини і, як наслідок, розслідування за прискореною і спрощеною формою). Або, навпаки, якщо розумієте, що винні, то погоджуйтеся. Розслабтеся і чекайте можливого припинення кримінальної справи в суді щодо примирення сторін, по діяльного каяття. Ну, або року "умовно". І запам'ятайте найголовніше. Кожен справжній комп'ютерник, то чи в силу характеру, то чи в силу дефектів освіти має явні ознаки аутизму, що накладаються на його мислення і поведінку. Тому все "геніальні" виверти, які ви тільки що придумали під час читання цієї статті, до вас вже придумали тисячі інших нещасних. І вони їм не допомогли. Ніхто і ніколи не буде грати за вашими правилами! Також не варто забувати, що якщо ви потрапите повторно, тобто в очах закону станете рецидивістом, то умовного терміну більше не отримаєте. А отримаєте від 3 до 6 років позбавлення волі!