Я сумніваюся, що Петро Перший міг начитатися Григорія Климова, згідно з яким всі руді - дегенерати. За Климову взагалі по-моєму жодну нормальну людину немає на планеті ..) Але Клімов ж на щось спирався в своїх дослідженнях. Більш глибоко не займалася цим питанням, а про погляди Петра Першого на рудоволосих - чую взагалі перший раз. Коріння явно йдуть глибоко - здавна руда дівчина асоціювалася з відьмою. Від чого це пішло - Не підкажете.
До речі, кавказькі народи теж традиційно руді. Та й вікінги славилися своїми могутніми рудими бородами (відразу пригадується "Сага про Еріка Рудого" - текст імовірно 13 в. Про знаменитого мореплавця 10 в.) А заодно жителів Великобританії.
Так що, як то кажуть, "питання звичайно інтерееесний .."
система вибрала цю відповідь найкращим
Справді Петро 1 прирівняв рудих і косих до шельму і своїм указам відмовив їм право розраховувати на державну службу, на службу на флоті і навіть зобов'язав не допускати рудих до засвідчення в суді. Ну останнім хоча б зрозуміло, адже раз Петро вважав рудих шельму, тобто шахраями і шахраями, яку правду вони могли б сказати в суді з його точки зору? Ніякий. А ось чому він відмовив їм государевої служби, в якій як відомо шельму саме місце, незрозуміло. Ймовірно Петро 1 був ідеалістом, який вірив, що можна зробити так, що управлінням державою займуться кришталево чесні люди. Мабуть була у государя особиста неприязнь до рудим, може якась історія з дитинства, але достеменно не відомо.
На Русі в старовинні часи руді завжди викликали підозру і особливе ставлення. Російські люди раніше думали, що всі руді, лівші, косі, які мають родимки або великі родимі плями, або які - то інші подібні "відхилення", які явно кидалися в очі і відрізняли цих людей від інших звичайних людей, все це було від лукавого.
І тому в той час і з'явився вираз. "Бог шельму мітить".
Слово "шельма" позначає шахрай, шахрай, обманщик, запеклий негідник. У перекладі з чеської "звір".
У ті ж давні часи, коли Петро 1-ий правил державою - рудих, лівшів і кримінальних злочинців не допускали до причастя, та й в саму церкву не пускали. Вважалося, що у рудих немає душі (хоча це звичайно забобони) і найімовірніше дане повір'я мало витоки ще з часів Давнього Єгипту - де рудих людей приносили в жертву Богу Сонця, а в Древній Греції вважалося, що руді після смерті перетворюються на вампірів. І ці звичаї і повір'я існували ще до правління Петра 1-го.
До того ж, російська мудрий народ помітив, що руді люди найбільше були схильні до зради і коли вони потіють їх піт особливо смердючий. Напевно, по - цьому Петро 1-ий заборонив рудим служити у флоті і армії - кому потрібні зрадники, а так же бути на державній службі - щоб не смерділи там.
Якщо в російській сім'ї (в роду) народжувався рудий дитина, то вважалося, що цей рід скоро вимре.
На Русі говорили. "Рудий - бестижій!", "Рудий та червоний - людина небезпечна, з чорним в ліс не ходи, з рудим дружби не води"; "Рудий та лисий - люди пихаті"; "Упертий - як рудий зирянін"; "Рудих - і у святих немає". І слідуючи інший російської мудрості - "Немає диму без вогню", люди ставилися до рудим з великою обережністю. І все це було і усталене на Русі ще до Петра 1 - го, тому великий государ Петро Олексійович, будучи мудрою людиною, просто прислухався до мудрості народу і не допускав зайвих помилок на рівному місці, - там де перевірено людьми.
Думаю, що вони не подобалися йому чисто з естетичний точки зору, ну от не подобалися і все. Першій особі держави - хто заперечить? А головне хто буде задавати питання за що і чому? Ось і прописали в закон. Мотиви поведінки Петра можуть бути найрізноманітнішими. Турбота про чистоту шкіри нації наприклад - менше рябих - гарніше нація. Згоден, що це притягнуто за вуха. Може приказка "Рудий, рудий, веснянкуватий - убив дідуся лопатою". Версій багато, але правильну міг би озвучити, якби побажав, тільки сам Петро.
[Користув ялина заблоковано ан] [8.5K]
Цікава думка. Правда, "турбота про красу нації" збентежила. Не міг же він їм заборонити народжувати, справді. ))) - 6 років тому
))) Чуже життя потемки) Звичайно не міг, але як варіант) Повинен же він був пояснити свій указ хоча б собі, а може і ні) - 6 років тому