Блакитноокий бородатий хлопець в камуфляжній куртці дає інтерв'ю. Зображення розмите, запис раритетна, їй 20 років. Але на його шапці можна розгледіти зелену пов'язку з написом «Україна». Такі ж носять його брати по зброї. Але на їх пов'язках написано «Аллаху Акбар».
- Що ти робиш тут? - питає його журналіст.
- Ми захіщаємо свободу чеченсько-українського народу проти московської агресії, - впевнено відповідає хлопець.
- Чи багато твоїх людей тут?
- 200 дітей, - боєць переходить на російську.
- Як вони воюють?
- Як і всі інші. Як чеченці, так само і українці. Добре воюють. А коли будемо наступати на Москву, будемо воювати ще краще, - йому непросто говорити чистою російською. Очевидно, що його рідна мова - українська.
Якби він в живих, то напевно став би одним з головних фігурантів «масштабного кримінальної справи про українських бойовиків», яке на цьому тижні почали розглядати в суді Грозного.
Більше року до обох ув'язнених не могли підступитися ні адвокати, ні правозахисники. Клих вже заявив, що всі свідчення давав під тортурами.
Соратники заарештованих в один голос запевняють - ні Карпюка, ні Клиха під час війни в Чечні не було. Але днями в один ряд з ними стали Арсеній Яценюк, брати Тягнибоки і Дмитро Ярош, які, за версією Слідчого комітету РФ, також воювали на стороні чеченських бойовиків. Їх прізвища додали справі «кавказьких бранців» політичне забарвлення.
- Бажання їхати в Чечню було стихійним. Коли в Україні дізналися про те, що Росія не визнає незалежність Чеченської Республіки Ічкерія і збирається придушити бунт, у бажаючих їхати був тільки одне питання: хто краще домовиться про перекидання? Ядро «українського корпусу» - кілька десятків людей, що мають бойовий досвід в Афганістані, Придністров'ї, Абхазії. Добиралися наші до кордону Дагестану з Чечнею. Перекидання - гучне слово. Насправді могли проїхати через гірську річку вночі на тракторі. Робилося це нахабно - в кілометрі був міст, який контролювали росіяни.
Серед українців були ті, хто робив собі посвідчення співробітників газет, які були непоганий ширмою. Вони і правда робили непогані репортажі, не випускаючи автомата з рук.
Під час війни чеченці виявилися в інформаційній блокаді. Українські журналісти намагалися її прорвати
Головним мотивом поїздки українців до Чечні російські ЗМІ називали гроші, якими уряд Джохара Дудаєва нібито щедро обдаровували іноземних фахівців. Але не все так однозначно. У частині українців вже був військовий досвід, отриманий спочатку в Афганістані. Активісти УНСО в свою чергу шліфували його в Придністров'ї та Абхазії.
- Лише невелика частина людей, які пройшли через Чечню, потрапляє під визначення «найманці», - вважає Євген Дикий. - Вони отримували солідну винагороду. Але переважна більшість - звичайні добровольці, які воювали безкоштовно. Вони отримували речове та харчове забезпечення, як і інші бійці. Чеченці грошима не розкидалися. Сенс платити за те, що місцевий робитиме безкоштовно? А щоб отримати гроші, потрібно було володіти унікальними навичками. Наприклад, бути сапером або оператором ПЗРК.
Такі люди серед українців, безумовно, були. Йдеться про військові, які пройшли Афганістан. Очевидно, змінити одну війну на іншу їх змушували не тільки гроші або ідея. А швидше за поствоєнні синдром.
Про один з таких українців в своїх спогадах написав азербайджанський фотограф Таги Джафаров, який працював в Грозному під час першої чеченської війни:
«Віктор, навпаки, мовчазний. Він родом з Харкова. Віктор не шумить, не ділиться емоційними враженнями від бою. Каже тихо, не поспішаючи. Він кадровий, Афган пройшов. Дома дружина, діти ... І не хохол, російську.
- Віть, а тебе як сюди занесло? Теж за гроші?
- Ні, гроші тут ні при чому, - пауза. Чекаю коли заговорить. - Річ у тім, ми в Афгані їх стільки поклали. Села дощенту змітали, спалювали. А за що? В ім'я чого? Багато їх на моїй совісті. Ось тут і відмолювати афганські гріхи. Може, мені зарахується ».
Активісти УНСО ніколи не заперечували, що їхали в Чечню через ідейні антиімперських поглядів. Та війна бачилася їм через призму української незалежності, отриманої безкровно. З цієї ж причини в Чечні виявилися і пасіонарні прибалти.
- Тоді нам здавалося так: щоб не мати фронт в Криму, потрібно тримати його на Кавказі, - згадує колишній керівник УНА-УНСО Дмитро Корчинський.
- Можливо, тепер це важко зрозуміти, але емоційно багато були налаштовані так: «Не можна танками давити народ за те, що він захотів незалежності!» - каже Дикий. - Україна і країни Балтії теж вибрали незалежність. Так що, тепер їх теж так тиснути будуть? Тому і їхали допомагати, боячись повернення імперії.
- Сотні наших поранених бійців отримали лікування в Україні, - згадує член уряду ЧРІ (Чеченської Республіки Ічкерія) Муса Таїпов. - Нам привозили гуманітарну допомогу. А українські журналісти проривали інформаційну блокаду, розповідаючи світові про справжніх подіях на російсько-чеченську війну. Пробиратися до нас і потім вивозити відзняті матеріали було надзвичайно важко.
300 українців
Дані про те, скільки українців вирушило в Чечню як бійців, різні.
Представник уряду ЧРІ Муса Таїпов говорить про два десятки чоловік, четверо з яких загинули. Один був захоплений в полон.
За підрахунками Євгена Дикого, за час війни в Чечні побували близько 300 українців, 70 з яких пройшли через загін унсовців. Один з командирів УНСО Валерій Бобрович, який воював
в Абхазії (керував загоном «Арго»), називає цифру в 100 людина.
- Лікували поранених, забезпечували охорону, гуманітарку висилали, - згадував в інтерв'ю «Громадському» Дмитриий Ярош, чия патріотична організація «Тризуб» співпрацювала з Джохаром Дудаєвим. - Я звернувся до Дудаєву з проханням сформувати український підрозділ. Але отримав відповідь: «Спасибі, але у нас менше зброї, ніж бажаючих». Тому ми не поїхали.
Ігор Мазур запевняє, що він, як і інші українці, більше супроводжував іноземних журналістів, ніж воював.
- Журналісти більше довіряли все-таки нам - слов'янам, ніж кавказців, - згадує Мазур.
Важко порахувати і втрати. Дикий каже, що мова йде про півсотні загиблих.
Євген Дикий згадує, що в Чечні будь-яка людина слов'янської зовнішності викликав масу питань. Але варто було сказати, що він українець, відразу ставав дорогим гостем.
- Український паспорт був універсальним пропуском, - каже Дикий. - Чеченці дуже цінували те, що українці були практично єдиними добровольцями з немусульманських країн, які приїхали воювати на їхньому боці. Вони розуміли, що їм ніхто нічого не винен, що приїхати сюди - вищий прояв дружби.
Цей же фактор став причиною ненависті з боку росіян.
- Вони не могли зрозуміти, чому слов'яни стали проти них, чому стали зрадниками, - продовжує Євген. - Щоб не опинитися у них в полоні, у наших завжди при собі була остання граната. Розуміли: якщо візьмуть в полон - суду не буде.
А щоб не виділятися серед кавказців, українці відпускали бороди. За прикладом чеченців прив'язували зелені стрічки до автомата і формі.
Більше за інших серед українців виділявся харків'янин Олег Човнів (позивний Беркут), якого
в середовищі націоналістів і учасників тих подій вважають навіть більш знаковою фігурою, ніж Сашко Білий. Обидва були удостоєні від Джохара Дудаєва вищої нагороди - ордена «Честь нації».
- Він не був членом УНСО, коли приїхав до Чечні, - згадує Ігор Мазур. - Але до цієї війни пройшов через гарячі точки, був ліквідатором на ЧАЕС. Ніколи не міг сидіти на одному місці: хотів розібратися, де правда, а де брехня.
Про його лихом характері в Чечні ходили легенди.
Коли йшли вуличні бої і чеченці з російськими перебували в сусідніх парадних, в цьому бардаку і плутанині Човнів міг залетіти до російських десантникам і прокричати: «Ви чого ще тут? За мною!"
- Він був русявим, блакитнооким, одягнений в трофейну форму, - згадує Дикий. - Йому вірили. А він виводив цих росіян до чеченців, які їх потім «пакували». А ще Човнів з'ясував, що у російських військових багато позивні не змінилися з часів Афгану. Він цим користувався. Виходив в ефір під позивним командира і викликав перехресний вогонь так, що одна батарея «місила» іншу.
У російських ЗМІ Сашко Білий фігурував як особистий охоронець Джохара Дудаєва. Його зображували як людини вкрай жорстокого, який практикував витончені тортури над полоненими.
- Його легкою людиною не назвеш, - згадує Дикий. - Важка вдача. Командир, який не шкодує перш за все себе, а потім - своїх бійців. Він плювати хотів на закони, але не плював на поняття. Полонених він не катував. До того ж це був безцінний обмінний фонд. Я можу бути живим свідком тих подій, спілкувався з полоненими, в тому числі з тими, хто був у Білого.
- Білий був в числі трьох десятків бійців, які охороняли будівлю рескому, - каже Дикий. - Але це не особиста охорона Дудаєва. Тим більше Білий нею НЕ командував.
- Це стосувалося українців, вою-чих на стороні федералів, - каже Міняйло. - Тих, хто народився в Україні. Їх дійсно відпускали беззастережно.
- Тортури були в другу чеченську, - запевняє Муса Таїпов. - Але це була інша війна - запекла і поза правилами. Що стосується першої війни, то українські добровольці російських солдат не катували.
- Озвіріння відбувалося в міру бомбардувань мирних сіл, - згадує Дикий. - На зміну світським чеченцям, велика частина яких загинула в першу чеченську, прийшли «вовченята» - підлітки, які росли під бомбами, замість уроків слухали проповідників. Їх підліткова жорстокість
і низький культурний рівень в результаті сформували образ «чеченського бандита».
Муса Таїпов каже, що таким було бажання чеченського військового командування.
- У другій чеченській війні українців було менше - два-три десятка, - розповідає Євген Дикий. - Це ті, хто не витримали і повернулися до польовим командирам, під чиїм керівництвом воювали в першу чеченську війну. Частина з них вже жили в Чечні, прийнявши іслам.
Члени УНСО, згадуючи ті дні, говорять про те, що їх участь в чеченській війні, як і ставлення
до них в Україні, було під пильною увагою СБУ, яка не втратила тісних зв'язків з російськими колегами.
- Ті, хто повернувся з Чечні, своїх подвигів намагалися не афішувати, - згадує журналіст Віктор Міняйло. - Боялися кримінальної відповідальності.
І гучних судових розглядів з цього приводу дійсно не було. Хоча українці, які брали участь в грузино-абхазькій війні, відсиділи за гратами по чотири місяці за підозрою в найманство.
- Нас відпустили на прохання президента Грузії Едуарда Шеварднадзе, - згадує керівник українського загону «Арго» Валерій Бобрович. - Він заявив, що тримати нас, героїв Грузії, нагороджених державними нагородами, під вартою - нешанобливо з боку України.
Минуле, яке знову з нами
Участь українців у війнах на пострадянському просторі після Афганістану довгий час було неактуальною темою і в більшості українських ЗМІ. По телебаченню не було ні масштабної підтримки, ні осуду.
- Це було цікаво тільки тим, хто був в курсі подій, - каже політолог Михайло Погребинський. - Не особливо цього приділяли увагу і спецслужби.
Історія розвивається по спіралі. Ідеї радикалів з УНСО про майбутню війну, над якими 20 років тому в Україні посміювалися, стали реальністю. Україна і Росія не воюють офіційно, але бої йдуть по всіх фронтах - інформаційного, економічного, за території і за душі тих, хто на них проживає.
У Чечні Росія повернулася через кілька років, запустивши маховик кривавої і руйнівної війни. При виході з української кризи не можна повторювати помилок минулого.
Знайшли орфографічну помилку? Виділіть необхідний текст і натисніть Ctrl + Enter