За те, що я сказав правду, я в чорному списку у вчителя з історії

Розкрити гілка 16

Ти маєш рацію, звичайно.
Однак, заради справедливості, не можна забувати, що Великобританія цілий рік воювала в-одиночку проти Німеччини.
І, очевидно, британці аж ніяк не збиралася лягати під Гітлера, як це зробили лягушатники.

Розкрити гілка 5

Зашибись вони воювали. Так. В Африці невеликий корпус Роммеля ганяв їх як хотів. Якби йому підкріплення надсилали то він зовсім би зайняв Єгипет.

Розкрити гілка 3

Африканський театр військових дій теж нерозумно недооцінювати. Якби німці захопили Африку, то британці б пішли з Середземного моря і Туреччина вступила б у війну на боці Німеччини. Тоді б кавказька нафту напевно дісталася б Гітлеру без всяких Сталінграда. А на Кавказі видобувалося тоді 90% усієї радянської нафти.
Ну і плюс в Африці знаходилося півмільйона військ країн Осі, які могли б брати участь в битвах під Москвою, Ленінградом і Сталінградом.

Розкрити гілка 2

Тільки ось поки Німеччина розділяли з Польщею Англія і Франція легко могли розчавити німецьку військову машину. Хоча битву в Повітрі не заперечую

Розкрити гілка 1

Так, в 1939 році союзники затупили. Але це було пов'язано з диким небажанням воювати у Франції. Ніхто з французів не хотів гинути за поляків. За що лягушатники незабаром і поплатилися.

А взагалі, як сам з гіркотою говорив Черчилль, нападати на Німеччину треба було ще в 1938 році, коли Гітлер, не обмежуючись Судетамі, з'їв всю Чехословаччину.
У 1938 році німецька армія ще була занадто слабка і Франція, фактично, могла без особливих проблем маршем дійти до Берліна.