У Росії не зачитують правило Міранди, а роз'яснюють права, простіше кажучи конкретного формулювання, як в правило Міранди немає. Правило Міранди зачитують перед допитом підозрюваного, то що показують в Американських фільмах має формальний характер, а всі юридичні процедури затримання не показують. У Росії, наприклад повинно бути так, коли поліцейський зупиняє людини, то він зобов'язаний представитися пред'явити посвідчення, перед доставлянням його в відділ внутрішніх справ зобов'язаний пояснити причину такого доставлення, роз'яснити йому що він має право на перекладача, юридичну допомогу та повідомити родичів, які не давати показання проти себе і своїх близьких, в залежності від обставин роз'яснити і інші права. Перед складанням відповідного протоколу роз'яснювати права як затриманому, так і зрозумілим, статистам і іншим особам які беруть участь у слідчих діях, за те що це було їм роз'яснено і зрозуміло, відповідно кожен розписується.
Не завжди і навіть дуже рідко. Коли моїх друзів приймають п'яними на вулиці їм нічого не зачитують їх просто закидають в УАЗик, можуть пред'явити звинувачення мовляв ви ти хитатися або розпивали спиртні напої. Якщо на камеру знімають, то да оперативники оточують, заламують руки і один з них каже про свої права, припустимо може не розголошувати особисту інформацію. А якщо без камери то так і відбувається борзості бере гору і ви ще кажете що поліція чесна? Ні звичайно, рідко знайдеш людини вірно службовця своїй Батьківщині. У самому відділенні теж не сюсюкаються зі своїми затриманими, просто дають протокол на підпиши. Якщо людина нічого не розуміє в юрістіке він підпише, а якщо зі своїм обвинуваченням не згоден і відмовляється зі словами поліцейського його можуть і змусити насильно підписати протокол. Загалом свавілля в поліції теж існує. Затриманий також має право на юридичну допомогу, тобто попросити адвоката, щоб порадитися, щоб він захистив його права, але це тільки звучить добре, а насправді юристів не пропонують.