Колос Родоський - одне з античних семи чудес світу, явне і незаперечний доказ багатства і могутності Родосу. Колосом Родоський називали в Стародавній Греції величезну бронзувую статую на острові Родос.
Як і більшість з семи чудес світу, ця скульптура не збереглася до наших днів. Від нього вооще нічого не залишилося, крім згадок в античних історичних працях і міфах. Незважаючи на це, історики та археологи вперто намагаються науковими методами уточнити форму статуї і місце, де вона стояла.
[Center]
Колос Родоський - одне з античних семи чудес світу, явне і незаперечний доказ багатства і могутності Родосу. Колосом Родоський називали в Стародавній Греції величезну бронзувую статую на острові Родос.
Як і більшість з семи чудес світу, ця скульптура не збереглася до наших днів. Від нього вооще нічого не залишилося, крім згадок в античних історичних працях і міфах. Незважаючи на це, історики та археологи вперто намагаються науковими методами уточнити форму статуї і місце, де вона стояла.
При всій невизначеності відомостей про напівміфічному Колоса історична наука все-таки накопичила чималу кількість об'єктивних даних про це давньогрецькому диво. Судячи за античними джерелами, висота Колоса була від 30 до 35 метрів. Статую спорудили з нагоди зняття з острова облоги Деметрія Поліоркета (304 -303 до н.е.). Жителі Родосу святкували цю подію як видатну перемогу. На честь довгоочікуваної перемоги родосские громадяни вирішили виділити левову частку військової здобичі на створення гігантської статуї бога сонця Геліоса - покровителя острова Родос.
Основними джерелами фактичних даних про легендарного бронзовому велетня стали твори Плінія, Філона і короткі тексти - написи і посвяти. Ні в одному з цих текстів не вказано, де стояв Колос. Немає там і детального опису статуї - тільки найзагальніші відомості. Бог Геліос був представлений у вигляді прямостоячого оголеного юного атлета з променистим вінцем на голові.
Відомо також, що Колос простояв 66 років, а потім стався землетрус і бронзовий бог, не витримавши поштовхів, розвалився на шматки. Найстаріше зображення Колоса Родоського збереглося з 1556 року.
Ці скупі відомості добре відомі фахівцям з античної історії і не викликають ніяких суперечок. Протиріччя виникають тоді, коли вчені намагаються відповісти на три питання: де стояв Колос? Яким способом виготовлена статуя? Як виглядав Колос Родоський?
Щодо місця розташування "родосского чуда" висунуто дві основні гіпотези. Згідно з першою, класичної, теорії, статуя повинна стояти на березі моря, в гавані. Добре відомо зображення Колоса Родоського з широко розставленими ногами, що підноситься на зразок арки над входом в гавань. Статуя виглядає так велично і переконливо, що інші варіанти, здавалося б, і не потрібні. Однак до цієї гіпотези не вистачає найголовнішого - історичного обґрунтування. Відсутні не тільки конкретні археологічні підтвердження, але і непрямі вказівки на таке розташування прославленої статуї. Оцінка технічних труднощів, які неминуче б виникли при установці статуї над входом в гавань, теж не дає вважати цю версію скільки-небудь реалістичною.
Невже родосские жителі спорудили бронзового бовдура, щоб порпатися у його ніг, подібно мурашкам, і благоговійно споглядати могутні ступні? Можливо, але сумнівно. Греки надавали особливого значення пропорційності і завжди дотримувалися пропорції. Громадські будівлі і житлові будинки в місті були переважно двоповерховими. Ставити поруч з ними скульптуру велетенського зростання просто не мало сенсу!
Доводиться визнати: ми не знаємо, де стояв Колос Родоський, занадто мало об'єктивних даних.
Але, може бути, хоча б з виготовленням статуї справа йде простіше?
На цю тему є докладна розповідь Філона Візантійського, однак справжність самого тексту викликає деякі сумніви. Історики підозрюють, що під ім'ям писав свої твори ритор, що жив в більш пізній час.
Технологічний процес відливання бронзової статуї, як його представив Філон, теж досить дивний. Філон описав поетапну виливок, шар за шаром, але цей складний процес навряд чи був практично здійснимо. Крім того, такий спосіб суперечить всьому, що відомо про технології відливання бронзових виробів в Античній Греції.
Всі великі бронзові вироби, виготовлені в Греції в той період складено з окремих частин. Така технологія передбачає виготовлення моделей і ливарних форм і має важливу перевагу: заздалегідь видно, що вийде в результаті. При литві цілої статуї в кілька прийомів теж спочатку потрібно зробити модель і ливарну форму, але такий спосіб, описаний Филоном, більш ризикований. Переконатися, вийшла чи вдала, якісна виливок, можна тільки після завершення всієї роботи.
Як би там не було, грецькі майстри подолали всі технічні складності і виготовили гігантську бронзову фігуру. Але ми абсолютно не знаємо, як насправді виглядала статуя Геліоса на острові Родос. Можна тільки припускати, що вигляд бога сонця відповідав прийнятим в Стародавній Греції канонам - оголений юнак атлетичної статури з променистим ореолом на голові. Його поза зависила від місця розташування статуї. Якщо Колос стояв перед храмом, можливо, його поза була більш спокійною, з переносом ваги на одну ногу. Якщо Геліос простягав вгору одну руку з факелом (як американська статуя Свободи), то зростання Колоса від ступень до верхівки, можливо, був не 35 метрів, а трохи менше. Втім, це цінне спостереження нам теж нічого не дає - в античних текстах немає згадок про факелі в руці Колоса Родоського.
Інтуїція підказує, що гігантська статуя була наочним виразом мощі і процвітання острівної держави. Колос повинен був стояти на березі, при вході в гавань, щоб його було видно з моря здалеку. Але все наявні фактичні дані суперечать цьому припущенню. На користь гіпотези про встановлення Геліоса в гавані можна навести ще той факт, що жителі спорудили свого Колоса на честь зняття острова з облоги, а противник прибув з боку моря. Крім того, не можна залишити без уваги і нестійкість статуї, адже грандіозний Геліос простояв відносно недовго - всього 66 років. Зруйнованого Колос не намагалися відновити після землетрусу. Не виключено, що він частково обрушився в море і бракуючі фрагменти було неможливо дістати. Але це вже домисли. Якщо достовірних фактів поки немає, можна з повним правом дати волю своїй фантазії!