Загальна, школа відносин - мільйон рішень, сторінка 112

Загальна, школа відносин - мільйон рішень, сторінка 112

Загальна, школа відносин - мільйон рішень, сторінка 112
Безумовно, між мистецтвом і сексом існує спорідненість. Спробую визначити його з "Контурна карти" (яка, як ви пам'ятаєте, це якийсь профіль особистості, що включає інстинкти (контури свідомості), мотиви, цінності та фільтри сприйняття конкретної людини). І те, і інше (мистецтво і секс) одночасно і належить кожному контуру, і не належить жодному з них.

Завдання мистецтва і сексу

Завдання мистецтва. здається, прогресивна: будучи дзеркалом (неважливо яким - чистим, кривим, опуклим, увігнутим), воно допомагає людині побачити себе з боку і створює мотивацію до розвитку усвідомлення, особистісному зростанню. Як мінімум, воно є неявним прикладом подолання перешкод до цього зростання.

Завдання сексу. здається, навпаки, регресивний: секс чи не асоційоване з людських дій і в цій іпостасі максимально прив'язує нас до освоєним контуру. Найскладніше, мабуть, відмовитися від власних сексуальних уподобань, як би тривіальні або, навпаки, вигадливі вони не були.

Ось чому, напевно, люди так багато говорять і думають про секс. і так мало - про мистецтво. Ми схильні до постійності, стабільності, до того, що виключає зростання.

Разом з тим як справжній секс, так і справжнє мистецтво зустрічаються вкрай рідко, практично не затребувані, більш того - піддаються громадському осуду. Зате в дивовижній кількості представлені їх сурогати.

Загальна, школа відносин - мільйон рішень, сторінка 112
Як зрозуміти? - скачати лекцію

Сурогати мистецтва і сексу

Що таке стосовно мистецтва і сексу "сурогат" і що таке "справжнє"?
Сурогатний секс - той, який намагається виконати функцію мистецтва - просунути людини в інший контур свідомості. Сурогатне мистецтво - те, яке намагається виконати функцію сексу.

Коли людина за допомогою сексу намагається отримати над іншим контроль (контур Влада) - це сурогат. Коли людина за допомогою сексу намагається отримати щось "нове", "краще" (контур Ума) - це сурогат. Переконання, що для сексу підходить тільки найкрасивіший партнер (контур Пристрасті) - сурогат. Переконання, що секс це інструмент для створення сім'ї - сурогат. Що секс лікує, що секс розслабляє (контур Сили), що без нього не можна, що це весело, що кількість сексу піднімає статус, заняття сексом з підліткового цікавості і для колекції - сурогат.

Справжні мистецтво і секс

Справжній секс - це секс заради сексуального задоволення. Його іноді помилково називають тваринам, хоча тварини злягаються виключно заради продовження роду. Т.зв. "Заохочувальну спарювання" самок вищих приматів - як раз корінь сурогатного сексу.

Те ж саме з мистецтвом. Справжнє мистецтво відображає - і тільки. Так, у нього є мета - створення мотивації до розвитку, але воно тим краще досягає цієї мети, чим менше їй слід. Воно може бути примітивним або перебільшеним, нарочито відстороненим або нарочито пристрасним, грубим, витонченим, незрозумілими, яким завгодно. Мистецтво залишається справжнім, поки в якості стратегії обирає відображення "життя". Але як тільки в ньому з'являються рецепти, воно перетворюється на сурогат. Якщо мистецтво показує, "як правильно", "як треба" - це сурогат. Якщо воно шукає обґрунтувань для стагнації, блокує енергію в контурі, будь-яким способом підтримує порядки - це сурогат. Мистецтво, яке всім подобається - сурогат.

Власне, більшості і потрібні сурогати, з цього приводу обурюватися нема чого. Але якщо особисто ви хочете еволюціонувати, звикайте споживати автентичне.

Я б сказав, що справжнє мистецтво і справжній секс - це Рай і Пекло, це магніти величезної сили, які створюють поле, в якому просто неможливо утримувати світ твердим: карти змінюються настільки швидко, що в підсумку можна отримати ступінь дисоціації, необхідну для проходу в вищі контури. Сурогати ж навпаки - і рухливі частини світу перетворюють в окостенілі.

Загальна, школа відносин - мільйон рішень, сторінка 112
Як зрозуміти? - скачати лекцію


Можна сказати, що правильна оцінка людини знижує витрати на його адаптацію і навчання.

Тобто можна з мінімальними зусиллями визначити в людині її домінанту і саме її задіяти в роботі. За принципом «що нам заважає, то нам допоможе».

Я зрозуміла, нарешті, чому книга по оцінці персоналу називатися «Контур Сили».

І сьогодні це побачила досить яскраво, щоб навести приклади. Точніше ми говорили з Сашею на цю тему, і ось що вийшло.

Мій пунктик: я про все тривожуся, тримаю в голові сотні дрібниць, зі мною не завжди просто через це неспокійного фону, який, в загальному і цілому, виражається у фразі: «Чи всі задоволені?». І саме ця риса допомагаємо мені вести роботу з клієнтами, точніше, тільки це і допомагає робити її добре. Можна сказати, що я все одно буду про щось / когось тривожиться, а робота направляє цю мою особливість в продуктивне русло.

Або, наприклад, у мене в стратегії прийняття рішення (це окрема тема взагалі, ми на своїх тренінгах навчаємо її виявляти у себе і у інших) період часу і число раз, тобто я довго і наполегливо можу ходити по магазинах і вибирати-вибирати-вибирати, виводячи своїх близьких з себе. Мені це потрібно (вибирати, а не виводити), щоб переконатися, що я зробила правильний вибір.
Знову ж в роботі з клієнтами ця стратегія дозволяє мені не відступатися до останнього. Адже, щоб мені переконатися, що роботу можна почати згортати, має пройти багато часу і багато разів ми повинні поговорити.

У вас свої приклади назріли вже?

Такий підхід, коли ми знаходимо для якогось якості оптимальний контекст, - це в чистому вигляді рефреймінг. Іншими словами, коли для якості, на перший погляд негативного, знаходиться контекст, де воно дуже потрібно і корисно.

Виходить, відбираючи персонал. ми можемо знаходити в будь-якій людині його жорсткі структури (як описані вище) і підбирати для них оптимальні контексти, де людина буде просто дуже на своєму місці.
Можливо, навіть оцінювати не його плюси, а його умовно негативні сторони, які люди зазвичай швидше помічають.

Ми, наприклад, на співбесіді оцінюємо саме стратегії мислення і поведінки людини (т.зв. метапрограми), до яких якраз можна віднести мої приклади. Саме структуру тих чи інших фактів. І робимо висновок про те, наскільки така структура особистості з такими її стратегіями буде оптимально вписана в контекст нової фірми і її роботи.

Весь цей спіч можна зробити висновок в одну з пресуппозиций НЛП - значення факту невіддільне від контексту.

Хороший спосіб навчитися гіпнозу - брати участь в нашому онлайн-проект "Вечірній транс". Почніть з того, що скачайте першу (безкоштовну) лекцію. А взагалі заняття 1-2 рази на тиждень.

Але спочатку давайте домовимося, що зомбі - це такі мертві істоти, які за чиєюсь злою волею частково оживають і, не пам'ятаючи себе (зрозуміло), творять всякі капості.

Інтерес до зомбування: звідки це в нас?

Я вважаю, люди побоюються того, що їх запрограмують і нав'яжуть чиюсь чужу волю, а вони під цією волею нароблять в несознанку справ, за які потім їм доведеться боляче розплачуватися.
І, звичайно, кожен хоч раз мріяв (наприклад, безнадійно закохавшись або відчуваючи потребу в грошових одиницях) вміти проробляти ці бридкі маніпуляції (зомбування, в сенсі) з іншими.

Тим більше, що є в гіпнозі техніки, які, здається, дозволяють викидати такі штуки, які сильно на зомбування скидаються. Наприклад, "постгипнотическое навіювання". У трансі людина отримує завдання, яке йому наказують забути, а потім по якомусь сигналу він ні з того ні з сього раптом йде і кого-то вбиває або грабує. А потім знову забуває.
Потішно Вуді Аллен це показав у фільмі "Прокляття нефритового скорпіона". Ну і у нас є фільм про хорошого фокусника Даніліна, "Переступити межу".

Чорт візьми, хлопці, забудьте ви про це. Доведено, що люди виконують тільки ті навіювання, які їм самим здаються безпечними і прийнятними з точки зору моралі. Для справжнього зомбування людей гіпноз не годиться. НЛП тим більше - в НЛП немає ніяких навіювань. Це лякалки для дурнів і неуків. Якщо ви думаєте, що пікапер когось зомбує. я вас благаю. Подолати свою природну боязкість і познайомитися з дівчиною, яка сама тільки про це і мріє - дитячий садок. Навіть цигани, які знаються на тому, щоб відвести очі на десять хвилин і зрубати з якогось депресивного бідолахи пару сотень рублів і обручку товщиною з дріт, в принципі грають в іграшки - якби це було не так, то вони не бовталися б по вулиці, а сиділи в парламенті. Ні, вибачте, на зомбування людини це не тягне.

Але зомбувати можна, і я вас цього навчу.
Викопуєте, значить, труп. (Жарт).

Справжня технологія зомбування людини

Отже, кілька правил.

        Треба діяти або дуже швидко, або дуже повільно. Але не так, як ми зазвичай діємо. Швидко - як група захоплення або грабіжники банків в кіно. Повільно, як судочинство. Швидкість дає ефект несподіванки, а повільність дає ефект невідворотності. Можна комбінувати. Як кішка: повільно-повільно підкрадається, а потім швидко стрибає і хоп!
        Треба нагнати страху. Якщо людина не злякається до смерті (тобто саме за життя свою), то зомбування не вдасться. У зв'язку з цим питання, чи захочете ви, експериментуючи з зомбуванням людей, опинитися у в'язниці. Іншими словами, чи потрібно вам з суб'єкта перетворюватися в об'єкт.
        Спочатку налякавши, потім треба врятувати. Якщо ви призведе кого-то в стан дитячого жаху, а потім повернете назад, він прийме вас як нову маму. Так і закладається послух. Великого письменника Достоєвського помилували за п'ять хвилин до страти, замінивши її сім'ю роками каторги, але він все одно до кінця життя залишався вірнопідданим слугою государя.
        Після порятунку треба людину принизити. Розтерти його в пил, показати, що він ніщо. (З Достоєвським держава здійснила цей трюк за допомогою якраз каторги.) Обов'язкова складова тут - позбавлення особистої території. В'язниця, казарма, підвал дуже підходять. Військові і трудові табори, життя в громаді, де нічого свого - теж годиться.
        (Ось ці три пункти (другий-четвертий) формують основу зомбі - людина стає слухняний і вкрай відданий тому, хто особисто або за чиїм наказом з ним все це робили. Взяти Сталіна - міг цілий народ відразу переселити! Великий був фахівець з зомбуванню. Ну і Гітлер туди ж, звичайно.)
        Треба дати людині нові системи символів. Головне, звичайно, мова. Не можна, щоб він користувався промовою так, як раніше. Нові поняття, нові терміни, нові словесні структури, нова швидкість мови, нова манера висловлюватися.
      Треба поміняти його моральні поняття (сексуальні звички і уподобання). Не важливо, в який бік, важливо, щоб вони стали іншими. Якщо був скромником - в розпусту, якщо розпусником - в аскезу! На тлі попередніх маніпуляцій це буде вже легко зробити, але не можна нехтувати цим пунктом.

І тільки тоді (!) Ви отримаєте зомбі. Якщо, звичайно, воно вам все ще треба. Ви що, метіте в гуру який-небудь секти? Або хочете стати батьком народів? Або терористом? Або паханом? Або сержантом з американського фільму? Адже немає.

До слова, у нас в Школі ви можете дізнатися, що таке еріксонівський гіпноз:

навчання гіпнозу онлайн

Немає ніякої чужої любові - тільки наша власна. В тому сенсі, що свою любов ми цінуємо по переживань, а чужу - за словами і вчинками. Тобто чужа любов - це дивна дурість, якою можна скористатися, якщо совісті немає. Немов хтось вирішив на нас безкоштовно працювати. Але це як знайти на вулиці валізу з грошима і забрати додому - в кінцевому рахунку, погано скінчиться. Це тільки ми можемо любити даром, а нас даром не люблять.

Правда адже, набагато простіше розлучитися з чоловіком, якщо ти впевнений, що він тебе не забуде? Що йому буде боляче, так? Ось чому так важко відкинути змінив партнера - здається, що його нові відносини начисто зітруть пам'ять про дні і ночі, проведені з тобою.