Росії загрожують не міфічні «іноземні агенти», а захоплення центру воєнізованої периферією
Вас також може зацікавити
У показовому шоу з лезгинкою, кавалькадою «Порше», невинно чистими паспортами наречених і послужливої трансляцією телеканалу Lifenews була очевидна спланированность медійної спецоперації. Кадирову було необхідно публічне приниження російського законодавства, громадської думки, ліберальних ЗМІ, а також частини так званої еліти, від Всеволода Чапліна до Олени Мізуліной, які не побачили нічого поганого в «чеченські традиції», включаючи багатоженство. Звісно ж, що ця публічна прочуханка була влаштована якщо не за згодою Кремля, то з розумінням, що ніякої реакції від нього не буде. Так і сталося: Дмитро Пєсков заявив. що Кремль «весіллями не займається». Кадиров в черговий раз зумів зробити неможливе: одночасно підтвердити лояльність Путіну і виставити себе переможцем в боротьбі з федеральним центром.
У подібному виклику, який кидають столиці імперські околиці, і в безсиллі центру з ним впоратися немає нічого незвичайного.
Одночасно йшла варваризація самого Риму, маси германців облаштовувалися при імператорському дворі, поширювалися німецькі звичаї і менталітет. Германці ставали охоронцями імператорів, вищими воєначальниками і сановниками. З представників племен, що жили вздовж Дунайського Лімес, германців і скіфів, імператор Каракалла на початку III століття створив власну гвардію. Подібно Калігулу, він сам вів солдатське життя і любив наслідувати звичкам і зовнішнім виглядом германців, навіть носив білявий перуку з локонами на «німецький манер» (more germanico). Звичаї описаних Тацитом тевтонських лісів запанували в палатах Вічного міста, імператорський двір перетворився в comitatus. військову свиту, а сам палац (palatium) тепер було прийнято називати «табором» (castra).
Росія - не Рим, Кавказ - НЕ Лімес, чеченці - НЕ варвари. Але є певна історична схожість з тим, як відбувається загибель імперії, яка втратила власний імунітет, інститути, громадянство, як старіє імперський етнос в «інерційної фазі» (за Гумільовим), поступаючись місцем молодим пассіонарним народам, збройним мораллю воїнів, бажанням і вмінням грабувати і паразитувати на чужих ресурсах. Сьогодні в Росії роль такого руйнівного (і одночасно формотворного) елемента грає Чечня, яка стає новим альтернативним центром сили, одночасно отримують ресурси і виключеним з російського законодавства. Рамзана Кадирова вдалося домогтися набагато більшого, ніж його батькові або Джохара Дудаєва, - в умовах невблаганно слабшає влади в Москві (і під акомпанемент запевнень Рамзана Ахматовича, що він є вірним «піхотинцем» Путіна, як ті самі німецькі вожді при римському імператорі) Чечня де -факто отримала суверенітет, як свідчить епізод зі Ставропольським силовиками, і власну правову систему, засновану на шаріаті і адатів, як красномовно показала весілля в Грозному.
На наших очах відбувається чеченізація російської політики; а якщо брати ширше, то з добровільним (і радісним) відмовою Росії від петровського спадщини і європейського проекту відбувається демодернізація, архаїзація, оріенталізація і, якщо так можна висловитися, «ординізація» Росії. Патріархальні норми гір знаходять відгук у патерналістському і неліберальному російському суспільстві; існує очевидне взаєморозуміння між православними і ісламськими фундаменталістами, а бандитські звички абреків співзвучні культу сили і практикам насильства сучасної російської культури.
Золоті «Стечкин», кадировські охоронці і недоторканні кавказькі сенатори органічно вписуються в московсько-ординський пейзаж.
Бо в кінцевому рахунку скандальна «весілля століття» свідчить про розпусту. Справа навіть не в тому, що неповнолітня дівчина була проти волі взята другою дружиною шановного начальника-силовика, це, на жаль, місцева культурна норма.
Йдеться про розпусту влади, про захваті силою і вседозволеністю.
Як афористично висловився більше ста років тому англійський історик і політик лорд Актон, «влада розбещує, абсолютна влада розбещує абсолютно». У Чечні і все більш в самій Росії ми маємо справу з тим самим розпустою абсолютної влади, проти якого безсилі закон, ЗМІ та громадянське суспільство.