Іноземні колеги бачать політичний підтекст у подіях на радіостанції
Іноземна преса пильно спостерігає за те, що відбувається з радіостанцією "Ехо Москви". Вчора стало відомо, що "Газпром-Медіа" вимагає розпуску ради директорів. Багато політиків і експертів бачать за цим "руку Кремля".
Компанія, якій належить популярна і смілива радіостанція "Ехо Москви", зажадала перетрусити її раду директорів, пише The Financial Times. Видання нагадує, що компанія "Газпром-Медіа" "пов'язана з Кремлем". Виникли побоювання, що в ситуації, коли Путін зіткнувся з безпрецедентними акціями протесту, почнуться гоніння на ЗМІ. У матеріалі також нагадується, що раніше мали місце звільнення в рядах керівників і співробітників "Сіті-ФМ", НТВ і видавничого дому "Комерсант".
Також вчора стало відомо, що канал МТВ Росія закрив нове політичне ток-шоу, де планувалося інтерв'ю з Навальним. До речі, вчора ж з'явилася новина про те, що аудіоверсія ток-шоу "Держдеп" може з'явитися якраз на "Ехо".
The New York Times пише, що головний редактор "Еха Москви" пішов з ради директорів після того, як Путін сварив радіостанцію за критику Кремля. Це сталося після того, як власники станції - державна компанія - оголосили про перестановки в раді директорів "Ехо Москви", в тому числі про відставку обох незалежних директорів, говориться в матеріалі NY Times.
Але останнім часом "Ехо Москви" стало опорою для молодого протестного руху, а його сайт - платформою для агітаційних матеріалів опозиції, зазначає NY Times.
"Сили, які підтримують Путіна, вважають" Ехо Москви "надто упередженим і необ'єктивним. Це, до речі, має під собою певні підстави", - зауважив один з лідерів протестного руху, тележурналіст Леонід Парфьонов.
Рішення "Газпром-Медіа", власника станції, - фактично застереження Кремля, що після перемоги Путіна на виборах цю радіостанцію чекає "хороша порка", сказав політтехнолог Гліб Павловський. Однак, на його думку, "затівати це під час виборчої кампанії - тактична помилка, рішення може вийти боком Кремлю".
Прес-секретар Путіна Пєсков заявив: "Путін критично висловився про те, як радіостанція висвітлює події, але це не має ніякого відношення до внутрішньокорпоративної політиці" "Газпром-Медіа".
Тим часом рух "Солідарність" назвало рішення "новим ударом по свободі слова" і "плювком в обличчя всім російським громадянам".
Ось саме тому прозвучали слова про те, що державним корпораціям необхідно позбутися від непрофільних активів. Ці активи можна продати, а можна і взагалі ліквідувати.