На Заході не залишають спроб докопатися до суті того, що ж сталося в минулу неділю в московському спорткомплексі "Олімпійський", де під час вітальної промови прем'єр-міністра Володимира Путіна на трибунах піднявся незадоволений гул.
Американська газета The Wall Street Journal поспілкувалася з двома учасниками тих подій. Обидва підтвердили, що публіка після перемоги Федора Емельяненко над Джеффом Монсон висловлювала невдоволення появою прем'єр-міністра, хоча політичного підґрунтя в свисті і улюлюкання не було.
На доброзичливе ставлення фанатів до Путіна на початку спортивного заходу звернув увагу і прес-секретар російського прем'єра Дмитро Пєсков: "Доречно згадати, що, вітаючи його, весь зал встав, зааплодував, і його досить тепло вітали - але при цьому про це вітання, до жаль, всі учасники дискусії чомусь забувають ".
На думку Пєскова, свист і улюлюкання після бою зовсім не були призначені Путіну: так публіка нібито проводила з рингу поваленого Джеффа Монсона.
В інтерв'ю російському інтернет-виданню Life News Монсон, який потрапив після бою в лікарню, теж підкреслював, що російські "глядачі були ще досить ввічливі" в порівнянні з американськими.
Багато вболівальників також поспішили запевнити Монсона, що трибуни не намагалися образити його. Як уже повідомлялося, на сторінці бійця в Facebook з'явилися сотні повідомлень від російських користувачів із запевненнями, що улюлюкання призначалося Володимиру Путіну. Скільки з них залишили безпосередні учасники тих подій, незрозуміло.
"При всіх суперечливих твердженнях очевидно одне: дар Путіна зачаровувати будь-яку публіку, від груп байкерів до керівників банків з Уолл-стріт, в неділю чомусь покинув його", - підводить підсумок свого розслідування The Wall Street Journal.