НІ ХРЕНА ВОНИ НЕ ЗНИЖУЮТЬ світло
:-D
Навіть скло не повністю прозоро, не кажучи, вже про цю фігню.
А блок-фари дурні взагалі придумували. Щоб пучок світла був направлений певним чином і розсіювався нормально. А при проходженні променя через цю "захист" він крім загасання ще й заломлюється. Так що куди треба світло якщо і потрапляє, то тільки по чистій випадковості :-D
Так що захищаючи фару, підставляєш себе.
До речі, а в чому вигода від такого захисту? Комплект коштує 150 руб, скло на фару - 110 руб. Я скільки їжджу - ще ні разу скло ні тріснуло, ні розбив. А за цей час ці хрени сто раз помутніли б.
На форумі 10 років
Авто: Toyota Corolla '08
Вирішили по науковому, так?
Ну давайте.
Ні кому не треба пояснювати звуки якої частоти видаються двигуном, трансмісією і т.п. Всі чують ці звуки, точніше всі ці звуки?
Так ось стосовно до світла:
Ну да, знижується освітлення в силу товщини пластику і т.д. і т.п. але не в 3-4р, як описано в ZR; на око практично не помітно. Це ж не тассеіватель для промислових ламп товщиною в 0,5 і більше см.
Водії сліпі?
Начебто їм краще стає від ксенону, протитуманних фар. А то і того і ін. Разом.
А якщо світло тьмяним став, лікувати треба фару і напруга міряти (якщо тільки ця накладка не проїхав 20-30т.км.). Я тут читаю і дивлюся ніхто, хто сам купив і поставив мені не заперечує. А заперечують ті, кому вони дісталися від минулих господарів, які невідомо скільки проїхали з цими накладками, і що з ними робили (може в них гайки складали, а при продажу вирішили поставити, мовляв он як круто машина з ними виглядає)
На форумі 10 років
Авто: Toyota Corolla '08
Duke
а що простіше накладку каламутну перекинути на нову
або скло з блок-фари теж каламутне поміняти на нове?
І взагалі, дивлюся міста:
Москва, Пітер, Рязань - у ВАС, панове асфальт асфальтом ремонтують, напевно, а у нас якщо колесо в яму провалюватися почне, то може щебенем і засиплють. Тільки від такого ремонту дороги багато ремонтуються машини (фари. Скла, кузову теж дістається). Ось і захищаємо всі, що можна; простіше розбиту накладку викинути, ніж з розбитою фарою їздити.
Ось такі справи.
Lednik
ж0сткая гума
На форумі 12 років
Авто: Renault Fluence 1,6л 106 к.с. Dinamique
а що простіше накладку каламутну перекинути на нову
або скло з блок-фари теж каламутне поміняти на нове?
На форумі 10 років
Авто: Toyota Corolla '08
Lednik. перечитай моє передостаннє повідомлення, я його виправив, може зрозуміліше буде
На форумі 11 років
Ну давай.
Льодовик тобі в принципі все правильно пояснив, але ти не послухав.
Тут обговорюється не ксенон і противотуманки.
Щоб твої накладки не впливали на освітленість, то тобі треба як мінімум, ну наприклад як у фф2, відполірувати цей пластик.
Викидай ти їх нафік.
Чому ті, у кого стоять такі накладки, знімають перед техоглядом, та тому, що вони не пройдуть його. чого тобі ще доводити.
Ти бачив коли-небудь, коли скла в господарському магазині одне на одному лежить? Вони стають укупі зелений і ТЕМНІШЕ. Теж саме відбувається, коли ти одягаєш цей пластик. Навіщо тобі це треба. ooo:
Lednik
ж0сткая гума
На форумі 12 років
Авто: Renault Fluence 1,6л 106 к.с. Dinamique
Вирішили по науковому, так?
Так ось стосовно до світла:
Ну да, знижується освітлення в силу товщини пластику і т.д. і т.п. але не в 3-4р, як описано в ZR; на око практично не помітно. Це ж не тассеіватель для промислових ламп товщиною в 0,5 і більше см.
Водії сліпі?
Начебто їм краще стає від ксенону, протитуманних фар. А то і того і ін. Разом.
Схоже що ти не їздив по трасі вночі. Ось тоді різниця НАБАГАТО помітніше - тут ціну грають навіть 15 см. Різниці освітленого шляху. До речі, я зняв їх після того як 100 км. по трасі вночі проїхав. Причому, фари мої без пластику нікого не сліплять. Для того щоб вони не зліпили, треба не хренькі на них встановлювати, а регулювати.
На форумі 10 років
Авто: Toyota Corolla '08
Техогляд пройшов без проблем, а призначення - ЗАХИСТ ПРИ НАШИХ ДОРОГАХ, шкода кузов захистити не можна. А взагалі мені подобається як моя машина виглядає, в т.ч. з накладками, вночі я все бачив без них і з ними проблем немає. Так що знімати не буду.
Duke
Москва, Пітер, Рязань - у ВАС, панове асфальт асфальтом ремонтують, напевно
Рязанцев, не раз обматюкав свої влади, які перемогли на виборах обіцянками відремонтувати дороги, вдосталь посміються на д цим висловлюванням. Багато людей схожі на думці, що Рязанський дороги самі лайно в центральній частині Росії. Всю центральну частину я не об'їздив, але порівнювати можу.
Однак, справа не в тому що фара НЕ билась, а в тому, що я краще погемороюсь з заміною скла, ніж буду ставити більш дорогі накладки (які, до того ж і не захистять) і дорога буде фігово при цьому висвітлюватися. А за специфікою роботи, мені чатсо доводиться їздити по нічних, неосвітлених трасах.
На форумі 10 років
Авто: Toyota Corolla '08
Схоже що ти не їздив по трасі вночі. Ось тоді різниця НАБАГАТО помітніше - тут ціну грають навіть 15 см. Різниці освітленого шляху. До речі, я зняв їх після того як 100 км. по трасі вночі проїхав
100 км вночі не їздив, зізнаюся. Тільки мені здається, що при такій поїздці і без накладок в очах потемніє